«Деловая Хорватия»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Туризм и услуги для России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Хорватия Новости и аналитика (1240 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 11 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.9.2017 читателями скачано статей 23Агропром 28 / 442Алкоголь 2 / 7Армия, полиция 70 / 208Внешэкономсвязи, политика 369 / 2854Госбюджет, налоги, цены 42 / 439Легпром 1 / 5Леспром 6 / 8Медицина 15 / 67Металлургия, горнодобыча 10 / 13Миграция, виза, туризм 214 / 2411Недвижимость, строительство 181 / 2468Нефть, газ, уголь 94 / 340Образование, наука 7 / 29Приватизация, инвестиции 12 / 94СМИ, ИТ 15 / 52Судостроение, машиностроение 16 / 16Таможня 1 / 2Транспорт 45 / 253Финансы, банки 36 / 210Химпром 6 / 20Экология 19 / 261Электроэнергетика 29 / 24 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Загреб: 17:19

Нерабочие дни:
06.01 Богоявление
01.05 Праздник труда (День труда)
15.06 Праздник Тела и Крови Христовых (2017)
25.06 День государственности Хорватии
05.08 День победы и отечественной благодарности в Хорватии
15.08 Успение Пресвятой Богородицы Девы Марии
08.10 День независимости Хорватии
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество

croatia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (98)

Экономика (11) • Агропром (3) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (13) • Законодательство (6) • Инвестиции (3) • Книги (5) • Медицина (1) • Недвижимость (10) • Образование, наука (8) • Политика (2) • Сайты (6) • СМИ (5) • Таможня (2) • Транспорт (2) • Туризм, виза (23) • Финансы (12) • Электронные ресурсы (12)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Хорватия»

Экономика и связи Хорватии с Россией →

Новости Хорватии

Полный текст |  Краткий текст


Россия. Хорватия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 16 сентября 2017 > № 2311044

ООО «Газпром экспорт» и хорватская компания «Прво плинарско друштво д.о.о.» подписали долгосрочный контракт на поставки природного газа сроком действия с 1 октября 2017 года по 31 декабря 2027 года. Годовой объем поставок в рамках контракта составляет 1 млрд куб.м. В IV квартале 2017 года планируется поставить 0,25 млрд куб. м.

«Заключение долгосрочного контракта на поставки газа в Хорватию является результатом плодотворного сотрудничества ООО „Газпром экспорт“ и компании „Прво плинарско друштво д.о.о.“ Уверена, что этот важный шаг укрепит взаимовыгодное партнерство двух стран в энергетической сфере», — заявила генеральный директор «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова.

«Мы в высшей степени удовлетворены состоявшимся подписанием контракта с компанией „Газпром экспорт“. Наше сотрудничество с сильным, надежным партнером обеспечивает рынок Хорватии надежными и безопасными поставками газа», — заявил председатель совета директоров «Прво плинарско друштво д.о.о.» Павао Вуйновац.

Этот контракт является продолжением договора между ООО «Газпром экспорт» и «Прво плинарско друштво д.о.о.» на поставку природного газа в I — III кварталах 2017 года, в рамках которого до конца сентября 2017 года в Хорватию будет поставлено порядка 1,48 млрд куб. м газа.

Россия. Хорватия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 16 сентября 2017 > № 2311044


Хорватия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 15 сентября 2017 > № 2311471

Газпром экспорт подписал долгосрочный контракт на поставку природного газа в Хорватию.

Газпром экспорт, дочка Газпрома, и Prvo Plinarsko Društvo d.o.o. подписали долгосрочный контракт на поставки природного газа в Хорватию.

Об этом Газпром экспорт сообщил 15 сентября 2017 г.

Новый контракт будет действовать в период с 1 октября 2017 г по 31 декабря 2027 г.

Годовой объем поставок газа в рамках контракта составляет 1 млрд м3.

В 4м квартале 2017 г в рамках контракта в Хорватию планируется поставить 250 млн м3 газа.

Подписанный контракт является продолжением договора между Газпром экспортом и Prvo Plinarsko Društvo d.o.o. на поставку природного газа в 1м-3м кварталах 2017 г.

В рамках этого контракта до конца сентября 2017 г в Хорватию будет поставлено порядка 1,48 млрд м3 газа.

В 2012-2016 гг поставки газа в Хорватию осуществлялись компанией Газпром Швайц АГ.

Ранее поставки российского газа в Хорватию осуществлялись на основе контрактов Газпром экспорта с INA-Industrija Nafte.

В 2009 г в результате реорганизации газового бизнеса INA-Industrija Nafte было образовано предприятие Prirodni Plin d.o.o. и поставки газа в Хорватию велись по контракту уже с этой компанией.

Долгосрочный контракт от 24 мая 2005 г предусматривал поставку природного газа в Хорватию до конца 2010 г в объеме до 1,2 млрд м3/год.

Все обязательства сторон были выполнены в полном объеме.

Всего в период с 1992 г по 2010 г в Хорватию было поставлено более 20 млрд м3 природного газа.

Хорватия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 15 сентября 2017 > № 2311471


Россия. Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306327 Божо Ковачевич

Божо Ковачевич, бывший посол в Москве: «Почему в хорватской миротворческой миссии на Украине нет смысла?»

Россия не хочет пристрастного вмешательства маленькой непрошенной страны.

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Когда читаешь сообщение российского Министерства иностранных дел РФ о визите в Киев Рабочей группы по сотрудничеству Хорватии и Украины, создается впечатление, что российская сторона уверена: хорваты консультируют украинцев о том, как им организовать украинский вариант операции «Буря», а о мирной реинтеграции Донбасса в конституционный состав Украины и речи не идет.

Еще в 2004 году, когда в Киеве произошла оранжевая революция, в результате которой к власти пришли прозападные политики Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, Россия нервно реагировала на все, что казалось Москве попытками Запада вмешаться во внутренние дела Украины. В представлении Кремля переворот 2014 года, в ходе которого был свергнут пророссийский президент Виктор Янукович, тоже координировался Западом.

Как мы на самом деле выглядим с российской точки зрения

Российская власть считает аннексию Крыма и организованный вооруженный мятеж в Луганске и Донецке легитимным ответом на западный переворот в непосредственной близости от России. После того как НАТО расширился за счет всех восточноевропейских советских колоний, а также бывших прибалтийских советских республик, российские руководители пришли к выводу, что впредь любую попытку НАТО расшириться на восток следует воспринимать как угрозу национальной безопасности Российской Федерации.

В глазах российских лидеров цветные революции в Грузии, Киргизии и на Украине были попытками снова расширить НАТО и заявкой на реализацию подобного сценария в Москве. Чтобы продемонстрировать свою решимость этому воспрепятствовать, российская власть пошла на грубые действия в Крыму и на Донбассе, тем самым вызвав у Запада резкую ответную реакцию. В этом конфликте России и Запада Украина, конечно, является косвенной жертвой, которую крупные игроки особо не принимают во внимание.

С перспективы российской власти миротворческие усилия Хорватии выглядят пристрастным вмешательством маленькой непрошенной страны в процесс решения украинской проблемы, заданный, прежде всего, нормандским форматом, в котором, кроме Украины, представлены только большие державы: Россия, Германия и Франция.

Благие намерения не гарантируют успеха

В этом обществе для Хорватии места нет. И я предполагаю, что крайне резкий тон комментария российского МИДа объясняется именно недовольством в связи с непрошенным вмешательством, а не убежденностью (или убедительной информацией) в том, что Хорватия пытается подтолкнуть Украину к военному решению проблемы отторгнутых регионов.

Государственный секретарь Здравка Бушич и два члена Рабочей группы Весна Шкаре Ожболт и Йошко Морич, разумеется, постарались продемонстрировать, что их единственное намерение — передать украинской стороне свой опыт мирной интеграции восточных регионов Хорватии. И нет никаких причин в этом сомневаться. Кстати, если бы на встрече в Киеве речь шла о проведении украинской «Бури», то, вероятно, в переговорах принимали бы участие советники, которые специализируются отнюдь не на мирной интеграции.

Явно благие намерения хорватской стороны, к сожалению, не являются гарантией успеха ее миротворческой инициативы. Между ситуацией в Хорватии в конце 1995 года, когда на дейтонской встрече была достигнута договоренность о мирной реинтеграции восточных регионов Хорватии, и современным положением на Украине существует только кажущееся сходство. Когда-то президенты Туджман и Милошевич договорились призвать на помощь ООН для создания Переходного органа, который управлял бы остальной неосвобожденной частью хорватской территории в переходный период.

США — гарант реализации Эрдутского соглашения

Это закреплено в Эрдутском соглашении о статусе Восточной Славонии, Бараньи и Западного Срема, подписанном 12 ноября 1995 года Хрвое Шариничем от имени Правительства Республики Хорватии и Миланом Милановичем от сербской стороны. По этому договору выборы в представительские органы местной и региональной власти должен был провести Переходный орган ООН.

В последнем, 14-м пункте договора говорится, что он вступит в силу в тот день, когда Совет Безопасности ООН примет резолюцию, которой утвердит положения этого соглашения. Поскольку Хорватия убедительно продемонстрировала свою способность военными средствами освободить свои оккупированные территории, она могла рассчитывать на то, что под влиянием предыдущих событий противоборствующая сторона склонится к мирному решению конфликта.

Также тот факт, что решение об Эрдутском соглашении было принято на полях переговоров о Боснии и Герцеговине, проводившихся под патронажем США в Дейтоне, ясно указывал, кто будет гарантом выполнения договоренности. С другой стороны, Милошевич был доволен тем, что на территории Боснии и Герцеговины сформируется Республика Сербская, и благодаря этому смог нейтрализовать явный провал своей политики в Хорватии. Вообще договор конфликтующих сторон предусматривал, что ООН сделает то, о чем эти стороны предварительно договорились.

Договор Минск-1 и Минск-2

Украинские власти и представители донбасских мятежников подписали два договора: Минск-1 и Минск-2. Первый бесславно провалился, а реализацией второго занялись Россия, Украина, Франция и Германия в рамках так называемого нормандского формата. Непосредственно воюющие стороны, то есть законная украинская власть и представители мятежников из Луганска и Донецка, не приглашали ООН к участию в реализации соглашения.

Кстати, ему не предшествовало ни одного военного успеха Украины, который был бы сопоставим с тем, что хорватам удалось сделать в ходе операций «Молния» и «Буря». Поэтому позиция Украины не позволяла ей выставлять условия так же, как то делала Хорватия в 1995 году. Принятие резолюции в Совете Безопасности, которая узаконила Эрдутское соглашение, зависело, в том числе, от Российской Федерации, обладающей, как постоянный член СБ, правом вето.

То есть Россия приняла непосредственное участие в принятии решения о Эрдутском соглашении. Обращаясь к Совету Безопасности ООН, конфликтующие стороны в Хорватии косвенно обращались и к России, чтобы она тоже согласилась с этим договором. Что касается нынешнего конфликта на Донбассе, положение Хорватии несопоставимо с ролью России, которую она сыграла при решении конфликта в Хорватии.

У Хорватии и России сложные отношения

Ни одна из существующих моделей решения конфликта на Украине, приемлемых для обеих сторон, не предполагает обязательного участия Хорватии в органах, чей авторитет признают конфликтующие субъекты. Поскольку только украинское правительство приняло великодушное предложение Хорватии поделиться своим опытом процесса мирной реинтеграции, то ясно, что вторая сторона не считает Хорватию беспристрастным игроком.

Чтобы обе стороны приняли благие намерения и позитивный опыт в качестве радушной помощи в решении украинского кризиса, Хорватия должна поддерживать хорошие отношения со всеми государствами, без которых решения по Украине на международном уровне невозможны. Одно из этих государств — Россия, и с ней у Хорватии сложные отношения. Именно поэтому предложенная помощь не находит того отклика, какой был бы возможен, если бы Хорватию и Россию связывали хорошие отношения.

Ошибочная внешняя политика

Как и в ряде случаев в прошлом, Хорватия предпринимает дипломатические действия в неправильном порядке, поэтому, даже когда ее намерения, вне всяких сомнений, благие, она не добивается ожидаемых успехов. Выход из Арбитражного соглашения со Словенией повлек бы за собой намного меньше разногласий, недопонимания и публичной критики, если бы в преддверии решения об отказе от этого соглашения была инициирована соответствующая дипломатическая кампания для убеждения и привлечения союзников.

Точно так же миротворческая миссия на Украине, вероятно, могла бы быть успешной, если бы перед ее началом хорватской дипломатии удалось склонить россиян на свою сторону. Теперь же, если по-прежнему только Украина будет видеть в Хорватии любезного советника, к сожалению, проведение миссии повлечет за собой дальнейшее ухудшение отношений с Россией.

Россия. Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306327 Божо Ковачевич


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 сентября 2017 > № 2303410

Названы самые дорогие города Хорватии для покупки жилья

Первое место в этом рейтинге занял Дубровник со средней стоимостью квадратного метра €3800. В августе 2017 года цены на жилье здесь увеличились на 0,5% в месячном и на 5% в годовом исчислении.

По данным портала Crozilla, самый значительный прирост средней стоимости квартир в августе наблюдался в городе Сень. Цена квадратного метра здесь составила в среднем €1270, что на 3,6% больше по сравнению с июлем, пишет Total Croatia News.

Жилье в Пуле подорожало на 2,7% в месячном и на 9,1% в годовом исчислении до средней отметки €1420 за кв.м. В городе Славонски Брод квартиры выросли в цене на 2,2% до уровня €880 за кв.м, в Беловаре - всего на 0,1% до €840 за кв.м.

В Загребе был отмечен прирост в 0,8% до €1700 за кв.м, в Шибенике - аналогичная динамика с показателем €1600 за кв.м.

Квартиры в столице Хорватии остаются самыми востребованными среди покупателей. В августе самый значительный спрос на апартаменты наблюдался в Загребе, Задаре,Пуле, Сплите и Осиеке. Иностранцы предпочитали квартиры в Загребе, а также в Пуле, Сплите, Макарска и Задаре.

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 сентября 2017 > № 2303410


Финляндия. Хорватия > Электроэнергетика. Леспром. Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 29 августа 2017 > № 2287879

KPA Unicon установит биотопливную ТЭС в Хорватии

KPA Unicon (г. Пиексямяки, Финляндия) получила заказ хорватской Energostatik на поставку теплоэлектростанции Unicon Altius электрической мощностью 5 МВт, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Установка будет вырабатывать электрическую энергию для электросети города Грубишно-Поле (Беловарско-Билогорская жупания) и тепловую энергию для расположенного рядом деревоперерабатывающего завода. В качестве топлива используется древесная биомасса. Передача ТЭС заказчику запланирована на осень 2018 г. Стороны также договорились о контракте на эксплуатацию и обслуживание ТЭС в течение 14-ти лет.

Финляндия. Хорватия > Электроэнергетика. Леспром. Нефть, газ, уголь > lesprom.com, 29 августа 2017 > № 2287879


Россия. Хорватия > Недвижимость, строительство > inopressa.ru, 29 августа 2017 > № 2299155

Российский олигарх и соратник Путина сносит легендарный отель в Дубровнике, чтобы выстроить самое роскошное здание Адриатики

Антон Хаусвичка | Jutarnji List

Hotel de luxe Belvedere, открытый в Дубровнике в конце мая 1985 года, обошелся в 2,1 млрд тогдашних динаров. В отеле, рассчитанном на 190 номеров, 20 апартаментов и один президентский люкс, работали 230 человек. Одна ночь в нем стоила от 90 долларов с человека, пишет Антон Хаусвичка в хорватской газете Jutarnji List.

Тридцать два года спустя Высокий коммерческий суд Республики Хорватия в начале июля подтвердил приговор Коммерческого суда Загреба первой инстанции, отклонивший судебный иск фирмы Cleostone Ltd и Звонко Стоевича, бывшего акционера управлявшей отелем компании Belvedere, говорится в статье. В результате этого было устранено последнее препятствие для строительства в Дубровнике новым владельцем отеля, российским миллиардером Виктором Вексельбергом самого роскошного отеля в регионе, после того, как он уже вложил в проект 12,2 млн евро.

Напомним, что Стоевич утверждал, что на аукционе в 2014 году отель был продан нелегально, однако суд подтвердил, что продажа была произведена на совершенно законных основаниях, пишет журналист.

Это решение является предварительным условием того, что проект нового отеля Belvedere получит статус стратегически важного, что ускорит и упростит процедуру получения необходимых согласий и разрешений, подтвердил информацию консультант Вексельберга в Хорватии Давор Штерн. Он добавил, что снос нынешнего отеля может начаться уже в конце осени, а новый отель будет открыт к началу туристического сезона 2019 года. "Он будет идеален для проведения мировых политических саммитов на высшем уровне, поскольку, помимо эксклюзивности, его расположение выглядит идеально с точки зрения безопасности", - отмечает Штерн.

В новом отеле Belvedere в Дубровнике, который будет построен на месте нынешнего, будет 50 номеров категории выше пяти звезд. Ресепшн, находящийся на шоссе, будет соединен с отелем канатной дорогой, а по морю можно будет добраться до исторического центра города, а также до элитного ресторана "360", также принадлежащего российскому магнату, сообщает издание.

"Если мы получим необходимые согласия и разрешения, то весь материал от снесенного отеля, в соответствии с высшими экологическими стандартами, мы переработаем и сделаем из него новый общественный пляж... Кроме того, если городские власти будут в этом заинтересованы, мы готовы софинансировать существующий лифт для общественных нужд, с помощью которого граждане, в особенности инвалиды, могли легче попасть на пляж и уйти с него", - говорит Штерн.

Два года назад Виктор Вексельберг, влиятельный российский олигарх и соратник Владимира Путина, заявил о возможности осуществления проекта, в который он собирается вложить 150 млн евро, после чего заплатил 12,2 млн евро за отель, разрушенный и сгоревший за время войны 1990-х годов, пишет издание.

Россия. Хорватия > Недвижимость, строительство > inopressa.ru, 29 августа 2017 > № 2299155


Израиль. Хорватия. Финляндия > Армия, полиция > newsru.co.il, 22 августа 2017 > № 2287643

Министерство обороны Хорватии заказало израильскому оборонному концерну "Эльбит" 8 систем дистанционного управления огнем.

Системы будут установлены на приобретенных у Финляндии бронетранспортерах Patria.

Стоимость сделки – 93 миллиона кун (14,9 миллиона долларов). Срок исполнения контракта – конец 2018 года.

Израиль. Хорватия. Финляндия > Армия, полиция > newsru.co.il, 22 августа 2017 > № 2287643


Хорватия. Словения. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268890

Хорватия и Словения в условиях полномасштабной энергетической войны за Европу

СПГ-терминал будет в Крке или Копере? Испытание для политики Загреба и Любляны

Д.Марьянович (D.Marjanović), Advance, Хорватия

США сделали для себя приоритетом положить конец своей зависимости от импорта энергоносителей, поэтому на территории Штатов началась активная разработка газовых и нефтяных месторождений методом гидравлического разрыва пластов — или фрекинга.

Что это такое? Это метод разрыва пород с помощью жидкости, нагнетаемой под очень высоким давлением. Воду смешивают с песком и химическими реагентами и закачивают под высоким давлением в скважину. Это приводит к образованию небольших трещин, через которые поступает газ, нефть и другие добываемые вещества. Когда гидравлическое давление падает, небольшие фрагменты песка и оксида алюминия сохраняют трещины открытыми. Этот метод применяется для добычи остатков газа, сланцевого газа и в угольных пластах.

Сторонники этого метода утверждают, что благодаря фрекингу можно добыть прежде недоступные огромные объемы ископаемого топлива. Противники заявляют, что метод гидравлического разрыва приводит к заражению воды и воздуха, высвобождает опасные химикаты и даже вызывает землетрясения.

Как мы уже упомянули, США хотят любой ценой положить конец своей зависимости от импорта энергоносителей, а против тех, кто обеспокоен экологическим загрязнением, уже найдено идеальное и абсурдное решение: их просто обвиняют в том, что они «российские агенты». В США уже стартовала кампания, которая утверждает, что Россия подстрекает эти экологические объединения к протестам, чтобы тем самым помешать великой американской энергетической революции. Подобные теории заговоров в новой Америке пользуются большой популярностью благодаря атмосфере паранойи, которая царит в стране.

Так или иначе, сложилась ситуация, когда США вскоре будут добывать большое количество нового газа, хотя для этого они подрывают собственную почву под ногами (в Европе тоже можно добыть много газа таким образом, однако ЕС, разумеется, резко против таких методов). Речь идет об объемах, которые не только удовлетворят спрос на американском рынке, но и станут одной из важнейших составляющих американского экспорта.

Куда экспортировать весь этот газ? В Европу, разумеется.

Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что к 2022 году доля США в мировой добыче газа будет достигать 20%.

Если США хотят экспортировать свой газ в Европу, перед ними встает одна проблема: Атлантический океан очень большой, и через него не проложен газопровод. И тут вспоминают о СПГ. Что это такое? СПГ (сжиженный природный газ) — это тот же самый газ, но только не в газообразном, а в сжиженном состоянии!

То есть охладив и превратив газ в жидкость, его делают пригодным для транспортировки, а значит, его можно доставить на специальных судах, а затем в цистернах в места, которые не связаны газопроводами.

Из США СПГ доставляется в Европу на специальных судах, где на протяжении всего пути газ хранится в специальных танках при нужных температуре и условиях. А что же делать, когда эти суда прибудут в Европу? Перевозить СПГ далее автотранспортом было бы крайне непрактично, поэтому лучше иметь специальные терминалы, куда причаливают суда, и где происходит регазификация сжиженного природного газа. Дальше его можно доставлять по газопроводам к потребителю.

Одним из таких ключевых СПГ-терминалов планируется построить в Хорватии на острове Крк. Реализация проекта уже идет полным ходом. Европейский Союз взял на себя около 50% расходов (102 миллиона евро). Вопрос в том, кто будет финансировать остальное?

Президент Хорватии Китарович ведет активную кампанию в рамках так называемой «Инициативы трех морей», предлагая создать коридор от Польши до Хорватии. В традиционном политическом контексте этот коридор рассматривают как стену от России, в том числе энергетическую.

При этом предпринимаются попытки заручиться американской поддержкой проекта СПГ-терминала на Крке, и Трамп даже как-то об этом упоминал. Но кто знает, помнит ли сам Трамп, что кому наобещал и когда.

СПГ-терминал на Крке упростил бы путь американскому газу на европейский рынок, и в наших СМИ об этом проекте часто говорят как о судьбоносном терминале, который определит энергетическое будущее Европы. Правда, на самом деле все не так, и в Европе уже есть много СПГ-терминалов, а также строятся новые.

СПГ-терминалы в Европе

Каково же в действительности будущее СПГ-терминалов в Европе? Одни говорят, что все будет зависеть от исхода борьбы между Россией и США за Европу. То есть в связи с тем, что США собираются экспортировать большие объемы газа, Европа им нужна в качестве клиента, но как ее привлечь, если российский Газпром уже удовлетворяет треть европейского спроса на газ?

А что будет, когда построят «Северный поток — 2» и «Турецкий поток»? Как тогда реализовывать американский газ? Но ведь это еще не все. Несмотря на все инновации в подготовке СПГ, США просто не могут предложить Европе газ по той же цене, что и Россия. Это неоспоримый факт. Поэтому если ничего «особенного» не произойдет, Россия будет доминировать на европейском газовом рынке все увереннее.

Да, Европа хочет диверсификации газовых поставок, потому что зависеть исключительно от одного поставщика, то есть России, нет смысла. Однако вытеснить Россию с рынка можно только в том случае, если Европа сознательно согласится покупать дорогой газ. Но, несмотря на всю свою лояльность к Вашингтону, которая, правда, постепенно утрачивается, Европа на такое не пойдет.

Что США могут предпринять? Теоретически они могут разжечь пожар войны в Восточной Европе, натравить страны Восточной Европы на Россию и таким образом перекрыть поток российского газа. Правда, такая мысль может прийти в голову или очень опасному, или просто психически нездоровому человеку, поскольку подобный конфликт означал бы столкновение России и НАТО. То есть потенциально это Третья мировая война. К сожалению, опасных и психически нестабильных людей в современном мире хватает.

Какие планы у США относительно России, мы еще увидим. Учитывая, что эти две страны борются за европейский рынок, на котором сейчас доминирует Россия, неудивительно, что США проводят такую остервенелую международную кампанию против России.

Сейчас план американцев заключается в том, чтобы с помощью санкций помешать укреплению экономических связей между Россией и Европой. Кто знает, возможно, через год-другой США примут закон о том, что любой член НАТО, покупающий газ у России, является потенциальным «союзником врага». Иными словами, США хотят начать крупный бизнес с СПГ и развивать его любым способом.

Вернемся на Крк. Как мы уже отметили, ЕС выделил около ста миллионов евро на этот проект, и Загребу требуется найти еще сто миллионов. С учетом некоторой новой информации кажется, что Хорватии стоит или поторопиться с поисками, или отказаться от проекта совсем. Дело в том, что у Хорватии есть конкурент, способный построить СПГ-терминал в северной части Адриатического моря. Речь идет о Словении.

Вот уже некоторое время Словения рассматривает возможность строительства СПГ-терминала в Копере. А для одного небольшого региона два СПГ-терминала многовато.

Почему же Словения строит подобные планы, когда уже существует проект строительства терминала в Хорватии? Вряд ли дело только в конкуренции между соседями. В игре нечто более серьезное.

И Словения, и Хорватия являются членами НАТО и ЕС, но насколько в действительности лояльны Любляна и Загреб? Насколько они «близки», с одной стороны, к Вашингтону, Брюсселю, Берлину, а с другой — к Москве?

Не секрет, что Хорватия более лояльна к США, чем Словения, и эти проамериканские настроения могут дорого обойтись сейчас, когда между Европой и США разверзается бездна. Брюссель и Берлин с подозрением смотрят на страны, которые чрезмерно подчеркивают свою связь с Вашингтоном (Хорватия, Польша…) или с Москвой (Венгрия, Греция…).

Загребу это не нравится, но факт в том, что Любляна проводит нейтральную внешнюю политику, поддерживая одинаково ровные отношения со всеми и при этом осторожно склоняясь к Берлину и Москве.

Хорватская лояльность по отношению к США была и остается проблематичной. Если США захотят немного подтолкнуть Балканы к хаосу (просто геополитической забавы ради), то первым в очереди на эскалацию напряженности будет Загреб. Это неминуемо для Хорватии, потому что и правый и левый, и правый доминантный центр (партии SDP и HDZ) в принципе проводят практически идентичную внешнюю политику. Выходом было бы отказаться от доминирования двух партий, как то сделали в нескольких странах Европы, но у нас это пока в необозримом будущем.

Вернемся к СПГ-терминалам. Крк или Копер? Решение об этом будет политическим, и принимать его будут не в Загребе и не в Любляне. Какие есть предпосылки? По делу Пиранского залива арбитражный суд принял решение в пользу Словении, и некоторые объяснили это тем, что ЕС больше благоволит Словении.

Связано ли решение о Пиранском заливе с СПГ-терминалом? Возможно, и нет, но оно все равно нам подсказывает, что у Хорватии нет влиятельных друзей в Европе, потому что мы отдали предпочтение тем, кто по ту сторону Атлантики.

Загребу приходится буквально всматриваться в «хрустальный шар» и предугадывать, что сулит будущее: победят США или Россия, или воспрянет суверенная Европа? Как правильному члену блока Хорватии, как и всем остальным, следовало бы желать третьего, но можно ли этого от нее ожидать? Вряд ли, и Хорватия такая не одна. Лояльность по отношению к ЕС переживает глубокий кризис, и его только усугубит продвижение американских и российских интересов. В итоге мы опять можем оказаться на таких Балканах, которые зажаты «между мощными силами». А нам это совершенно не нужно.

Хорватия. Словения. США > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268890


Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко

Почему у Хорватии получилось: как страна вернула территории после оккупации и гибридной войны

Александр Левченко, Українська правда, Украина

Украина — не первое государство Европы, столкнувшееся с проблемой временно оккупированных территорий. Есть те, кто десятилетиями не может вернуть свои земли, но есть и истории успеха, закончившиеся реинтеграцией. В украинских медиа, в дискуссиях политиков и экспертов часто вспоминают об успешном хорватском опыте.

Конечно, прежде всего вспоминают военно-освободительные операции «Молния» и «Буря» в начале мая и в начале августа 1995 года, которые позволили благодаря хорошо спланированным и материально обеспеченным действиям вернуть абсолютное большинство территорий, оккупированных еще с далекого 1991 года.

Поэтому 5 августа, день проведения операции «Буря», ежегодно отмечается в Хорватии на государственном уровне как праздник победы в Отечественной войне (а в соседней Сербии в то же время проводятся поминальные мероприятия по жертвам войны и беженцам из Хорватии).

Но Украине, которая также мечтает вернуть оккупированные территории, нужно знать, что предшествовало этой дате и что страна пережила после нее. Итак, 5 августа 1995 года вроде бы справедливая победа постучалась в двери страны, сражавшейся на смерть за сохранение своего государственного суверенитета и территориальной целостности.

Казалось бы, международное сообщество и весь цивилизованный мир должны были еще в начале конфликта помочь Хорватии отстоять свою независимость в соответствии с нормами и принципами международного права…

Но в жизни все было очень непросто, а часто даже весьма трагично. И этот опыт следует учитывать всем, кто занимается такой важной темой, как возвращение временно оккупированных территорий. Чуть ли не каждый хорват, который прошел войну, скажет вам, что рассчитывать нужно прежде всего на самих себя.

Если же спросить у хорватов об использовании контингента миротворцев в этой войне, то комментарий будет примерно таким: они больше мешали, чем помогали. Речь идет о том, что миротворцы фактически зафиксировали линию разграничения хорватских войск и временно оккупированных сепаратистами территорий, а вот международного мандата, а порой и политической воли для возвращения Хорватии этих территорий не было.

Конечно, это касается только проблемы военной реинтеграции, потому что с мирной составляющей все иначе. Без международного сообщества возвращение временно оккупированных территорий мирным путем было бы просто невозможным.

Но вернемся к вопросу, что полезного в опыте Хорватии для Украины? Есть ли сходство у ситуаций, развивающихся с разницей в 20-25 лет? Автор этих строк не сомневается: хорватский опыт, безусловно, заслуживает внимательного изучения и использования украинской стороной. Недаром Москва начала так нервничать, когда Хорватия начала сотрудничество с Украиной по этому вопросу.

Речь идет о визите в Киев хорватского премьера Андрея Пленковича в ноябре 2016 года, где он заявил о готовности передать Украине опыт (внимание!) мирной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Тогда российский МИД и посол в Хорватии своими демаршами пытались поднять политическую бурю, намеренно перемешав вопросы военной реинтеграции и мирной, о которой в Киеве говорил хорватский премьер.

Чтобы преодолеть ту информатаку, потребовалась титаническая работа. К тому времени украинская позиция доминировала в медийном пространстве иностранного государства (к сожалению, сейчас ситуация изменилась, в Хорватии уже вырисовывается российское информационное доминирование, но это — тема для другой публикации).

А хорватский опыт победы в Отечественной войне говорит о необходимости превосходства над врагом в медийной борьбе. И не только в собственном, но самое главное — в международном информационном пространстве.

Итак, еще в начале 1990-х, перед началом боевых действий, агрессор совершил медиа-наступление на Хорватию. По телеканалам, которые часто смотрели и хорватские зрители, шел поток дезинформации о действиях официальных хорватских органов. В агрессии обвинили хорватскую сторону, которая в то время сама едва отбивалась от нападавших. Государственную элиту и всех, кто ее поддерживал, обвинили в фашизме (нам это что-то напоминает, не так ли?) Ничего удивительного. Просто в бывшей Югославии уже тогда использовали советские наработки по гибридной войне.

Сначала появляются блокпосты в районах компактного проживания нацменьшинства, затем из соседней страны массово прибывают добровольцы (там исторически нет казаков, так что их заменили футбольные фанаты), а за ними — кадровые военные.

Нацменьшинство получает оружие от тех, кто разжигает конфликт, и в какой-то момент становится военно-сепаратистским большинством.

Все эти действия курировали российский генштаб и внешняя разведка, югославское направление которой возглавлял перспективный генерал-лейтенант Сергей Иванов, будущий вице-премьер и министр обороны, а во время нападения России на Украину — руководитель путинской президентской администрации. Поэтому не удивляйтесь сходствам в сценариях организации войны в Хорватии и Украине.

Для компрометации хорватских добровольцев готовилось много фейков, в частности о защитниках Вуковара был подготовлен телесюжет о том, что они убивали маленьких детей, отрезали мизинчики и делали ожерелья.

Вот вам вариация на тему распятого мальчика. Теория ведения информационной войны учит, что сто удачно подготовленных пропагандистских статей или телерепортажей эффективнее ста самых современных танков.

Для Украины этот урок означает, что помимо строительства «Оплотов» для армии мы должны взять на вооружение передовые методы противодействия российской информационной агрессии. Надо постоянно готовить и подавать качественный информационный продукт на временно оккупированных территориях.

Борьба за умы людей на оккупированной части Донбасса должна идти непрерывно. Хорватский опыт напоминает еще об одном важном факторе победы — боевом духе войск.

Понятно, что когда защищаешь свой дом, свою семью, целостность государства — у бойцов высокая мотивация. Бывшие хорватские воины скажут вам о постоянном моральном превосходстве в борьбе с противником, хотя в первый год Отечественной войны были огромные проблемы с поставками вооружения, и тогда враг мог тактически побеждать.

В это время действовало международное эмбарго на поставки оружия в регион конфликта, так что хорватам приходилось находить скрытые каналы получения вооружения. Здесь значительный вклад сделала мировая хорватская диаспора, которая передавала в Загреб огромные средства (как видите, аналогий с Украиной действительно немало!) Вернемся к вопросу морального духа.

Нам нужно внимательно изучить проблему посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) среди бойцов и гражданского населения из прифронтовой полосы. В активной фазе конфликта эта проблема незаметна. Но как только наступает мирное затишье — человеческий организм может наконец расслабиться, и тут начинаются огромные проблемы.

Некоторые бойцы, страдающих ПТСР, кончают жизнь самоубийством. Были акты суицида, при которых гибли и окружающие. Появляются многочисленные небоевые потери…

Хорватия не сразу распознала масштабность проблемы ПТСР. Некоторые генералы возражали, мол, как боец-патриот, герой Отечества может иметь психическое заболевание? Но потом, когда случаи самоубийств затронули даже военное командование, проблему начали решать на государственном уровне, создав группы военных психологов и психиатров. Исследования подтвердили, что каждый седьмой боец рано или поздно испытает ПТСР.

Среди воинов, получивших ранения средней или тяжелой степени, процент заболеваемости достигает 43%. Причем это не неизлечимая проблема: чем раньше диагностируется ПТСР, тем успешнее будет лечение. Украине необходимо перенять хорватский опыт; еще при моем руководстве посольство инициировало приезд в Хорватию групп военных психологов и психиатров из Украины.

Очень ответственно к этой проблеме подошло руководство Национальной гвардии. Хорватский опыт борьбы с ПТСР стоит поставить на поток и в Минобороны.

Еще один важный фактор хорватской победы — динамичный рост экономики во время войны. В конце концов, у вооруженного конфликта есть свои расходы, которые нужно оплачивать. Лучшее, чем у противника, финансирование боевых подразделений создает основы для будущей победы.

С целью преодоления катастрофической ситуации после оккупации в конце 1991 года 26% хорватской территории было создано правительство национального спасения, в которое вошли лучшие представители всех политических сил страны. Это правительство проработало год, но сумело эффективно перевести хозяйство на рельсы военной экономики, остановить падение главных промышленных и сельскохозяйственных показателей, наладить эффективный менеджмент на государственных предприятиях и поощрить частные предприятия работать с полной отдачей на общегосударственные интересы. То есть в сжатые сроки экономику заставили расти. А теперь перейдем к другим факторам, которые помогли военной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Важно понимать, что военным путем были возвращены территории, расположенные далеко от хорватско-сербской границы. Пожалуй, очевидно, что и нам было бы легче в военном смысле возвращать территории, где хозяйничают террористы, если бы они не имели прямого доступа к российской границе.

Конечно, и там были коридоры, связывавшие сепаратистов с территорией Сербии, но они были неширокими, могли простреливаться, поэтому сравнивать их с географическим положением так называемых «Л/ДНР» некорректно.

Есть еще один фактор хорватского успеха. Лидеры сербских сепаратистов в Хорватии и Боснии (Милан Мартич и Радован Караджич), своеобразные Плотницкий и Захарченко, накануне 1995 года рассорились с президентом Сербии Слободаном Милошевичем. Тогда Белград даже сократил объемы помощи марионеточным армиям на оккупированных территориях.

Кроме того, в период, когда хорватская армия готовилась к заключительной освободительной операции «Буря», высшее политическое руководство Хорватии знало, что войска из Сербии не пойдут на помощь сепаратистам. Дело в том, что Милошевич получил заверения от влиятельных международных игроков о непривлечении его к ответственности за развязывание войны, если он перестанет оказывать военную помощь сербам в Хорватии и Боснии. А тут еще и наглое поведение Караджича и Мартича…

Поэтому когда хорватская армия начала масштабную освободительную операцию, главный штаб сепаратистов достал из сейфа запечатанный в Белграде конверт — официальный план противодействия хорватскому наступлению. Исследователи утверждают, что эти директивы содержали только одно слово: «Отступайте».

Это полностью деморализовало руководство т.н. Республики Сербская Краина (хорватского аналога «Л/ДНР»). Гражданское население получило приказ срочно паковать вещи и уходить к сербской границе. Армия сепаратистов оказывала лишь спорадическое сопротивление.

Хорватские военные тогда сознательно открыли коридоры для прохода гражданского населения и желающих армейцев. Это обеспечило хорватской стороне быструю и относительно бескровную окончательную победу.

В переводе на украинский — это если бы Путин отказался поддерживать ОРДЛО в ходе освободительной операции ВСУ в обмен на снятие санкций или гарантии непривлечения к международному суду.

Пока все это звучит совершенно невероятно. Но кто знает…

Однако сложно возразить, что здесь, то есть в ключевом вопросе, украинский и хорватский сценарии слишком сильно отличаются.

Еще одна важная деталь: ни одна политическая сила в Хорватии не выступала за отсоединение сепаратистских территорий.

Если на Украине порой приходится слышать такие идеи от политиков, то в Хорватии никому даже в голову не приходила такая мысль. Это в хорватском понимании — полный идиотизм, потому что за каждый клочок своей территории хорваты боролись веками, и отдать их — предательство высшего разряда! Даже если местные сербы на этих территориях подняли оружие против хорватского государства.

Хорватский опыт также учит, что всегда есть негодяи, которые на войне и человеческих страданиях зарабатывают большие деньги. Поэтому политикам надо осознавать, что эта категория лиц будет выступать за длительный конфликт. И наконец, еще одна важная деталь. Конфликт в Хорватии носил явные признаки межнационального и межрелигиозного столкновения — сербов с хорватами, православных с католиками.

На Донбассе мы имеем противостояние больше мировоззренческого характера, без четкого разделения по религиозному или национальному признаку.

Возможно, это несколько облегчает нашу ситуацию, ведь на протяжении жизни человек может несколько раз пересматривать свое мировоззрение и ценности, но очень редко меняет свою национальность или вероисповедание.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 августа 2017 > № 2266446

В Хорватии продолжают расти цены на квартиры

В июле 2017 года средняя стоимость апартаментов в балканской стране увеличилась на 0,5% в месячном и на 4,6% в годовом исчислении.

По данным портала Crozilla.com, самые высокие цены на квартиры в июле 2017-го были отмечены в районе Дубровника, где продавцы в среднем просили за квадратный метр €3800, что на 2% ниже уровня предыдущего месяца. Дорогие апартаменты и в Опатии, где за месяц их стоимость увеличилась на 1,7% до средней отметки в €2950 за «квадрат», пишет Total Croatia News.

В Сплите в июле 2017-го квартиры стоили на 2% выше, чем месяцем ранее, достигнув цены в €2320 за кв.м. В Задаре отмечен незначительный месячный рост на 0,1% до отметки в €1880 за «квадрат», а в Пуле – на 1,4% до €1380 за кв.м.

Самые низкие цены на апартаменты зафиксированы в городах континентальной части страны. При этом лишь в Загребе и Вараждине они превышают €1000 за кв.м. Средняя стоимость квартиры в Сисаке составила €720, в Беловаре - €840, в Славонски Броде - €860, а в Осиеке - €950 за кв.м.

Аналитики портала отмечают, что основной спрос иностранцев в июле 2017-го был направлен на объекты в Загребе, Пуле, Макарска, Сплите и Умаге. В большинстве своем это были выходцы из Боснии и Герцеговины, Германии, Швейцарии, Австрии, Швеции и Словении.

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 5 августа 2017 > № 2266446


США. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263107

Санкции против России ставят Хорватию в трудное положение

Юрица Корблер (Jurica Körbler), Jutarnji.hr, Хорватия

Новые дополнительные санкции против России, которые поддержала Палата представителей, еще больше осложнят отношения между Америкой и Россией, если их примут сенат и президент Дональд Трамп. Последствия этих санкции могут ощутить на себе и страны-члены Европейского Союза, включая Хорватию.

Дело в том, что из-за санкций под угрозой могут оказаться многие проекты, которые уже реализуются или только планируются. Некоторые из них связаны с желанием Хорватии взять на себя распределение газа из Азербайджана.

С другой стороны, американская инициатива в связи с новыми санкциями, которые поддержали и республиканцы, и демократы, вызвала у Москвы разочарование. Российские власти уже грозятся принять контрмеры против всех, кто поддержит эти санкции. Россия подготовила экономические и политические ответные меры, которые будут применены, если Сенат и американский президент Дональд Трамп поддержат законопроект. Предполагают, что расширение санкции может навредить многим европейским проектам, в которых заинтересована Хорватия.

«Что касается нас, то мы, как и прежде, будем следовать всему, что решит Европейский Союз. У нас нет возможности выступать в одиночку, и поэтому Хорватия не будет предпринимать никаких мер, которых бы не одобрил Брюссель», — заявили нам дипломатические источники. До сих пор антироссийские санкции наносили хорватской экономике большой ущерб, и данные последних лет доказывают, что, не будь санкций, экспорт быстро увеличивался бы.

Специфическая ситуация

Дипломаты в Брюсселе говорят, что Европейский Союз в очередной раз косвенно станет жертвой американских санкций. Поэтому ЕС пытается убедить администрацию Трампа отказаться от новых санкций или хотя бы смягчить их. Поскольку отношения между новой американской администрацией и ЕС все ухудшаются, Хорватия оказывается в специфической ситуации. Дело в том, что наша страна получила большую поддержку от Вашингтона в энергетической отрасли. Это подтвердилось на недавнем саммите «Инициативы трех морей», состоявшемся в Варшаве. Там президент Трамп похвалил те усилия, которые предпринимает Хорватия для того, чтобы стать энергетически независимой. В разговоре с президентом Колиндой Грабар-Китарович Трамп пообещал, что США поддержат хорватские планы в области энергетики. Однако теперь многие проекты могут оказаться под угрозой из-за антироссийских санкций.

Есть мнение, что их последствия могут ощутить на себе многие другие европейские страны, прежде всего Германия, поскольку санкции распространятся на те компании, которые участвуют в строительстве российских газопроводов. Кроме того, экономические эксперты из ЕС предупреждают, что санкции могут угрожать проектам, направленным на снижение зависимости Европы от российских энергоносителей. Так, под угрозой может оказаться Южный газовый коридор, который должен обеспечить Грузию, Турцию, Албанию, Черногорию и Хорватию азербайджанским газом, потому что в проекте участвует российский Лукойл. Новые санкции могут поставить под вопрос весь проект.

Все обеспокоены

«Мы надеемся, что найдется некое решение и американо-российские отношения не будут обостряться. Над этим, в том числе, работает руководство Европейского Союза. Все крайне обеспокоены, и мы уверены, что для защиты европейских интересов не потребуется предпринимать решительных шагов», — говорят хорватские дипломаты, которые, как и все остальные, внимательно следят за развитием ситуации. Однако американо-российские отношения продолжают ухудшаться и, как пишут мировые СМИ, оказываются на «неизвестной земле», не оставляя надежд на нормализацию. Звучат все более резкие заявления, и Москва утверждает, что пойдет на «болезненные» для американцев ответные санкции. В свою очередь, в Европейском Союзе заговорили о возможности подать иск против США, однако вскоре поняли, что это может еще больше навредить европейской экономике.

Особенное беспокойство вызывает предположение о том, что Трамп даст добро на штрафы для тех компаний, которые работают с российскими трубопроводами, и на введение наказаний для всех тех, кто участвует в отдельных нефтяных проектах. «Если наши опасения не будут в достаточной мере учтены, мы готовы предпринять соответствующие действия в течение нескольких дней», — заявил Жан-Клод Юнкер, председатель Европейской комиссии.

Брюссель в резкой форме заявляет Вашингтону, что нельзя ставить европейские интересы на последнее место, и что Америка должна это понять. Москва, в свою очередь, считает все это очередным витком «антироссийской истерии». Пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал известия о санкциях «весьма печальными» как для развития российско-американских отношений, так и с точки зрения международного права и торговли. Москва уже готовит ответные меры против группы «Макдоналдс» в России.

США. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263107


Хорватия. Украина > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 августа 2017 > № 2274472

Укргаздобыча и Crosco подписали контракты на бурение 12 новых скважин в Харьковской и Полтавской областях.

Укргаздобыча подписала 2 контракта с хорватской Crosco - Integrated Drilling & Well Services Ltd на бурение 12 новых скважин в Харьковской и Полтавской областях.

Об этом Укргаздобыча сообщила 1 августа 2017 г.

Общая стоимость работ по бурению по 2 лотам составляет 47 млн евро.

1й контракт на бурение 6 скважин стоимостью 23,4 млн евро (лот 10) был подписан 6 июня 2017 г.

2й контракт, еще на 6 скважин, стоимостью 23,6 млн евро (лот 8) заключен 4 июля 2017 г.

Буровые работы по 1му контракту будут вестись с наземной буровой установки EMSCO-605, по 2му контракту - с буровой установки Р-67.

Начать буровые работы Crosco запланировала до конца 3го квартала 2017 г.

В год Crosco планирует бурить по 4 скважины.

Напомним, что осенью 2016 г Укргаздобыча через электронную систему Prozorro объявила тендер по привлечению внешних подрядчиков на буровые работы в 2017-2019 гг с ожидаемой стоимостью 13,036 млрд грн.

Тендер был разбит на 15 лотов, по каждому лоту тендером был предусмотрено бурение 6 скважин для 1 бурильного станка.

Работы проводятся сначала на 2 скважинах, и при условии успешного выполнения работ по бурению первых скважин подрядчику предоставляются следующие 2 скважины, а затем - еще 2.

Тогда Crosco Integrated Drilling & Well Services Ltd выиграла 2 из 15 лотов тендера.

О намерении заключить контракт с Crosco Integrated Drilling&Well Services Укргаздобыча заявила в апреле 2017 г.

Crosco Integrated Drilling&Well Services располагает парком из 11 буровых установок, 17 установок для капремонта скважин и 1 подъема.

Компания предоставляет услуги в 34 странах, в т.ч в Египте, Ираке, Курдистане, Венгрии, Албании и Хорватии.

Но на Украине для Crosco контракт с Укрграздобычей стал 1м.

Для любознательных напомним, что в настоящее время Украина старается увеличить объемы добычи газа.

Так, у Укргаздобычи заготовлена специальная программа - 20/20, согласно которой компания планирует увеличить объем добычи до 20 млрд м3 газа к 2020 г.

В июле 2017 г компания впервые за последние 5 лет вышла на уровень добычи 42,1 млн м3/сутки газа.

Для сравнения, в январе 2017 г добыча была на 1.6 млн м3/сутки газа и составляла 40,5 м3/сутки.

Укргаздобыча добывает около 75% всего газа на Украине.

В 2013 - 2014 гг добыча газа в Укргаздобыче составляла около 15,113 млрд м3 газа или порядка 41 млн м3/сутки газа.

В 2015 г добыча природного газа на Украине сократилась по сравнению с 2014 г на 3,1%, до 19,2 млрд м3, при этом Укргаздобыча сократила добычу на 3,9%, до 14,528 млрд м3 или 39,8 м3/сутки газа.

В 2016 г на Украине добыча газа составила около 19,6 млрд м3 газа, потребление, снизившись на 4,1% YOY, составило около 32,4 млрд м3.

Укргаздобыча предполагает нарастить добычу газа до 15,2 млрд м3/год в 2017 г, 16,5 млрд м3/год - в 2018 г, 18,3 млрд м3/год - в 2019 г и 20,1 млрд м3/год в 2020 г.

Еще около 7 -10 млрд м3/год могут добыть остальные работающие на Украине компании.

Таким образом, к 2020 г Украина хочет обеспечить внутренние потребности газом собственной добычи, а там и до его экспорта недалеко.

На волне стремления украинцев к росту добычи газа на рынок Украины успешно вышла Белоруснефть

1 августа 2017 г Белоруснефть выиграла очередной тендер Укргаздобычи на 20 операций операций гидравлического разрыва пласта (ГРП), причем цена 1 ГРП выросла в сравнении с такими же работами в 2016 г.

Также удачно прошли торги и для румынской Tacrom Services.

Среди других победителей:

- Xinjiang Beiken Energy Engineering из Китая выиграла 4 из 15 лотов тендера Укргаздобычи» на буровые работы в Харьковской и Полтавской областях в 2017-2019 гг. Сумма контракта чуть менее 1,935 млрд грн с НДС ( ок 774 млн долл США), в тч 342,886 млн грн - по лоту №4; 317,306 млн грн - лоту №5; 600 млн грн - по лоту №7; 674,285 млн грн - лоту №12;

- Спецмехсервис - по лоту №1 стоимостью 397,422 млн грн);

- Эксало Дриллинг Украина - дочка PGNIG( экс Полтава сервис) - лоты №2 на 399,999 млн грн; лот №3 - на 436,15 млн грн; лот №6 - на 798,085 млн грн; лот №9 - на 860,478 млн грн; лот №14 - 816 млн грн.

Хорватия. Украина > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 августа 2017 > № 2274472


Хорватия. Черногория > Леспром. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253178

Балканы в огне: куда бежать туристам

Лесные пожары подошли к курортным зонам Хорватии и Черногории

Владимир Ващенко

Лесные пожары создали угрозу туристической индустрии на Адриатическом море. Ряд регионов Хорватии и Черногории охвачены огнем, из-за чего уже пострадали несколько десятков человек.

Лесные пожары, разгоревшиеся в ряде стран западной части Балканского полуострова, уже сказались на туристическом секторе Черногории.

«Люди отказываются от уже забронированных апартаментов и комнат в гостиницах. Сейчас остается закрытым для туристов полуостров Луштица (живописное место в Которском заливе)», — рассказала «Газете.Ru» одна из сотрудниц государственного телевидения Черногории Драгана Савич.

Более того, стихия уже привела к тому, что некоторым россиянам, находящимся в этой стране, нанесен материальный ущерб. Например, полностью сгорел дом у Екатерины Воейковой, сама она едва успела спастись вместе с мужем и маленьким ребенком.

«Примерно в три с половиной часа ночи в понедельник мы проснулись от запаха гари, увидели, что огонь подступает к нашему дому, и позвонили в противопожарную службу. Только через два часа к нам приехала помощь.

Мы еле успели выбежать из дома с моей семьей. Потом нас эвакуировали пожарные. Но мой дом и все вещи, которые там находились, полностью сгорели», — рассказал муж Воейковой Драшко Рончевич.

По его словам, инцидент произошел в небольшом селе Понте-Весло неподалеку от Тивата. А в сербской прессе появилась информация о том, что десять граждан этой страны, которые также отдыхали в Понте-Весло, были вынуждены в прямом смысле слова прыгать в море, спасаясь от огня. Посреди ночи дом, где они находились, загорелся. В панике они вбежали в воду, где нашли несколько лодок, и на них добрались до Херцег-Нови, где им оказали помощь. Среди тех, кто был вынужден спасаться таким способом, оказались и несовершеннолетние дети.

По данным противопожарной службы Черногории, в настоящий момент полностью эвакуированы несколько сел неподалеку от городов Тиват и Херцог-Нови. Также МВД Черногории сообщает, что в настоящий момент есть ряд очагов возгорания леса в районе Подгорицы, а также неподалеку от Цетинье и Даниловграда.

«В районе курортных городов Котор, Ульцинь, Бар и Будва активных очагов возгорания нет», — говорится на сайте местного министерства внутренних дел.

Между тем в среду вышел номер черногорской газеты Vjesti, где был опубликован материал «Планировало ли государство бороться с пожарами?». В статье указано, что еще в 2011 году в Национальной стратегии по противодействию чрезвычайным ситуациям было сказано, что страна уязвима перед масштабным возгоранием леса, так как у ее экстренных служб не налажена координация друг с другом при противодействии этому бедствию, а также есть недостаток в материально-техническом обеспечении противопожарной службы.

По данным газеты, в настоящее время власти страны решили привлечь 200 военнослужащих вооруженных сил в помощь сотрудникам пожарных команд для противодействия стихии. Кроме того, как сообщила журналистам пресс-служба МВД Черногории, в настоящий момент в страну прибыла техника из других стран, которую их руководство решило передать черногорской стороне в качестве помощи в борьбе со стихией.

Так, уже утром в среду черногорские пожарные использовали недавно доставленный в страну украинский самолет Ан-32П, который способен сбросить на очаг возгорания до 8 тыс литров воды, а также швейцарский вертолет Super Puma. Кроме того, передала Подгорице свой противопожарный вертолет Ми-17 советского производства и Болгария. Завтра ожидается прибытие еще двух израильских вертолетов Air Tractor, которые также будут использованы в борьбе с разбушевавшимся огнем.

Не менее тяжелая ситуация с лесными пожарами сложилась и в Хорватии. Накануне в социальных сетях были распространены фотографии, где было видно, что

огонь вплотную подошел ко второму по величине городу этого государства — Сплиту. В этом городе расположен аэропорт, который часто используют туристы, приезжающие в том числе и из России.

Также в этом населенном пункте находится дворец римского императора Диоклетиана, построенный в 305 году нашей эры. По сообщению государственного телеканала Хорватии HRT, в настоящий момент пламя удалось «отодвинуть» от Сплита с помощью противопожарной авиации. Эти сведения подтверждают и местные жители. Впрочем, в социальных сетях до сих пор много фотографий, где видно, как центр города заволокло дымом от горящего леса.

По данным хорватской противопожарной службы, вокруг Сплита сейчас выгорело порядка 250 гектаров леса. В настоящий момент в этом районе активны несколько возгораний, в том числе неподалеку от Хвара, Клиша и Радосича, правда, в этих трех городах огонь удалось локализовать. В регион Далмация, где и расположен Сплит, экстренно переброшены противопожарные подразделения со всей страны. Кроме того, пока не утихает пламя в районе одного из самых престижных хорватских курортов — городе Пула. По сведениям HRT, за время пожаров пострадали не менее 80 граждан Хорватии, в основном это пожарные и полицейские, которые участвовали в борьбе со стихией.

Чрезвычайная ситуация, сложившаяся из-за пожаров, уже привела к конфликту среди первых лиц хорватского государства. Так, президент страны Калинда Грабар-Китарович раскритиковала министра обороны Дамира Крстичевича. По словам главы страны, он должен был по собственной инициативе привлечь военнослужащих для помощи МВД и пожарным в тушении возгораний. После этого глава минобороны заявил, что подобные действия выходили бы за рамки его полномочий, однако подал в отставку.

Но премьер-министр государства Андрей Пленкович не принял отставку министра, и пока Крстичевич остается на посту министра обороны. Тем временем несколько сот хорватских военнослужащих принимают участие в попытках справиться с огнем.

Как сообщила «Газете.Ru» глава Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе, пока лесные пожары никак не сказались на российских туристах, которые отдыхают в Черногории и Хорватии, так как огонь пока не затронул основных курортов. Опрошенные «Вестником АТОР» туроператоры сообщают, что отдыхающие в Хорватии и Черногории туристы не испытывают неудобств в связи с возгораниями и распространяющимся дымом.

«Все туристы продолжают свой отдых, просьб о досрочном прекращении туров не поступает. У нас сейчас стало больше запросов относительно ситуации в Хорватии и Черногории от агентов и туристов, но аннуляций путевок нет», — сказала Ломидзе. Она отметила что в АТОР зафиксировали очаги лесных пожаров всего в 30 километрах от Черногории, однако пока и они не представляют опасности для отдыхающих.

«По сообщениям наших коллег, в Черногории из-за летней жары действительно наблюдаются пожары в горах. К сожалению, из-за сильных ветров их площадь расширилась, и сейчас очаги расположены в 30 километрах от Подгорицы. Но это все равно довольно далеко от основных курортов и безопасно для местного населения и туристов. На курортах запаха гари не ощущается, аэропорт Тиват работает в штатном режиме, и никаких чрезвычайных ситуаций нет. В ближайшие дни обстановка должна стабилизироваться», — сказала она.

Она призвала сохранять спокойствие и тех туристов, которые отправились на хорватскую территорию.

«В регионе Средней Далмации вчера во второй половине дня действительно вспыхнуло несколько точек в районе городов Клис, Солин, Сплит, Омиш. Но специальные службы сработали оперативно, и уже к ночи пожары были погашены. До регионов Макарской Ривьеры пожар не дошел, и в зонах расположения отелей все спокойно. В Истрии, в которой у нас 75–80% продаж, также все хорошо», — сказала она.

Один из местных жителей сообщил «Газете.Ru», что подобные лесные пожары происходят в регионе регулярно, и слишком сильно обращать на них внимание не стоит. «В этом месяце в окрестностях Сплита было до +35 по Цельсию. Погода стояла очень сухая, поэтому ничего удивительного в возникновении этой беды нет. В Италии, Хорватии, Греции и Черногории леса горят регулярно», — рассказал сплитчанин Мартин Цветанович.

Хорватия. Черногория > Леспром. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253178


Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248314

Министр обороны Хорватии Дамир Крcтичевич подал во вторник заявление об отставке после критики президента Колинды Грабар-Китарович в связи с участием армии в тушении лесных пожаров в республике.

Министерство обороны пока официально не объявило о решении главы военного ведомства. Однако СМИ в Загребе ссылаются на собственные источники в Минобороны.

В ночь на вторник совместными усилиями экстренных служб, армии, местных жителей удалось защитить второй по величине город республики — Сплит на берегу Адриатического моря от "огненного фронта" протяженностью в несколько километров, который вошел в пригороды.

Министр обороны в минувший понедельник лично посетил места возгораний. Самолеты 63-й авиабазы ВВС республики в Задаре приняли активное участие в тушении.

"Считаю, что Вооруженные силы могли раньше выйти на место происшествия. Несмотря на то, что они не обучены этому и не имеют пожарной амуниции, речь идет о пожаре такого масштаба, когда нужна была каждая рука", — цитирует Vecernji list президента Грабар-Китарович.

"Мы не только реагировали, но и оказались на месте одними из первых. Вы знаете, какова система. Мы реагируем, когда нас позовут. Я не могу повлиять на то, когда местный руководитель примет данное решение", — приводит реакцию министра обороны издание.

В то же время однопартиец министра по Хорватскому демократическому содружеству (ХДС), премьер Андрей Пленкович заявил, что организация тушения была организована должным образом. По его словам пожарные, муниципальные службы, армия и граждане действовали сообща и эффективно.

Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248314


Хорватия. Черногория > Экология > ria.ru, 16 июля 2017 > № 2245572

Пожарные Хорватии и Черногории пытаются потушить природные пожары, распространившиеся вдоль побережья Адриатического моря, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

По его данным, в Хорватии пламя охватило несколько районов, расположенных вдоль побережья, а также подобралось близко к городу Шибеник, почти дойдя до домов, однако пожарным при помощи самолетов удалось предотвратить дальнейшее распространение огня.

Кроме того, поступали сообщения о пожарах неподалеку от города Пула в западной части Хорватии, а также на островах Паг и Вир, отмечает агентство.

В Черногории пожарные из-за сильных ветров испытывают трудности при тушении огня вдоль побережья, а также неподалеку от столицы страны Подгорицы.

Хорватия. Черногория > Экология > ria.ru, 16 июля 2017 > № 2245572


Хорватия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 10 июля 2017 > № 2238914

Власти хорватского города Хвар на одноименном острове в Адриатическом море ввели штрафы в несколько сотен евро для иностранных туристов за неподобающее поведение, передает телеканал N1.

Ранее градоначальник Рикардо Новак пообещал, что положит конец "голым и пьяным бесчинствам" в Хваре молодых иностранных туристов, главным образом из Великобритании. По его словам, на жесткие меры его подвигли многочисленные жалобы сограждан.

"Их тошнит по всему городу, они справляют малую нужду на всех углах, ходят голые, спят на улицах и в парках, мотаются из стороны в сторону в бессознательном состоянии", — цитирует телеканал Новака.

"Всему есть предел. Владельцы отелей не должны принимать голых гостей и перестать подавать им алкоголь, когда видят, что те уже пьяны", — подчеркнул градоначальник.

По его инициативе городской совет утвердил штрафы в размере 600 евро за прогулки по городу в купальниках и плавках и 700 евро — за сильное опьянение.

Новак также отметил, что Хвар с населением в 4 тысячи человек должен быть местом не только молодежно-развлекательного, но и более зрелого туризма.

Хорватия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 10 июля 2017 > № 2238914


Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июля 2017 > № 2238438

Общее наследие: безымянный балканский язык

Жан-Арно Деран (Jean-Arnault Dérens), Симон Рико (Simon Rico), Le Monde diplomatique, Франция

Распад Югославии и обострение национальных различий повлекло за собой и лингвистические последствия: теперь нужно было говорить на боснийском в Сараево, на хорватском в Загребе, на сербском в Белграде и на черногорском в Подгорице. Лингвисты признают наличие региональных вариантов, однако признают, что все эти народы говорят на одном языке, к которому некоторым хотелось бы вернуться.

30 марта множество балканских интеллектуалов представили в Сараево Декларацию об общем языке. Они стремятся покончить с лингвистическими ссорами, которые разделяют четыре бывшие югославские республики с 1990-х годов. «Используют ли в Боснии и Герцеговине, Хорватии, Черногории и Сербии общий язык? Ответ — да», — говорится в преамбуле к этому документу, где в частности уточняется: «Речь идет об общем языке полицентрического типа, то есть языке, на котором говорят несколько народов в нескольких государствах с существованием признанных вариантов, как обстоят дела с немецким, английским, арабским, французским, испанским, португальским и многими другими языками». Как отмечает лингвист Ранко Бугарский, «разница в том, что у нас названия есть у вариантов, тогда как общий язык больше не имеет статуса и лишился официального названия».

Реакция не заставила себя ждать. Наиболее остро она проявилась в Хорватии. В ходе пасхальной службы архиепископ Загребский Йосип Бозанич назвал это «агрессией против хорватского языка», тогда как президент Колинда Грабар-Китарович посчитала, что «этот так называемый общий язык — политический проект, который умер вместе с Югославией». «У этого языка нет названия, потому что все и так знают, что речь идет о сербском», — заявил в свою очередь сербский лингвист Милош Ковачевич. Этот ярый националист считает сербский язык «сокровищем», которое хотят «украсть» соседние народы.

В югославскую эпоху ни у кого не было сомнений по поводу существования общего языка, на котором говорят 15 миллионов человек на Балканах, не считая крупных диаспор. Язык назывался сербско-хорватским или хорватско-сербским, а писать на нем можно было с использованием как кириллического, так и латинского алфавитов (обучение проводилось сразу двум формам письма). Этот язык был в ходу в федеральных институтах и командовании югославской армии. Кроме того, он соседствовал со множеством других языков, которые использовались и преподавались в федерации: словенский, македонский, албанский, итальянский, венгерский, цыганский, рутенский, чешский, турецкий, словацкий и т.д.

БХЧС в Сорбонне

После кровопролитного распада федерации в 1990-х годах больше не осталось консенсусного понятия для описания бывшего сербско-хорватского языка. В Международном трибунале по бывшей Югославии его называли БХС (боснийско-хорватско-сербский), тогда как в Сорбонне предложили обозначением БХЧС (Ч — черногорский). По словам писателя и переводчика Владимира Арсенижевича, который был одним из инициаторов Декларации об общем языке, «вопрос обозначения вызвал бурные споры. Использовать такие понятия как «сербско-хорватский» или «югославский» невозможно, так как с ними слишком многое связано. Мы, южные славяне, обычно называем его «наш язык». Словно в стремлении к общей идентичности, несмотря на политический конфликт…

В Хорватии с 1990-х годов были приложены большие усилия, чтобы подчеркнуть отличия «хорватского» от общей нормы. Так, хорватам свойственно придумывать неологизмы или использовать лингвистическую кальку для иностранных понятий: у них в ходу, например, zračna luka («воздушный порт»), тогда как боснийцы и сербы называют его aerodrom, или понятие pasolstvo (существует и в русском) при том, что соседи пользуются словом ambasada… Эту тенденцию еще больше обостряют поборники чистоты языка, создавая зачастую малопонятные слова. Каждый год в стране проходит привлекающий большое внимание СМИ конкурс на «лучшее новое хорватское слово». В Сербии все крутится вокруг кириллицы, которую рьяно защищает влиятельная православная церковь. Она представляется символом «сербскости», которой грозят средства связи вроде интернета, где доминирует также используемая в стране латиница.

Напряженность вокруг языка приводит в некоторых случаях к смешным ситуациям. Так, хорваты подобно белорусам и украинцам используют старославянские обозначения месяцев: travanj (буквально «месяц трав») против april у соседей. В зонах со смешанным населением люди зачастую используют перифразы вроде «четвертого месяца». Ситуация еще больше осложняется с утверждением «боснийского» (в нем признается ряд тюркизмов, которые практически не используются в разговорном языке) и «черногорского». В последнем используется как кириллица, так и латиница, а после провозглашения независимости в 2006 году в него были добавлены две согласных для отображения особых для страны звуков. Сербские националисты не признают существования черногорской идентичности, и лингвистический вопрос регулярно выходит на первый план в этой маленькой стране, которая недавно вступила в НАТО. Еще несколько лет назад в банкоматах на севере Черногории (там живут православные, причем одни считают себя сербами, а другие — черногорцами, и крупные боснийские общины) предлагались варианты «родного языка»…

Расцвет региональных СМИ

Как бы то ни было, все это никогда не мешало людям из разных стран понять друг друга. По словам хорватского лингвиста из Боснии и Герцеговины Йосипа Баотича, различия между вариантами сербско-хорватского не превышают 10% лексики. На самом деле, идущие с начала 1990-х годов споры носят в первую очередь не научный, а политический характер. Доказательством этого «взаимопонимания, которое обеспечивает практически беспроблемное общение» носителей разных вариантов языка, служит появление целого ряда региональных СМИ: Radio Slobodna Evropa, балканская «Аль-Джазира», входящий в группу CNN информационный канал N1. Несмотря на ряд проблем экономического характера (книги в Хорватии стоят дороже, чем в Сербии или Боснии и Герцеговине), издательским проектам удалось преодолеть транснациональные трудности.

В 2009 году Владимир Арсенижевич создал ассоциацию Krokodil для «продвижения культуры диалога, примирения и восстановления разрушенных связей в Западных Балканах». Он стремится вернуть былой блеск южнославянской литературе. «Я вырос в Хорватии, но живу в Сербии и сочетаю слова двух вариантов языка, — объясняет он. — Когда я начал писать, у меня возникли проблемы с издателями, которые хотели изменить слова». То же самое говорит и социолог Игорь Штикс, который родился в Сараево, учился в Загребе и Париже, а сейчас живет в Белграде. «Я всегда спрашиваю у переводчиков, на каком языке пишу, но никто не в силах мне ответить», — шутит он.

«Во имя так называемых языковых отличий у нас укрепляют существующие границы и создают новые. Языковая политика четырех государств делает упор на различиях и, как следствие, формирует вредоносные и опасные практики, а также ведет к недопустимой и прискорбной сегрегации в школе по «родному языку». Все это создает поколения молодых националистов», — негодует Ранко Бугарский. Авторы Декларации об общем языке утверждают, что не преследуют какой-либо политический проект (националисты из их стран сразу же обвинили бы их в ностальгии по старому общему государству). Как бы то ни было, полученный их инициативой отклик явно говорит о стремлении жителей Балкан перешагнуть через возведенные за четверть века барьеры.

Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июля 2017 > № 2238438


Словения. Хорватия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231378 Борут Пахор

Борут Пахор: «Европа должна повлиять на Балканы, или мы вернемся в кровавые годы»

Хуан Диего Кесада (Juan Diego Quesada), El Pais, Испания

Во времена, когда идея единой Европы утратила свою привлекательность, Борут Пахор (Borut Pahor) считает, что Евросоюзу следует проводить более наступательную внешнюю политику и более решительно влиять на обстановку на Балканах. В противном случае, как считает президент Словении (ту же самую мысль высказал в беседе с Financial Times председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер), этот регион может откатиться на два десятилетия в прошлое, то есть в военные годы.

«Я всегда говорю своим коллегам из Брюсселя, что необходимо придавать большое значение тому, что происходит на Балканах, идти впереди и решать проблемы. В противном случае существует опасность вернуться в 90-годы. А вы наверняка помните, какими кровавыми были те годы», — заявил Пахор во время беседы в Мадриде.

Президент Словении — высокий, поджарый, загорелый — убежден в том, что европейский импульс имеет ключевое значение для осуществления демократических реформ, необходимых близлежащим странам, выступающих за верховенство закона и борьбу с коррупцией. Без поддержки тех, кого он называет коллегами, решить эту задачу будет весьма непросто.

Это пространство может перейти под влияние Москвы, что все явственнее ощущается в регионе. «И это будет плохо для будущего Балкан», — добавляет он, хотя и признает недавнее поражение Владимира Путина в связи со вступлением Черногории в НАТО, официально оформленным 5 июня. Россия всеми силами пыталась добиться того, чтобы Черногория осталась нейтральной страной. Но безуспешно. Черногорцы даже заявили о попытке российско-сербского заговора с целью убийства их премьер-министра.

Пахор неожиданно произносит фразу, которую ошибочно приписывают Уинстону Черчиллю, но которая не перестает от этого быть удивительно меткой, кто бы ни был ее автором: «Балканы производят большее количество истории, чем способны переварить».

Словения получила доступ к морю за счет Хорватии

Арбитражный суд Гааги на прошлой неделе поддержал Словению в ее споре с соседней Хорватией из-за морской границы. Спорная территория должна была в ближайшие месяцы отойти к Любляне, но Загреб заявил, что не согласен с судебным решением.

«Я с большим уважением отношусь к международному законодательству и призываю остальные правительства подчиняться решению международных судов», — сказал Пахор в связи с территориальным спором.

Пиранский залив — основная спорная территория, поскольку эта акватория принадлежала бывшей Югославии.

В результате войн 90-х годов Федеративная республика Югославия распалась — Словения была первой республикой, которая вышла из ее состава — после чего начался процесс становления новых государств, и некоторые оказались раздробленными и несостоявшимися, как, например, Босния и два ее почти независимых друг от друга субъекта. К этому следует добавить другие вялотекущие проблемы, в частности ситуацию в Косово. Правящие круги прибегают ко взаимным угрозам и используют воинственный тон в духе худших времен прошлого. Это дает основания полагать, что обстановка в регионе крайне нестабильная, и достаточно одной искры, чтобы взорвать ее и вернуться в прошлое.

Пахор последовательно выступает за то, чтобы страны, ведущие переговоры о вступлении в Евросоюз — Сербия и Черногория — стали частями единой Европы (Словения, население которой насчитывает два миллиона человек, вступила в ЕС в 2004 году). «Население всех наших стран в совокупности составляет 20 миллионов человек. Европа способна принять всех».

Если говорить о Словении, независимость объединила общество, поскольку перед ним стояла единая цель. Но как только она была достигнута, противоречия между правыми и левыми стали нарастать. Как смотреть в прошлое после 50 лет отсутствия демократии и при такой унаследованной неприязни? Пахор, занимавший пост премьер-министра с 2008 по 2012 год, когда он баллотировался в президенты, — социал-демократ. В своей стране он считается человеком, стремящимся к национальному примирению:

«Надо идти вместе. Вот именно за это я обожаю Испанию и лично Адольфо Соареса (Adolfo Suárez). Вам это удалось, это потрясающий успех. Дай бог, чтобы и у нас тоже получилось».

Словения. Хорватия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231378 Борут Пахор


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 29 июня 2017 > № 2225423

Иностранные покупатели недвижимости в Хорватии предпочитают Задар

Чаще всего ищут недвижимость в Задаре представители Швейцарии, Германии, Словении, Австрии, а также Боснии и Герцеговины.

По данным Poslovni.hr, за май 2017 года больше всего выросли цены на недвижимость в Дубровнике (+4,2%) и Загребе (+0,7%). В Дубровнике средняя стоимость квадратного метра жилья достигла €4 130, а в Загребе - € 1230. В Задаре за месяц стоимость домов и квартир поднялась на 0,3% до средней отметки €1 600 за кв.м, пишет Total Croatia News.

Самый значительный спад цен на жилье в мае 2017-го зафиксирован в городах Беловар (-3,3%) и Славонски Брод (-2,3%). Стоимость квадратного метра в них составила €470 и €630 соответственно.

По информации портала Crozilla.com, в мае 2017 года средняя стоимость частных домов была на 18% ниже, чем цены на квартиры. Самый значительная разница отмечена в Опатии (23,2%) и Загребе (27%).

Пользователи сайта в мае 2017 года чаще всего искали жилье в Осиеке, Задаре, Порече и Загребе. Иностранцы больше всего интересовались домами и квартирами в Задаре и окрестностях, в основном на побережье, а также в Истрии и в регионе Цриквеницы.

Как отмечает глава компании Adria Team Real Estate, зарубежные покупатели ищут в Задаре в основном апартаменты и роскошные виллы, и примерно треть из них хотят иметь квартиру недалеко от пляжа и с видом на море. Обычно они приобретают жилье в диапазоне от €270 000 до €650 000.

Напомним, что самые дорогие квартиры Хорватии расположены в Дубровнике, Опатии и Сплите.

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 29 июня 2017 > № 2225423


Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222639

Хорватии не стоит менять позицию по Украине, однако предложения Пленковича относительно русских неуместны

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Уже два раза за последнее время премьер Андрей Пленкович защищал перед депутатами тех министров, отставки которых многие из них требовали. При этом он в основном аргументировал тем, что министры пользуются его полным доверием. И пока он им доверяет, они останутся на своих местах. Министры от партии «Мост» утратили доверие премьера потому, что не поддержали своего коллегу, пользующегося доверием премьера (так остается по сей день). Речь о министре финансов Здравко Мариче. Не совсем ясно, как обстоят дела с доверием премьера министру науки и образования Паву Баришичу, ведь он против своей воли покинул пост.

Неясно и то, насколько премьер доверяет недавно назначенному министру иностранных дел Марии Пейчинович Бурич. Если бы он доверял ей безгранично, то точно не отвечал бы вместо нее на вопросы членов Комитета по вопросам внешней политики. Например, представитель Комитета Домагой Гайдукович задал вопрос о заявлениях хорватского премьера, сделанных во время визита украинского главы кабинета министров Гройсмана, и их последствиях для хорватско-российских отношений. Пленкович ответил, что Гайдукович — жертва путинской гибридно-информационной войны, и не дал министру иностранных дел самой что-то сказать по этому поводу, хотя представители Комитета обращались именно к Пейчинович Бурич.

Доверяет ли премьер главе дипломатии?

В тот же вечер, выступая в программе «Дневник» на HTV, министр Пейчинович Бурич сказала, что надеется на улучшение экономических отношений с Россией. Ведущая не спросила министра, есть ли у нее основания для подобных надежд, ведь российское Министерство иностранных дел уже второй раз остро отреагировало на заявление премьера Пленковича об украинском кризисе. К тому же разрешение кризиса в «Агрокоре» приняло такой оборот, что любой разумный человек может предположить: если так и будет продолжаться, эта история станет дополнительной причиной для ухудшения хорватско-российских взаимоотношений, а отнюдь не для их улучшения.

Так же, как ответ Пленковича не имел никакого отношения к вопросу, заданному Гайдуковичем, ответ Пейчинович Бурич на вопрос телеведущей явно противоречил всему тому, что премьер сказал от имени своего министра членам Комитета по вопросам внешней политики. Глава МИДа надеется на улучшения в хорватско-российских отношениях, а премьер как будто добивается их ухудшения или, по крайней мере, считает их непоправимыми.

При этом я не утверждаю, что премьер ошибался, когда в разговоре о путях решения украинского кризиса сослался на международное право. Однако интересно то, что он апеллирует к этому праву только в случае Украины, но умалчивает о Сирии, Ираке или Ливии. Если бы соблюдение международных норм всегда было первым критерием для выстраивания отношений с тем или иным государством, то Хорватия вряд ли поддерживала бы какие-то отношения с Соединенными Штатами. Да и отношения с Израилем были бы крайне напряженными, учитывая продолжающееся строительство израильских поселений на палестинских территориях вопреки резолюциям Совета безопасности ООН.

Дело не в международном праве

Если рассматривать ситуацию с точки зрения международного права, российская операция в Сирии законна, поскольку российские вооруженные силы присутствуют там по договоренности с международно признанным правительством Сирии. А вот присутствие Соединенных Штатов, которые предпринимают попытки свергнуть правительство, признанное на международном уровне, противоречат положениям международного права. Вероятно, в нашем случае дело отнюдь не в узколобости премьера, а в его решении занять в интересах Республики Хорватии подобную позицию только в украинском вопросе. Ведь если постоянно апеллировать к международному праву, когда речь идет о других кризисных регионах, а также об ответственности за миграцию миллионов несчастных людей в Европу, это может навредить отношениям Хорватии с ее ключевыми союзниками.

В данном случае, как и в большинстве других ситуаций, когда политики взывают к праву, оно превращается просто в инструмент в их руках. В этой связи стоит задаться вопросом, о какой именно хорватской политике идет речь. Что касается активизации отношений с Украиной и поддержки ее европейского пути, то здесь, как я думаю, разночтений нет. Активизация экономических отношений и расширение Европейского Союза соответствует интересам обеих стран. Кстати, интересам Хорватии также отвечает скорейшее расширение Евросоюза и на Балканах, так что и это стоит сделать одним из приоритетов ее внешней политики.

Неуместная аналогия с Хорватией

Учитывая, что часть украинской территории киевские власти не контролируют, разумной выглядит хорватская поддержка Украины в ее усилиях реинтегрировать восточные регионы. Аналогия с Хорватией, 25% территории которой в первой половине 90-х годов была оккупирована сербами, только помогает хорватам еще больше проникнуться теми проблемами, с которыми сейчас столкнулась Украина.

Части Восточной Хорватии, где не проводилась операция «Буря», были возвращены благодаря миротворческой миссии ООН UNTAES. Премьер Пленкович решил предложить этот позитивных хорватский опыт в качестве модели для решения украинского вопроса. При этом Пленкович как будто намеренно упустил из виду те факты, которые подтверждают, что полная аналогия между прежней хорватской ситуацией и современной ситуацией на Украине невозможна. Процесс реинтеграции Восточной Славонии и Западного Срема велся на основании соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Ни один из его членов не воспользовался правом вето. То есть Российская Федерация, будучи постоянным членом Совета Безопасности, тоже поддержала идею проведения на сегодня самой успешной миссии ООН по установлению мира.

Ни одной сверхдержавы больше нет

К концу мирной интеграции оккупированных регионов Восточной Хорватии Сербия уже проиграла войну в Хорватии, а судьбу Боснии и Герцеговины определило Дейтонское соглашение, подписанное в 1995 году, хотя все три местные воюющие этнические группы были одинаково им недовольны. Сложились все предпосылки для того, чтобы Сербии были навязаны решения, которые реализовывала миссия UNTAES (Временная администрация ООН для Восточной Славонии, Бараньи и Западного Срема).

Перед этим, в кулуарах переговоров в Дейтоне, президенты Туджман и Милошевич договорились о положениях Эрдутского соглашения, в рамках которого сегодня реализуются права сербского меньшинства в этом регионе. Одним из дипломатов, который давил на Милошевича, чтобы тот согласился на решения международного сообщества, был российский дипломат Виталий Чуркин. Недавно он умер в США, где работал постоянным представителем Российской Федерации при ООН. То есть международное сообщество действовало сообща, и все постоянные члены Союза Безопасности были едины во мнении, что Милошевич — главный виновник всех проблем.

Можно сказать, что в конце 90-х годов единственная сверхдержава, которая существовала на тот момент, заставила стороны, воевавшие на территории бывшей Югославии, принять свой вариант решения проблемы. И все, что происходило (вплоть до бомбардировок силами НАТО Сербии из-за политики Милошевича в отношении Косово), поддерживала и Российская Федерация. Поскольку теперь она непосредственно участвует в событиях на Украине, хотя российские власти и утверждают обратное, ясно, что применить модель UNTAES невозможно. Совет Безопасности не сможет принять резолюцию, с которой Российская Федерация была бы не согласна. Кроме того, сегодня мир многополярен, и повторение ситуации 90-х годов, когда Америка выступала в роли бесспорного арбитра, невозможно.

Из-за «Агрокора» отношения могут только ухудшиться

Поэтому предложения хорватского премьера, касающиеся Российской Федерации, являются неуместными, в особенности учитывая, что он предварительно не обсуждал их с представителями этой страны. При этом ясно, что Хорватия не может существенно повлиять на принятие решений в Совете Безопасности ООН и на политику НАТО и ЕС. Принимая во внимание разногласия, существующие между евроатлантическими союзниками, и неопределенное будущее Европейского Союза, не очень понятно, можно ли считать заявления хорватского премьера своеобразными посланиями от перечисленных структур.

С другой стороны, Российская Федерация может повлиять на события в регионах, непосредственно соседствующих с Хорватией. Так, Совет Безопасности не сможет принять решение о возможных изменениях в Дейтонском соглашении, в которых Хорватия может быть заинтересована, без согласия России. Точно так же она может повлиять на скорость принятия решений относительно вредных выбросов с НПЗ в Боснийском Броде.

Кризис в «Агрокоре» может закончиться тем, что благодаря действиям временной администрации некоторые кредиторы извлекут выгоду из этого кризиса, тогда как крупнейшие кредиторы (два российских банка) из-за сокращения конкурсной массы потеряют возможность взыскать разумный процент своих претензий. В таком случае может случиться так, что российская сторона обоснованно сошлется на положения международного торгового права и начнет процесс против Республики Хорватии.

Тем не менее Хорватии не нужно менять позицию по Украине

В общем, мне кажется, что Россия, независимо от режима западных санкций против нее и безуспешных попыток повлиять на политическую ситуацию в Черногории и Македонии, по-прежнему располагает целым рядом инструментов для продвижения своих внешнеполитических интересов. А у Хорватии подобных инструментов для претворения в жизнь обещаний премьера, касающихся методов решения украинского кризиса, значительно меньше. Разве не трагикомично, что Хорватия стремится задавать тон в европейских отношениях с Россией, тогда как ее европейские соседи отгородились от нее колючей проволокой?

Я не хочу сказать, что Хорватия должна изменить свою позицию в украинском вопросе. Я хочу донести, что искусство дипломатии, в частности, заключается в способности развивать отношения с одной из сторон, участвующих в конфликте, и при этом не ставить под угрозу отношения с другой стороной, чтобы вашей стране не навредили последствия. Хорватские предложения по поводу решения конфликта между Россией и Украиной звучали бы намного убедительнее, если бы Хорватия продемонстрировала способность решать свои внутриполитические проблемы, которые касаются страны в первую очередь.

Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222639


Россия. Хорватия > Миграция, виза, туризм > russiatourism.ru, 19 июня 2017 > № 2235588

О ЛЕСНЫХ ПОЖАРАХ В ХОРВАТИИ

В связи с сильными лесными пожарами, охватившими южные районы Хорватии, спасателями была проведена эвакуация около 800 туристов из отелей, расположенных вдоль Адриатического побережья.

В ликвидации пожаров задействованы более 300 пожарных и около 150 военнослужащих. Также для борьбы с огнем привлечено три пожарных самолета. Ситуация усложняется сильными порывами ветра.

По предварительным данным Ситуационно-кризисного центра МИД России, пострадавших среди местного населения и туристов нет. Обращений за помощью от российских туристов в дипломатические представительства не поступало.

Как уточнили в Посольстве России в Хорватии, все эвакуированные туристы, в том числе российские граждане, возвращены в места отдыха.

Федеральное агентство по туризму находится на связи с Ситуационно-кризисным центром МИД России и следит за развитием ситуации.

Ростуризм рекомендует российским гражданам, находящимся на территории Хорватии, сохранять спокойствие, соблюдать меры личной безопасности, следовать указаниям местных властей и избегать посещения зоны лесных пожаров.

Россия. Хорватия > Миграция, виза, туризм > russiatourism.ru, 19 июня 2017 > № 2235588


Хорватия. Украина. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210777

Хорваты и украинцы едины в своей ненависти к русским и сербам

Даниэл Игрец (Данијел Игрец), Видовдан, Сербия

Редко какому государству «везет» граничить с нацией, которая формировалась за счет жертв его народа и которая создавала свое «государство», отнимая территории у соседа. Так «повезло» сербам и русским с хорватами и украинцами. На протяжении всей истории эти два народа укрепляли свою искусственную государственность за счет дезинтеграции сербской и русской национальной идентичности, делая ставку на насильственную латинизацию сербского и русского языка и письменности, на жестокое обращение сербского и русского православного населения в униатство.

Если сербы и русские протягивали хорватам и украинцам руку для сотрудничества или дружбы, то те, как правило, отвечали враждебно, прогоняли русских и сербов и применяли насилие. На политику мира хорваты и украинцы отвечали политикой войны и конфронтации. Так они поступают до сих пор, только действуют еще вероломнее, прикрываясь идеей «западных ценностей и европейской интеграции».

По прошествии чуть более 20 лет после кровавой хорватской операции «Буря» против сербского народа СМИ облетела новость о том, что Загреб и Киев планируют новую «Бурю», но на этот раз против русского народа.

Андрей Пленкович, который считает приветствие усташей «За дом — готовы!» проявлением «любви к Родине» и «напоминанием о хорватских защитниках», представил украинскому путчистскому премьеру инициативу Загреба о помощи Киеву в процессе «мирной реинтеграции оккупированных регионов: Донецка, Луганска и Крыма».

Пленкович считает, что опыт, который приобрела Хорватия в 90-е годы во время «великосербской агрессии» и при «освобождении» Краины, чрезвычайно поможет Украине и повысит эффективность ее попыток вернуть себе контроль над «регионами, которые подверглись российскому вторжению».

«Хорватия не хочет, чтобы погиб хотя бы еще один украинец», — заявил Пленкович, вероятно, имея в виду, что пусть лучше вместо украинцев гибнут русские, и как можно больше.

Особенный акцент в пресловутой инициативе делается на «мирную реинтеграцию». Таким образом хорваты хотят сформировать представление о том, что Киев использует и будет использовать «ненасильственные средства» для восстановления контроля над Крымом и востоком Украины. Хорваты, несомненно, посоветуют украинским властям действовать так же, как действовали они сами, проводя этнические чистки среди сербов в Краине. В контексте западной политики двойных стандартов подобные действия будут расцениваться как более чем «мирная» реинтеграция территорий.

Такая реинтеграция приведет к новым жертвам среди русского населения, к бегству тысяч русских и к продолжению кровавых вооруженных конфликтов. Ведь мы уже были свидетелями «мирных дипломатических решений Киева», когда несколько десятков мирных жителей были сожжены в Одессе только за то, что были русскими. Является ли «мирная реинтеграция» зловещим предупреждением и предзнаменованием того, что та же судьба постигнет русских в Симферополе и Севастополе?

Как «мирная реинтеграция» может согласовываться с Минскими договоренностями и принципами ООН, как о том с гордостью заявил Пленкович, если именно они де-факто гарантируют автономию и элементы государственности Донецку и Луганску?

Ясно, что Киев и Загреб, при полной логистической и дипломатической поддержке Брюсселя, хотят довершить процесс «евроатлантизации» Украины вопреки воле русского народа, который не хочет быть частью новой колонии ЕС и НАТО и который законным образом заявил об этом.

Высшее руководство Хорватии, эти идеологические последователи усташей, то есть убийц, и преемники Независимого государства Хорватии Павелича, протягивают руку помощи тем, чья политика основана на том же расистском лексиконе и фашистских методах, которые вот уже много лет Загреб применяет по отношению к сербам.

В 2014 году газета Financial Times опубликовала новость о том, что Хорватия предлагает свою помощь в подготовке сотрудников для украинских служб безопасности и воспользуется опытом, полученным при захвате территории Республики Сербской Краины. Впоследствии Загреб также предложил оказать медицинскую помощь бойцам Национальной гвардии Украины, вооруженного формирования, которое, согласно официальному описанию, борется с «пророссийскими террористами и сепаратистами на востоке страны».

Другими словами, хорватские больницы распахнули свои двери для бойцов военизированного антироссийского подразделения, в рядах которого воюет немалое количество членов «Правого сектора», убежденных нацистов и поклонников Адольфа Гитлера. При этом Национальная гвардия ставит себе целью террор и изгнание безоружных русских жителей с исторически русской земли.

Подобному не стоит удивляться. Хорваты не впервые предлагают убежище преступникам. Давайте вспомним хотя бы Вторую мировую войну и годы после ее окончания, когда многие усташи, на руках которых еще не обсохла кровь невинных сербских детей, сменили свои нацистские одежды на новые, коммунистические, и за одну ночь превратились в рьяных поборников «братства и единства южнославянских народов».

В своей истерической политике по отношению к Москве и Белграду украинцы и хорваты похожи как две капли воды. Презрение и нетерпимость ко всему сербскому и русскому — это смысл их политического существования. На презрении и ненависти они сложились как нация, обрели свою коллаборационистско-нацистскую идеологию и выстроили на геноциде свое «государство». Без «чистилищ для сербов и русских»: лагерей Ясеновац, Ядовно, Яновский, Ковель — не было бы ни современной Хорватии, ни современной Украины.

Создав свою «многовековую национальную идентичность» с помощью искажения исторических фактов и присваивания достижений сербской и русской государственности, сегодня Киев и Загреб являются самыми лояльными марионетками Запада, страдающего русофобией и сербофобией.

Неприязнью к сербам и русским пронизаны все сферы их жизни: политическая, культурная и религиозная. Шовинистические заявления, порочащие сербскую и русскую нацию, уже обыденны для хорватских и украинских политиков. Зачастую различные хорватские и украинские культурные мероприятия служат лишь ширмой для излияния ненависти к русской и сербской истории. Почти на каждом спортивном событии в Хорватии и на Украине дело доходит до проявлений фашистской идеологии и выкриков вроде: «Сербов — на вербы, русских — на ножи!»

Всю историческую роль украинцев и хорватов можно описать одним словом — вассалы.

Они вассалы и верные помощники Запада в его попытках поработить сербов и русских, уничтожить их православный менталитет и искоренить их независимое самосознание. Процессы, которые привели к появлению украинской и хорватской нации, являются ничем иным как хорошо продуманным политическим проектом Ватикана, Вены, Берлина и Лондона. Украинцы и хорваты — инструмент агрессии против сербского и русского мира.

Они родные братья, которых объединяет ненависть к русским и сербам. Хорваты и украинцы уже не могут жить иначе. Даже если они попытаются, то тут же перестанут быть теми, кем являются — новообращенными. И хорваты, и украинцы страдают от комплекса неполноценности. В своей фобии по отношению к народу, из которого сами вышли, они находят лекарство от комплексов, связанных с искусственностью их государственности. Однако тем самым они доказывают свою ничтожность. Без России и Сербии хорваты и украинцы лишатся единственного смысла существования и любой возможности удержаться на геополитической арене.

Хорватия. Украина. Сербия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210777


Украина. Хорватия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 июня 2017 > № 2217241

Хорватская компания будет бурить газовое месторождения на Украине.

Украина и Хорватия договорились о выполнении работ по бурению на газовом месторождении в Полтавской области.

Об этом сообщил премьер-министр Украины Владимир Гройсман, находясь с визитом в Хорватии.

«Достигнута договоренность между «Укргаздобычей» и хорватской компанией «Crosco Integrated Drilling & Well Services Ltd» о выполнении работ по бурению в Полтавской области», – написал Гройсман в «Фейсбуке».

Сумма сделки составила 786 млн евро, отметил премьер Украины.

Украина. Хорватия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 13 июня 2017 > № 2217241


Украина. Хорватия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 13 июня 2017 > № 2225398

Гройсман: хорватская компания займется бурением газового месторождения на Украине.

Украина и Хорватия договорились о выполнении работ по бурению на газовом месторождении в Полтавской области. Об этом сегодня сообщил украинский премьер-министр Владимир Гройсман во время своего визита в Хорватию.

"Достигнута договоренность между "Укргаздобычей" и хорватской компанией "Crosco Integrated Drilling & Well Services Ltd" по выполнению работ по бурению в Полтавской области", - написал глава правительства в Facebook.

Сумма сделки, по словам Гройсмана, составила €786 млн.

Украина. Хорватия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 13 июня 2017 > № 2225398


Хорватия. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 9 июня 2017 > № 2210097

Хорватский ретейлер Agrokor d.d. получит новый кредит в размере 530 миллионов евро от Knighthead Capital Management и Zagrebacka Banka dd, местного подразделения UniCredit SpA, на реструктуризацию своего долга и операционную деятельность.

Новое финансирование получит статус самого старшего долга по схеме roll-up, означающей, что статус старой задолженности на 530 миллионов евро также будет повышен до этого уровня, сообщил в четверг журналистам Анте Рамляк, уполномоченный от правительства Хорватии по реструктуризации Agrokor. Средства предоставлены под Euribor+400 базисных пунктов, срок погашения - июль 2018 года.

Группа кредиторов Agrokor, включая Knighthead и UniCredit, встречалась в четверг в Загребе, чтобы обсудить детали плана. Средства будут направлены на рефинансирование уже существующего кредита с самым старшим статусом на 80 миллионов евро, который компания получила в апреле, сказал Рамляк. Knighthead и UniCredit выступят андеррайтерами сделки, которая будет открыта и для других кредиторов. Часть займа будет использована для оплаты неоплаченных счетов поставщикам.

"Это последний кредит, который Agrokor получит в период реструктуризации, - сказал Рамляк. - Теперь наступает более спокойное время, в течение которого мы заплатим часть старого долга поставщикам и посвятим себя реструктуризации".

Сбербанк против

Новый план финансирования, который включает механизм roll-up, встретил сопротивление со стороны ПАО "Сбербанк", крупнейшего кредитора компании на 1,1 миллиарда евро. Сбербанк сообщил в четверг, что суд в Загребе отклонил его ходатайство о запрете на привлечение нового финансирования Agrokor.

"Сбербанк по-прежнему считает, что механизм roll-up противоречит закону" и намерен и далее защищать свою позицию "всеми законными способами", говорится в заявлении банка.

Рамляк предложил в четверг Сбербанку принять участие в финансировании вместе с другими кредиторами. Российский банк ранее жаловался на то, что Рамляк отказался предоставить статус самого старшего долга кредитной линии на 100 миллионов евро, которую он предоставил Agrokor в разгар кризиса в марте. Сбербанк говорит, что компания предлагает одинаковые условия как долгосрочным кредиторам, так и спекулянтам.

(Bloomberg)

Хорватия. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 9 июня 2017 > № 2210097


Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205713

Парламент Хорватии утвердил в пятницу семерых министров в новом правительстве, в котором произошли перестановки, передает агентство Франс Пресс.

Таким образом, Хорватия избежала досрочных выборов.

Бывший председатель парламента Божо Петров из партии МОСТ — младшего партнера по коалиции с ХДС, недовольный сотрудничеством с правящей партией, подал 4 мая в отставку и призвал к проведению внеочередных выборов в парламент республики.

Премьер Хорватии и глава правящего Хорватского демократического содружества (ХДС) Андрей Пленкович в апреле потребовал отправить в отставку трех министров из рядов младшей коалиционной партии Петрова МОСТ, которые выступили за проверку доверия к министру финансов Здравко Маричу из рядов ХДС.

Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2017 > № 2205713


Россия. Хорватия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 31 мая 2017 > № 2196027

ПАО "Сбербанк" не будет участвовать в новом финансировании Agrokor d.d., так как считает его условия несправедливыми, сообщил первый заместитель председателя правления банка Максим Полетаев.

Правительство Хорватии предлагает одинаковые условия участия в новом займе для крупнейшего ретейлера страны как банкам, так и фондам-спекулянтам, сказал в телефонном интервью Полетаев. Банк "категорически против" плана Agrokor по получению финансирования, сказал он.

Agrokor, который в начале года столкнулся с невозможностью обслуживать обязательства и перешел под управление уполномоченного от правительства Хорватии, предложил кредиторам предоставить компании новое финансирование с условием, что существующим кредитам на аналогичную сумму будет присвоен статус старшего долга.

"Когда мы просили поднять статус нашего последнего долга на 100 млн евро, нам отказали, сославшись на то, что это противоречит Lex Agrokor, - сказал Полетаев. - А теперь эти условия предлагают всем, в том числе фондам, которые купили долг с рынка за 30-35 процентов. Мы не понимаем логики".

(Bloomberg)

Россия. Хорватия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 31 мая 2017 > № 2196027


Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 мая 2017 > № 2191746

Русские ждут сигнала об инвестициях, но хотят получить список проектов - и энергетику

Лидия Киселяк | Vecernji List

"Россия и Хорватия стоят на пороге формирования нового сотрудничества и возвращения потерянных за последние 25 лет деловых возможностей. Об этом свидетельствуют сигналы после встречи двух министров иностранных дел, Сергея Лаврова и Давора Иво Штира, которая состоялась на прошлой неделе", - пишет Večernji List. Налаживание экономического сотрудничества в значительной степени сейчас зависит от Хорватии, отмечает автор статьи Лидия Киселяк.

"Как и в других странах, где присутствуют россияне, их интересуют энергетика и инвестиции в конкретные проекты, как, например, железные дороги и теплоэлектростанции, по непосредственно одобренному кредиту государства и при условии, что будут использоваться их ресурсы. Россияне не изымают компании посредством одобренных кредитов, говорят они во время неофициальных бесед, намекая на Agrokor, поскольку в Хорватии в течение нескольких месяцев росли страхи "захвата" русским капиталом наших сельскохозяйственных угодий и компаний Agrokor, после того как Agrokor получил кредит от российского "Сбербанка", - говорится в статье.

При президенте Франьо Туджмане поддерживались хорошие экономические отношения с Россией, вспоминает экономист Младен Пейнович, обладающий многолетним опытом деятельности на российском рынке, но затем Хорватия в связи со сближением с евроатлантическими структурами повернулась к Западу.

"Хорватия постоянно боялась и просчитывала, упрекнет ли нас Запад, если мы вступим в какие-то бизнес-отношения с Россией", - пишет издание. В то же время таким вопросом не задавались Словения и Венгрия, и последней российское государство одобрило кредит на проект АЭС. "У президента Словении Борута Пахора не возникло неприятностей после того, как он недавно пригласил на общую встречу американского президента Дональда Трампа и российского президента Владимира Путина", - отмечает автор.

"Наш бывший премьер-министр Зоран Миланович в течение четырех лет не хотел встречаться с главой "Газпрома" Алексеем Миллером, а премьер Андрей Пленкович в прошлом году отправился в поездку на Украину в то время, когда в Загребе должен был состояться российско-хорватский форум, который, конечно же, был отменен. Энергетического сектора, который всегда вызвает щекотливые политические вопросы, мы избегали", - пишет Киселяк.

Мы не захотели, чтобы "Роснефть" купила долю энергетической компании Ina, в какой-то момент мы отказались от закупок газа у "Газпрома" и приняли предложение итальянской Eni, хотя, так или иначе, все молекулы газа на европейском рынке - российские, иронизирует она. Мы отказались от нефтепровода и газопровода, потом и от "Южного потока", отклонили российское предложение покупки металлургического завода "Сплит"; "Лукойл" на фоне неопределенных отношений двух государств прекратил расширение на хорватском рынке. "Сбербанк" случайно вышел на хорватский рынок путем покупки Volksbank, отмечает автор.

"Необходимо разумно определить нишу наших экономических интересов на этом рынке, но и российских интересов - на нашем. Чтобы разговаривать на экономические темы, недостаточно Vegeta или Bajadera (производитель приправ и кондитерская фабрика. - Прим. ред.). Если мы не покупаем российское оружие или АЭС, то у нас должны быть ответы на энергетические вопросы или на вопросы финансового сектора", - считает Пейнович.

Тем не менее, хорватский министр иностранных дел в первый раз за 11 лет посетил Москву, и есть мнение, что существует готовность точно определить политику в отношении этого государства - будущие политические отношения и экономическое сотрудничество, отмечает автор. "Но есть и сомневающиеся, кто считает, что за многолетнее хорватское игнорирование все же придется заплатить и что нынешняя активность российских банков неслучайна: это начало российского влияния на Хорватию", - говорится в статье.

"За прошлые 25 лет Россия инвестировала в Хорватию почти 500 млн долларов, что в десять раз больше, чем, например, США. Многие аналитики, собственно, трактуют это так: американцы поддерживают и стимулируют хорошие отношения, но русские - это те, кто дает деньги", - пишет Киселяк.

Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 мая 2017 > № 2191746


Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 мая 2017 > № 2220933 Анвар Азимов

Россия и Хорватия - 25 лет дипломатических отношений

Анвар Азимов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Хорватии

Анализ истории российской политики в отношении южнославянских народов в России, как правило, упрощенно сводится к рассмотрению российско-сербских взаимоотношений, зачастую незаслуженно оставляя за скобками словенцев, хорватов, македонцев и других. Вместе с тем все эти народы в равной степени всегда стремились к установлению близких отношений с нами, использованию российского авторитета и влияния в борьбе за свои интересы, в том числе, правда, и друг с другом. На протяжении столетий развивались контакты, происходило взаимное переплетение культур.

Хорваты здесь не исключение. В XV веке благодаря переводам хорватского монаха Вениамина впервые в истории России все книги Священного Писания были собраны в единую Библию на славянском языке. В XVII веке взгляды известного хорватского ученого и богослова Юрайя Крижанича способствовали развитию философии и панславизма в России - он стал первым, кто положил начало процессу освобождения у нас философии от церковного влияния. В XVIII столетии не без участия опытных хорватских мореплавателей, которых императрица Екатерина II набирала в Дубровнике и Которе, был сформирован мощный российский флот.

Лидеры национального движения хорватов в XIX веке - Йосип Юрай Штроссмайер, Франьо Рачки и Анте Старчевич - свои надежды в деле обретения независимости от Габсбургской монархии возлагали на Россию и Францию. В годы Первой мировой войны среди военнопленных австро-венгерских войск хорваты активно переходили на сторону российской армии, а после революции добровольно присоединялись к белогвардейскому движению. После Октябрьской революции 1917 года белая эмиграция внесла неоценимый вклад в развитие науки, образования и культуры Хорватии. Отношения между нашими народами укрепила совместная борьба с фашизмом в 1941-1945 годах. В годы Великой Отечественной войны более 6 тыс. военнослужащих Красной армии погибли на хорватской земле. После Второй мировой войны Хорватия стала ведущей республикой социалистической Югославии в развитии экономических связей с РСФСР.

25 мая 2017 года мы отмечаем 25-летие установления дипотношений между нашими странами. Эти четверть века российско-хорватского взаимодействия, по сути, стали зеркальным отражением всех взлетов и падений, сопровождавших отношения России и Запада в целом - со своими балканскими особенностями и в том числе сохраняющимся по сей день дружественным настроем к нам обычных граждан.

Как и в отношениях с Западом, начало 1990-х годов было периодом «медового месяца» в российско-хорватских делах. Для этого уже имелся подходящий фундамент: на излете своей карьеры М.С.Горбачев в октябре 1991 года, используя авторитет СССР, не допустил бомбардировки Загреба силами ЮНА. Москва, в отличие от американцев и европейцев, стала единственной, кто тогда отозвался на просьбу хорватов и предотвратил серьезные разрушения и жертвы среди мирного населения.

Тогда же советское руководство попыталось примирить лидеров республик Сербии и Хорватии - С.Милошевича и Ф.Туджмана, пригласив их в конце октября 1991 года в Москву. Однако распад СССР и последовавшие за этим события не позволили России продолжить усилия по предотвращению конфликтов в Югославии. Инициатива в этом вопросе перешла к странам Запада. Балканских войн, ставших самыми кровопролитными в истории современной Европы, избежать не удалось.

Визит хорватского Президента Ф.Туджмана в Москву в октябре 1991 года знаменателен также установлением его добрых связей с Б.Н.Ельциным, который (понятно, что в силу прежде всего своих личных внутриполитических амбиций) всецело поддержал тогда самоопределение хорватов. Эти связи позднее весьма пригодились Загребу. Москва, несмотря на критику со стороны российских СМИ, одной из первых признала независимость Хорватии, в ходе конфликта 1991-1995 годов прервала воздушную блокаду Загреба, содействовала скорейшему завершению военного противостояния как дипломатическими усилиями, так и участием в миротворческих силах ООН.

Выстраивание сотрудничества с Россией имело свои выгоды для хорватского руководства и после окончания конфликта. По воспоминаниям посла Хорватии в России Х.Бишчевича, в ходе своего визита в Москву в 1998 году хорватский Президент Ф.Туджман жаловался, что даже не все его советники понимают важность развития контактов с Москвой для ускорения сближения Загреба с ЕС и НАТО. На Балканах всегда бытовало мнение, что усилия Запада по вытеснению России из региона следует использовать в своих целях.

Нашу заинтересованность в сотрудничестве хорваты поддерживали заявлениями о готовности покупать российское вооружение, выстраивать сотрудничество в нефтегазовой сфере - в том числе в строительстве ответвления нефтепровода «Дружба» до адриатического побережья («Дружба - Адрия»), что позволило бы создать дополнительный экспортный маршрут транспортировки нефти на мировые рынки, включая североамериканский. За прошедшие 25 лет Россия инвестировала в Хорватию свыше 400 млн. долларов (в десять раз больше, чем, к примеру, США). Развитию хорватской экономики в значительной степени способствовал банковский капитал из России - на расширение одного только «Агрокора» российские Сбербанк и ВТБ выдали кредитов более чем на 1,5 млрд. долларов. На судовых верфях Риеки, Пулы, Сплита и Трогира с 1993 года для России было построено около полсотни кораблей на сумму почти 1,5 млрд. долларов.

Расширение НАТО на Восток, «цветные революции» и политика «Восточного партнерства» в ближнем зарубежье, грузинский и украинский кризисы регулярно повышали градус напряженности в отношениях России и Запада. Это неизбежно сказывалось на тенденциях в российско-хорватском взаимодействии. Загреб, сделав задачу вступления в ЕС и НАТО национальным стратегическим приоритетом, был вынужден синхронизировать свою внешнюю политику с Брюсселем.

В результате начались сбои - прежде всего в сфере экономического взаимодействия. Хорватия отозвала свое согласие на подписанное в 2002 году соглашение по реализации проекта «Дружба - Адрия» и достигнутые в 2010 году в Москве договоренности о строительстве на хорватской территории ответвления газопровода «Южный поток». Российским компаниям отказали в приобретении хорватского нефтяного концерна «ИНА» и прав на разработку нефтяных концессий. Экспорт Хорватии в Россию сокращался по мере сближения Загреба с ЕС: часть хорватских поставщиков перенаправила свои товары через Сербию, сохраняющую с Россией соглашение о беспошлинной торговле по ряду торговых наименований.

Постепенно сошли на нет политические контакты на высшем уровне. Весьма показательно, что с 2010 года не состоялось ни одного пленарного заседания двусторонней Межправкомиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Накануне присоединения к ЕС Хорватия была вынуждена отменить упрощенный визовый режим для россиян.

Под давлением НАТО практически полностью оказалось свернуто военно-техническое сотрудничество. Хорватия стала первым членом альянса, от которого потребовали полного отказа от российского вооружения. На Варшавском саммите НАТО Загреб вынудили взять на себя обязательства по направлению военнослужащих в состав натовского контингента в Литве в 2017 году.

Следование в русле политики Запада в отношении России в 2000-х годах обернулось серьезным ущербом прежде всего для самого Загреба. После присоединения Хорватии (как члена ЕС) к антироссийским санкциям и введения нами ответных мер практически полностью прекратился хорватский экспорт сельхозпродукции в Россию. По этой причине, а также в результате падения цен на углеводороды, составляющие более 90% товарообмена, объем товарооборота упал до 800 млн. долларов (в 2000-х гг. он составлял порядка 2 млрд. долл. в год). После введения виз в разы сократилось число туристов из России.

Предприятие «ИНА», которым интересовались российские инвесторы, приобрела венгерская компания «МОЛ» - ее действия сегодня вынуждают правительство Хорватии изыскивать возможности для выкупа хорватского концерна обратно. Покупатели прав на нефтяную концессию, которую не дали приобрести «Газпромнефти», долгое время отказываются подписывать соглашение с правительством и уже вряд ли его подпишут. Проект «Набукко», на который рассчитывали хорваты, отказавшись от «Южного потока», благополучно «умер», а его альтернатива - «Южный газовый коридор» (Трансадриатический, Ионическо-Адриатический и Трансанатолийский газопроводы) много лет находится в проектной стадии. Долгие годы Загреб также не может найти средства на сомнительный с точки зрения окупаемости проект строительства СПГ-терминала на острове Крк. Об упущенной выгоде от транзита российской нефти по нефтепроводу «Дружба - Адрия» и нечего говорить.

При этом десятилетия доминирования ЕС в экономической сфере Хорватии не предотвратили промышленного спада, закрытия крупных производств (особенно тех, что были в состоянии конкурировать с есовским бизнесом), падения уровня жизни населения, глобальную утечку рабочей силы в страны Евросоюза.

Здесь вполне уместно вспомнить слова Юрайя Крижанича, который с горечью замечал в XVII веке, что «европейцы из всех христианских народов славян почитают варварами, и нет конца и края обидам, кои причиняют нам, славянам, иные народы».

Практически не пострадала лишь сфера культуры, не связанная с политикой. Только за последний год в Загребе установлены памятники Ю.А.Гагарину, А.С.Пушкину, С.А.Есенину. Начиная с 2016 года нам удалось поставить на регулярную основу проведение в Загребе Дней Санкт-Петербурга, с 2018-го - Дней Москвы. А это значит - организацию гала-концертов звезд российского балета, гастролей многочисленных музыкальных и театральных коллективов, музейных выставок из двух столиц, которые всегда с восторгом принимаются хорватской публикой.

К 25-му юбилею дипотношений Россия и Хорватия подошли, имея за плечами самый обширный опыт - от дружбы и сотрудничества до охлаждения контактов и даже недружелюбных к нам выпадов. Легко можем сравнить пользу и ущерб от каждого из пережитых периодов для интересов наших стран, наших граждан. На уровне двусторонних отношений мы убедились, к чему приводит натовская политика создания новых разделительных линий в Европе, какой ущерб наносит использование Евросоюзом инструментов недобросовестной экономической борьбы с конкурентами. Нашим партнерам остается лишь сделать правильные выводы.

Уверен, что трезвый расчет, следование национальным экономическим интересам, ревностное восприятие более успешного взаимодействия с Россией хорватских соседей, часть из которых - тоже члены ЕС и НАТО, в конечном счете приведут к возобновлению нормального взаимовыгодного двустороннего сотрудничества.

Россия к этому всегда готова. В отличие от других стран мы по праву считаемся великой державой не потому, что способны контролировать других и навязывать им свои нормы и подходы, а благодаря способности приносить благо во имя общей безопасности и экономического процветания.

Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 мая 2017 > № 2220933 Анвар Азимов


Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 мая 2017 > № 2190570

Могут ли хорватско-российские отношения, несмотря ни на что, улучшиться после встречи Штира и Лаврова?

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Встреча российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и его хорватского коллеги Давора Иво Штира прошла под знаком выражения готовности обеих стран к сотрудничеству, основанному на двусторонних интересах. Министры высказали удовлетворенность в связи с тем, что они наконец встретились, поскольку со времени последних подобных переговоров прошло более 10 лет, и стороны дипломатично обошли все упоминания о том, почему перерыв в контактах на таком высоком уровне оказался столь продолжительным.

Когда 10 лет назад, в 2006 году, министр иностранных дел Хорватии Колинда Грабар Китарович посетила Москву, отношения двух стран шли по нисходящей. Россия возлагала большие надежды на реализацию проекта «Дружба — Адриа» (интегрированных нефтепроводов, по которым в терминал в Крке поступала бы российская нефть, а в противоположном направлении транспортировались бы нефтепродукты). Первоначальный договор об этом подписан в 2002 году еще во времена правительства Рачана. Премьер Иво Санадер подтвердил желание Хорватии реализовать этот проект, когда встретился с российским сопредседателем российско-хорватской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству Сергеем Шойгу на Осенней загребской ярмарке в 2004 году.

Проект «Дружба — Адриа»

Через несколько месяцев одним из основных пунктов в программе кандидата в президенты от партии «Хорватское демократическое содружество» (HDZ) Ядранки Косор стало противодействие строительству терминала в Крке. И хотя Ядранка Косор не одержала победы на президентских выборах, правительство, сформированное из членов HDZ, реализовало эту программную установку. Поскольку строительство газопровода «Дружба — Адриа» занимало важное место в рамках российской стратегии транспортировки энергоносителей, Москва была крайне недовольна отказом Хорватии от данного проекта. Прежде предупредительный Шойгу перестал принимать приглашения на встречи с представителями Посольства Республики Хорватии в Москве, и, кроме того, была заморожена работа межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству

Однако некоторые возможности для активизации сотрудничества в области энергетики все еще существовали. Желая избежать разбирательств из-за долгов Украины за полученный газ, Россия решила реализовать проект «Южный поток», который в обход Украины сделал бы возможным бесперебойное снабжение Юго-Восточной Европы российским газом. Во время визита в Москву действующий тогда хорватский премьер пообещала участие Хорватии в этом проекте, однако это обещание так и осталось на словах. Правда, санкции, введенные Европейским Союзом после российской аннексии Крыма, положили конец планам по реализации этого проекта.

Внезапно Санадер отказался от визита в Москву

В 2006 году министр Грабар Китарович посетила Москву в рамках подготовки к запланированному, хотя и официально необъявленному, визиту премьера Санадера в Россию. На большую часть вопросов, заданных тогда Лавровым, о состоянии и перспективах российско-хорватского сотрудничества Китарович ответила, что все детали он узнает от премьера, когда тот прибудет в Москву. Внезапно Санадер отказался от визита, и многие вопросы так и остались без ответа. Не Санадер тогда приехал в Москву, а Путин побывал в Загребе.

Приезд президента Путина в Загреб на энергетическую конференцию в 2007 году свидетельствовал о большой заинтересованности российской стороны в сотрудничестве в сфере энергетики, но от премьера Санадера так и не поступило удовлетворительного ответа. Таковы основные моменты, которые привели к десятилетнему перерыву в отношениях Хорватии и России на уровне министров иностранных дел. В этот контекст, конечно, вписываются и невыполненные Хорватией обязательства по межправительственному договору, связанные с решением вопроса о здании для российского посольства в Загребе.

Проблема здания российского посольства в Загребе

Согласно межправительственному договору, страны бесплатно предоставляют друг другу в распоряжение соответствующие здания для размещения в них посольств. Россия это сделала, а Хорватия, несмотря на неоднократные российские требования, так и не нашла подходящего участка в Загбере, на котором Россия построила бы свое посольство. Министр Штир заявил, что в итоге этот вопрос будет решен. Также он сказал, что зампред Правительства Республики Хорватии Мартина Далич примет участие в работе Петербургского экономического форума.

Поскольку официальный представитель Хорватии впервые примет участие в работе этого форума, несмотря на то, что до сих пор организаторы каждый год отправляли приглашения, которые оставались без ответа, очевидно, что речь идет о попытке восполнить многолетние пробелы в хорватской политике по отношению к России. В подобном духе доброй воли было объявлено и о проведении российско-хорватского экономического форума.

ТЭЦ «Сисак»

Приводя примеры, доказывающие, что существуют предпосылки для успешного билатерального сотрудничества, министр Лавров упомянул и строительство теплоэлектростанции «Сисак». Полтора года назад ее возведение завершили российские компании «Силовые машины» и «Технопромэкспорт». Тот факт, что электростанцию построили российские компании, является закономерным следствием того, что комплектующие для ее строительства Хорватия получила от России в рамках урегулирования клирингового долга бывшего Советского Союза перед бывшей Югославией. После успешного завершения этого проекта российские компании ожидают новые проекты в сфере строительства энергетических объектов в Хорватии.

Обращаясь к журналистам, Лавров заявил, что в беседе с хорватским коллегой особенное внимание было уделено Боснии и Герцеговине. По словам российского министра, обе стороны выразили приверженность положениям Дейтонского соглашения, которое определяет равноправие мусульман, сербов и хорватов, и широкие полномочия двух субъектов. Лавров также сказал следующее: «Мы исходим из того, что принципы, лежащие в основе Дейтонского соглашения, должны соблюдаться в полной мере и ни в чем не пересматриваться».

Министр Штир сказал на эту тему только то, что обе стороны выступают за равноправие всех трех народов и всех граждан, однако не упомянул ни субъектов, ни их полномочий. Штир выразил удовлетворенность тем, что российская сторона продемонстрировала конструктивный подход к проблеме НПЗ в Босански-Брод. Отвечая на вопрос журналиста об этом, Лавров дипломатично избегал комментариев по поводу заявлений и действий президента Республики Сербской Додика, который выступает против газификации этого НПЗ. Лавров отметил, что со стороны российской компании «Зарубежнефть», которой принадлежит НПЗ в Босански-Брод, никаких препятствий для газификации нет.

Россияне — на стороне Груевского в Македонии

Лавров также произнес слова, которые, вероятно, пришлись не по душе министру Штиру. Глава МИД РФ сказав, что, насколько ему известно, уровень выбросов вредных газов из НПЗ не превышает норм, прописанных в законах Боснии и Герцеговины. Что интересно, комментируя события в Македонии, Лавров сказал, что «действия некоторых оппозиционеров при поддержке извне поставили под угрозу македонскую государственность», и таким образом явно встал на сторону прежнего македонского премьера Груевского и нынешнего президента Иванова, который несколько месяцев отказывался дать мандат Зорану Заеву, хотя тот предоставлял доказательства о существовании парламентского большинства.

Интересно было бы узнать, что на самом деле было сказано на эту тему в ходе встречи Лаврова и Штира, поскольку маловероятно, чтобы в этом отношении официальная хорватская позиция совпадала с российской. То же, вероятно, касается акцента Лаврова на том, что косовское правительство не выполняет обязательства, предписанные давней Резолюцией Совбеза ООН 1244 1999 года. При этом неясно, какую именно часть резолюции не выполняет Приштина. Лавров отдельно отметил, что Россия и Хорватия выступают за последовательное выполнение Минских договоренностей, которые призваны урегулировать конфликт на Украине.

Также Лавров открыто раскритиковал украинские власти за то, что заявления их представителей подтверждают: на самом деле Украина отказалась от этих договоренностей. Учитывая недавнее выступления хорватского премьера, посетившего Украину и раскритиковавшего политику России, министру Штиру пришлось проявить большие дипломатические способности, когда речь пошла об украинской проблеме. Министры поговорили и об отношениях России с Европейским Союзом. Россия не довольна ими и считает, что необходимо восстанавливать сотрудничество между Евразийским экономическим союзом, который возглавляет Россия, и ЕС.

Лавров утверждает, что в деле Agrokor нет политической подоплеки

Лавров заявил, что также обсуждался вопрос Ближнего Востока и терроризма. Было отмечено, что среди террористов есть и выходцы из балканских стран, которые возвращаются туда и таким образом повышают угрозу распространения терроризма в Европе. Поговорили министры и о преследовании христиан на Ближнем Востоке. При этом хорватский министр более широко осветил эту проблему. В своем обращении к журналистам министр Штир выразил удовлетворенность тем фактом, что российская сторона с пониманием относится к тем действиям, которые предпринимает хорватское правительство в деле Agrokor. Лавров высказался об этом, отвечая на вопрос журналиста.

Он опроверг вероятность того, что в деле есть политическая подоплека, и выразил уверенность в том, что заинтересованные стороны без посредников договорятся о путях разрешения кризиса. По словам Лаврова, на встрече также шла речь о законодательных решениях, с помощью которых правительство Хорватии регулирует решение проблемы фирмы Agrokor. Российские банки заинтересованы в оздоровлении этой компании. В конце своей речи перед журналистами министр Штир отметил, что беседа будет продолжена за обедом. При этом он подчеркнул, что Хорватия выступает с позиций ЕС и НАТО. Тем самым он дал основания предполагать, что, возможно, в ходе разговора возникли разногласия, о которых, однако, министры не могли рассказать журналистам.

Какова российская роль на Балканах?

Было бы странно, если бы разногласий не возникло, поскольку позиции ЕС и НАТО с одной стороны и России с другой по поводу того, что является оптимальным решением для достижения стабильности на Украине и в Юго-Восточной Европе, очень различаются. Хорватия считает, что для обеспечения стабильности в этом регионе важно, чтобы страны, которые еще не входят в ЕС и НАТО, стали их членами. Россия же полагает, что расширение НАТО в этом регионе поставит под угрозу российскую национальную безопасность. Убедительных аргументов в пользу этого у России нет. Вероятнее всего, она предполагает, что, ведя подрывную деятельность в этом самом нестабильном европейском регионе, сможет добиться для себя определенной выгоды. Послабление или отмена экономических санкций, введенных из-за аннексии Крыма, могут быть одной из преследуемых Россией целей.

Можно сказать, что министр Штир сумел в неблагоприятной ситуации смягчить последствия ошибок предыдущих правительств и их пренебрежения отношениями с Россией. Если все, что было обещано, действительно воплотиться в жизнь, это поспособствует улучшению двухсторонних отношений между двумя странами. Деликатно напомнив о прошлой динамике визитов на высшем уровне, Штир заявил, что за его визитом последует посещение РФ президентом и/или премьером Хорватии. Все это дает основания для определенного оптимизма. И теперь от дипломатов зависит, станут ли отношения Хорватии и России взаимовыгодными, насколько это возможно в широком геополитическом контексте, который, правда, не слишком благоволит подобному развитию событий.

Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 мая 2017 > № 2190570


Хорватия. Сербия. Швеция. РФ > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 28 мая 2017 > № 2193275

Хорватские "Грипены" против сербских МиГ-29?

Компания Saab надеется, что Хорватия купит истребители Gripen, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на reuters.com (27 мая).

Глава европейского отделения компании Магнус-Льюис-Олссон (Magnus Lewis-Olsson) заявил, что Хорватия может заказать "Грипены" раньше, чем ожидалось. По его словам, ВВС Хорватии намерены приобрести новые боевые самолеты в течение одного-двух лет, так как эта покупка становится "все более актуальной".

С 2009 года Хорватия является членом военного блока НАТО и нуждается в замене эскадрильи устаревших истребителей МиГ-21. Эта страна также рассматривает предложения других государств - производителей военной авиатехники. Недавно сосед Хорватии и враг в войне 1991-1995 годов Сербия приобрела в России шесть истребителей МиГ-29 и девять вертолетов общего назначения производства компании Airbus.

В настоящее время компания ожидает решения правительств Словакии и Болгарии по лизингу истребителей "Грипен".

Хорватия. Сербия. Швеция. РФ > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 28 мая 2017 > № 2193275


Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 мая 2017 > № 2187808

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных и европейских дел Республики Хорватии Д.И.Штиром

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с моим хорватским коллегой заместителем Председателя Правительства, Министром иностранных и европейских дел Республики Хорватии Д.И.Штиром проходят накануне 25-летия установления дипломатических отношений между нашими странами – эта дата будет отмечаться буквально через два дня.

Мы конструктивно обсудили основные вопросы двусторонней повестки дня, а также региональные и международные дела.

Динамично развивается политический диалог, укрепляются межпарламентские и межведомственные связи. В эти дни в Хорватии находится представительная делегация Верховного Суда Российской Федерации во главе с его Председателем В.М.Лебедевым. В предстоящем Петербургском международном экономическом форуме примет участие заместитель Председателя Правительства, Министр экономики, предпринимательства и ремесел Хорватии М.Далич. В середине июня ожидаем в Москве председателя Комитета по внешней политике Хорватского сабора М.Ковача, а также хорватских депутатов, которые входят в Группу дружбы с Россией.

В принципиальном плане рассмотрели состояние торгово-экономических связей. Условились способствовать закреплению тенденции, которая наметилась в этом году, по восстановлению объемов товарооборота. Важную роль в этих усилиях отводим Межправительственной российско-хорватской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. С удовлетворением констатировали оживление деятельности трех рабочих групп этого механизма. Торгово-экономическая группа уже провела заседание в апреле этого года, в июне состоятся заседания рабочих групп по энергетике и туризму. Сегодня мы условились вести дело к тому, чтобы до конца года провести полноформатное заседание Межправительственной российско-хорватской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Обсудили состояние инвестиционного взаимодействия, которое имеет хорошие перспективы для развития. В числе успешных примеров – введение в эксплуатацию полтора года назад третьего блока ТЭС «Сисак», осуществленное российскими компаниями «Силовые машины» и «Технопромэкспорт». Эти же компании заинтересованы в подключении к строительству новых как тепловых, так и гидроэлектростанций в Хорватии. Хорошие возможности для совместной работы есть в судостроении – хорватские специалисты участвуют в сооружении танкера для проекта «Ямал СПГ», а также в области робототехники, банковской сфере.

Мы обсудили вопросы, которые касаются положения в Юго-Восточной Европе – на Балканах. Особое внимание уделили Боснии и Герцеговине. Подтвердили приверженность тем базовым принципам функционирования этого государства, которые были установлены Мирным соглашением по Боснии и Герцеговине 1995 г. (т.н. Дейтонским соглашением), заключающимся в равноправии трех государствообразующих народов – бошняков, сербов и хорватов и широких полномочий двух энтитетов – Республики Сербской и Федерации БиГ. Исходим из того, что лежащие в основе дейтонских договоренностей принципы должны в полной мере уважаться и не подвергаться какой-либо ревизии.

Обменялись мнениями о ситуации в Македонии, которая вызывает озабоченность, поскольку действия некоторых оппозиционеров при поддержке извне создали угрозу македонской государственности. Мы выступаем за то, чтобы этот кризис был преодолен строго в рамках конституции Македонии.

По вопросам касающимся Косово, высказались за выполнение резолюции 1244 СБ ООН и всех договоренностей, которые были достигнуты между Белградом и Приштиной при посредничестве Европейского союза. В ходе диалога с нашими хорватскими коллегами мы отметили, что, к сожалению, представители Приштины пытаются отойти от этих договоренностей.

В целом мы высказались за продолжение регионального диалога в Юго-Восточной Европе в целях мирного разрешения всех имеющихся разногласий. В этом контексте мы выразили признательность хорватским коллегам за информацию о развитии их отношений с Сербией.

Россия уже не раз высказывалась на тему отношений между Москвой и Брюсселем. Состояние дел между Россией и Евросоюзом не вызывает удовлетворения. Между тем, как отметил Президент России В.В.Путин, расширение экономического сотрудничества между Россией и европейскими странами могло бы содействовать укреплению доверия на всем пространстве Евразии. Этому способствовало бы и налаживание прямых контактов между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом.

Обменялись оценками положения дел на Ближнем Востоке и Севере Африки, прежде всего в Сирии и Ираке. Подчеркнули необходимость мобилизации усилий мирового сообщества по противодействию международному терроризму. Отметили, что многие страны, в том числе за пределами ближневосточного региона – на Балканах и на постсоветском пространстве являются источниками все новых иностранных террористов-боевиков, которые «расползаются» по различным регионам и вполне могут вернуться в страны происхождения. Договорились координировать усилия по противодействию этой угрозе. В этой связи выразили соболезнования Правительству Великобритании и народу этой страны, всем тем, кто пострадал от террористического акта, который произошел на стадионе «Манчестер» сегодня ночью.

Исходим из того, что все кризисы на Ближнем Востоке и Севере Африке должны урегулироваться через национальный диалог с участием всех этноконфессиональных сил. Это касается Сирии, Ирака, Ливии и Йемена. Мы также отметили, что многие народы и представители многих религий страдают от этого конфликта. Особой дискриминации подвергаются христиане. Договорились о продолжении и наращивании взаимодействия в рамках деятельности Совета Европы, Совета ООН по правам человека, а также о проведении мероприятий в поддержку и защиту христиан в этом регионе.

Что касается Украины, Россия, как и Хорватия, выступает за последовательное и полное выполнение минских договоренностей. Рассчитываем, что такой подход всего мирового сообщества будет услышан прежде всего в Киеве, где в последнее время наблюдаются высказывания, которые можно заподозрить в попытках выйти из минского «Комплекса мер».

В целом мы весьма удовлетворены итогами переговоров, подтвердивших обоюдную готовность к поступательному развитию всего комплекса наших отношений на взаимовыгодной основе. Договорились поддерживать контакты по линии внешнеполитических ведомств. У нас есть двухгодичный План консультаций, на основе которого мы регулярно проводим обмен мнениями, как говорится, сверяем часы.

Я признателен заместителю Председателя Правительства, Министру иностранных и европейских дел Республики Хорватии Д.И.Штиру и всем членам его делегации за очень плодотворную встречу.

Вопрос: Следит ли Российская Федерация за ситуацией с концерном «Агрокор»? Возможно ли, что эта ситуация имеет некую политическую подоплеку?

С.В.Лавров: Честно говоря, мы не видим политической подоплеки. Мы сегодня обсуждали этот вопрос в ряду тем, связанных с нашим экономическим и инвестиционным сотрудничеством. Мы видим хорошие перспективы взаимодействия наших соответствующих структур в банковской сфере. Как вы знаете ПАО «Сбербанк» и Группа ВТБ входят в комитет кредиторов холдинга «Агрокор». Разумеется, с учетом проблем, испытываемых холдингом, наши банкиры заинтересованы в оздоровлении этой структуры. Мы сегодня касались этого с точки зрения хорватской законодательной базы. Уверен, что вопрос должен решаться между непосредственными участниками.

Политический аспект здесь только один – мы с обеих сторон будем поддерживать такое решение, которое будет удовлетворять наши банки и концерн «Агрокор».

Вопрос: Есть ли, по мнению российской стороны, какие-нибудь конкретные сдвиги в ситуации, касающейся деятельности АО «Зарубежнефть»? Знает ли Москва о том, что Президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины М.Додик против соединения газопроводов и нефтепроводов?

С.В.Лавров: Мы готовы обсуждать тему, которую Вы затронули. Она касается экологической ситуации вокруг нефтеперерабатывающего завода Брод (НПЗ Брод) в Республике Сербской БиГ. Он принадлежит российскому АО «Зарубежнефть». Тема загрязнения воздуха появилась не сегодня. Уже несколько лет назад, в 2012 году, был создан трехсторонний мониторинговый механизм из представителей БиГ, Хорватии и владельцев НПЗ. Мы считаем, что эта трехсторонняя рабочая группа, которая призвана мониторить состояние окружающей среды, должна задействоваться более эффективно и комплексно. Есть расчеты, которые показывают, что действующий план сокращения выбросов вполне вписывается в нормативы, существующие для этих целей в Боснии.

Тем не менее, как уже отметил мой коллега, мы считаем, что надо продолжить переговоры. АО «Зарубежнефть» находится в контакте с операторами газовых сетей в Хорватии, включая государственную компанию «Геоплин», прорабатывается вариант сооружения короткого десятикилометрового газопровода низкого давления для газификации НПЗ Брод. Нет каких-либо препятствий к этому. Есть желание решить эту проблему таким образом, который будет наиболее эффективен в экономическом плане и с точки зрения общей ситуации в газоснабжении региона. Мы уверены, что эта проблема решаема, что она не затратная, и у всех есть понимание, как двигаться дальше. Я уверен, что в прямом диалоге с участием Республики Сербской Боснии и Герцеговины и центральных властей БиГ будут найдены конкретные формы газификации.

?

Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 мая 2017 > № 2187808


Китай. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 мая 2017 > № 2171909

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян и премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович в субботу обменялись поздравительными телеграммами по случаю 25-й годовщины установления дипломатических отношений между двумя странами.

Ли Кэцян в телеграмме отметил, что в течение 25 лет после установления дипломатических отношений между Китаем и Хорватией двусторонние отношения стремительно развивались, контакты на высоком уровне не прекращаются, углубляется политическое взаимодоверие, а деловое сотрудничество дает все новые и новые результаты. Ли Кэцян отметил, что китайская сторона намерена приложить совместные с Хорватией усилия для дальнейшего проявления собственных преимуществ и практического претворения в жизнь договоренностей о сотрудничестве, чтобы содействовать достижению больших результатов в развитии отношений всестороннего сотрудничества и партнерства между Китаем и Хорватией, а также осуществить совместное развитие и процветание.

Андрей Пленкович в своей телеграмме отметил, что хорватско-китайские отношения позитивно развивались на протяжении 25 лет. Хорватское правительство намерено продолжать твердо придерживаться политики одного Китая, направлять усилия на содействие дружбе и сотрудничеству между странами, в полной мере укреплять отношения с Китаем. --0

Китай. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 мая 2017 > № 2171909


Македония. Хорватия. Евросоюз > Финансы, банки > finanz.ru, 12 мая 2017 > № 2171077

Политические риски на Балканах растут, хотя инвесторы вряд ли подумали бы об этом, глядя на котировки облигаций.

Доходность номинированных в евро бумаг Македонии близка к историческому минимуму даже после штурма парламента страны. Стоимость страховки от дефолта по облигациям Хорватии снизилась до восьмилетнего минимума в то время, как представители правительства спорят по поводу банкротства крупнейшей национальной компании Agrokor d.d. Для аналитиков Raiffeisen Bank, одного из крупнейших банков в регионе, напряженность достигла уровней, достаточных для того, чтобы поставить на пересмотр рекомендацию держать гособлигации этих стран.

Аналитики винят программу стимулов Европейского центробанка в разжигании спроса на рисковые активы и искажении долгового рынка Балкан. Хотя ситуация благоприятна для заемщиков, некоторые инвесторы невольно подвергают себя риску значительных потерь в случае обострения обстановки в регионе, который меньше 20 лет назад был охвачен войной, говорят аналитики Legal & General и Raiffeisen Bank.

"Стимулы ЕЦБ нивелируют любые риски, исходящие из этого региона, - отмечает стратег Legal & General по развивающимся рынкам Саймон Кихано-Эванс. - Если посмотреть назад в 90-е, события на Балканах застигли всех врасплох. Осторожный подход, безусловно, заслуживает уважения".

Из-за разногласий в вопросе об урегулировании ситуации в Agrokor в прошлом месяце распалась правящая коалиция Хорватии - меньше года спустя после того, как другой кабинет был расформирован из-за конфликта интересов

Лутц Ремейер, управляющий инвестициями примерно на 2,1 миллиарда евро ($2,3 миллиарда), включая балканские облигации, в Landesbank Berlin Investment GmbH рассчитывает, что дальнейшего накала не будет

"Раскол правительства в Хорватии мало что меняет с точки зрения приверженности исполнению долговых обязательств"

"В конечном счете политика имеет не такое уж глубокое влияние, а по-настоящему важны фундаментальные факторы"

Стратег Raiffeisen Гинтарас Шлижюс предупреждает, что политические риски станут вновь привлекать внимание инвесторов, когда ЕЦБ начнет сворачивать программу стимулов

(Bloomberg)

Македония. Хорватия. Евросоюз > Финансы, банки > finanz.ru, 12 мая 2017 > № 2171077


Монголия. Хорватия > Миграция, виза, туризм > montsame.gov.mn, 5 мая 2017 > № 2166795

МЕЖДУ МОНГОЛИЕЙ И ХОРВАТИЕЙ С 1 МАЯ НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ БЕЗВИЗОВЫЙ РЕЖИМ

С 1 мая 2017 года вступило в силу соглашение между правительствами Монголии и Республики Хорватия о взаимном освобождении от визовых требований владельцев дипломатических и служебных паспортов, подписанное в июне прошлого года.

Согласно данному соглашению владельцы дипломатических и служебных паспортов имеют право пребывания на территории двух государств без наличия визы в течение 30 дней.

Монголия. Хорватия > Миграция, виза, туризм > montsame.gov.mn, 5 мая 2017 > № 2166795


Китай. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 апреля 2017 > № 2161865

Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович в понедельник встретился с председателем Верховного народного суда КНР Чжоу Цяном.

Чжоу Цян отметил, что в последние годы китайско-хорватские отношения развивались благополучно, политическое взаимодоверие укреплялось, практическое сотрудничество стабильно продвигалось во всех сферах. Страны поддерживали тесный обмен и сотрудничество в правовой области. Данный визит в Хорватию направлен на углубление диалога с юридическими кругами, чтобы в дальнейшем укрепить обмен и сотрудничество в правовой сфере между Китаем и Хорватией, между Китаем и Европой, обеспечить предоставление юридических услуг на должном уровне и гарантировать прогресс в реализации инициативы "Пояс и путь" и в "сотрудничестве 16+1".

Андрей Пленкович заявил, что Хорватия и Китай неизменно поддерживают дружественные отношения сотрудничества. В настоящее время два государства всемерно продвигают взаимодействие в торгово-экономической сфере и в области строительства инфраструктуры. "Хорватия поддерживает выдвинутую Китаем инициативу "Пояс и путь", готова в дальнейшем укрепить сотрудничество во всех сферах, в том числе и в правовой", -- добавил он. --

Китай. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 апреля 2017 > № 2161865


Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2017 > № 2152451

Хорватия: Медийный С-300

Слободан Иконич (Слободан Иконић), Печат, Сербия

Зависть и комплексы не знают границ: хорватские СМИ и политики, стремясь поставить под угрозу сербско-российское сотрудничество в сфере вооружений, игнорируют факты, которые сами в свое время озвучивали, и утверждают, что в 90-е годы русские были их друзьями и даже поставили им зенитно-ракетную систему С-300.

Хватило нескольких российских МиГов, чтобы в Хорватии воцарились всеобщая паника и страх, но, главное, зародилась ревность к сотрудничеству Сербии и России. Нет такой сферы, где бы Хорватия ни проявила собственного комплекса в отношении Сербии, который порой комичен, совсем как у Феллини. В фильме «Амаркорд» дядя главного героя, напустив на себя вид человека, в чьих словах нельзя сомневаться, прокомментировал снегопад в приморском городе: «Он не задержится». А на следующий день город оказался совершенно завален снегом и покрыт снежными заносами. Такую же озлобленность и зависть два года назад продемонстрировал и хорватский министр обороны Анте Котроманович после заявления Вучича о том, что Сербия закупит в России некоторые вооружения. «Невозможно, чтобы Сербия купила оружие у России, потому что у нее на это нет денег. У них нет средств для оснащения и модернизации», — сказал тогда Ктороманович, отметив, что покупка невозможна еще и из-за санкций ЕС против России. Тем не менее Сербия договорилась с Россией о передаче истребителей МиГ-29, модернизированных танков Т-72 и БРДМ.

А когда сербский премьер Александр Вучич сообщил, что в Москве обсуждал с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным еще и покупку зенитно-ракетных систем С-300, то хорватские СМИ в испуге вбросили информацию о том, что Россия требует оплаты за поставленное вооружение, в том числе мощный комплекс С-300, который Москва якобы продала хорватам в период между 1992 и 1997 годом.

Манипуляции Загреба, отказ России

Ранее уже случались вбросы подобной информации. Ее обнародование совпадало с подвижками в ходе сербско-российских переговоров о продаже оружия для армии Сербии. Однако огласка была значительной меньше. Так, в ноябре 2016 года было опубликовано интервью с бывшим официальным представителем Управления по защите конституционного порядка Хорватии, присутствовавшим на переговорах о цене и деталях передачи вооружений, Марином Тимуличем. По его словам, Россия была другом и союзником Хорватии и поставляла ей оружие в начале 90-х годов прошлого века.

Тогда поводом для публикации послужила встреча хорватского бизнесмена, торгующего оружием, Звонка Зубака с российским послом в Хорватии Анваром Азимовым. Часть хорватской политической общественности и СМИ тут же истолковали эту встречу как давление Москвы на Хорватию с целью заставить выплатить деньги за мнимую поставку систем С-300.

А что может подкрепить это мнение лучше, если не заявление бывшего президента Хорватии? Иво Йосипович, известный не только как бывший президент, но и как автор хорватского иска по обвинению Сербии в геноциде, заявил изданию «Вечерњи лист», что, якобы оказывая давление на Хорватию, «Россия хочет напомнить Загребу, что Москва вооружала хорватов» во время войны на территории бывшей Югославии.

Однако если внимательнее прочитать статью, опубликованную в «Вечерњи лист», выяснится, что российский посол Азимов опроверг любое сотрудничество с бизнесменом Зубаком, заявив, что «российское посольство никогда никого не приглашало на беседу о поставках оружия». Надо сказать, что в действительности сам Азимов был приглашен на эту встречу.

Министерство иностранных дел России отреагировало жестко и опровергло всю информацию, опубликованную в хорватских СМИ, а официальное заявление на сайте МИДа было размещено в разделе «недостоверных публикаций» о России. В заявлении говорится: «Не секрет, что в указанный период (1991 — 1995) большое количество оружия, боеприпасов и военной техники советского производства имелось в странах Центральной и Восточной Европы, а также бывших республиках СССР. Насколько известно, нечистые на руку хорватские дельцы использовали данное обстоятельство для снабжения Загреба. Российская Федерация к этому никакого отношения, разумеется, никогда не имела. Между тем цель пропагандистской кампании, построенной на злонамеренных спекуляциях вокруг указанного вброса, вполне очевидна: ставится задача нанести ущерб сотрудничеству России с дружественными государствами на Балканах, осложнить взаимодействие с нашими партнерами, прежде всего Сербией».

Хорватские СМИ и политики вроде Йосиповича «упустили» или «забыли» тот факт, что истребители, вертолеты и другие самолеты, а также зенитно-ракетные комплексы, противотанковые системы, значительное количество пехотного оружия, а также пехотные, артиллерийские и ракетные боеприпасы приобретались преимущественно на международном черном рынке в промежутке между 1991 и 1995 годами.

История о криминальном треугольнике

Главную роль в этом незаконном и совершенно непрозрачном приобретении оружия и военной техники играла государственная фирма «РХ Алан», которую до 2000 года возглавлял помощник министра обороны генерал Владимир Загорец. Кстати, с 2006 года в Хорватии на Загореца ведутся дела именно в связи с непрозрачной тратой государственных средств при покупке вооружений.

На этот раз тоже сознательно скрывается тот факт, что Хорватия покупала оружие не у России, а у сомнительного бизнесмена Звонка Зубака и его фирмы Vinsli Fajnns Limitid, которые все еще судятся с Хорватией из-за неоплаченных поставок. Еще в 2002 году Звонко Зубак вместе с фирмой с Виргинских островов, основателем которой является чешский торговец оружием Петр Перничка, подал иск, требуя выплаты долга за поставленную российскую ракетную систему.

Зубак ссылается на документ о будущем договоре, который Перничка тоже привез в Хорватию в 2000 году, и по которому Минобороны Республики Хорватии обязался купить у его фирмы С-300 за 200 миллионов долларов. На этом документе стоит подпись Гойко Шушака, который был в то время министром обороны Хорватии.

Посол России в Белграде Александр Чепурин интересуется, действительно ли история о С-300 «вбрасывается» в СМИ каждые пять-шесть лет, хотя всем хорошо известно, что криминальная деятельность велась в рамках треугольника «страна назначения — посредник — Украина». «Представители хорватского правительства уже несколько раз публично признавали, что это оружие поступило с Украины. Что оно негодно для применения. Что их обманули. Впоследствии части этой системы были отправлены в третью страну. Посмотрите в интернете, поищите на WikiLeaks», — сказал Чепурин.

Об этом, к примеру, газета «Јутарњи лист» писала еще в 2010 году, когда было объявлено, что С-300 поступил с Украины. Зенитно-ракетный комплекс был продемонстрирован на параде перед операцией «Буря» летом 1995 года, явно чтобы заставить белградские власти отказаться от возможной интервенции во время «Бури». Сербии, конечно, и в голову не приходило отправлять МиГи на Загреб, потому что НАТО закрыло небо над Хорватией и Боснией. Когда в тот период самолеты Республики Сербской все же поднялись в воздух, НАТО их сбило.

Система была неукомплектована и не функционировала. Даже если бы она была полной, в Хорватии никто не знает, как с ней обращаться. Более того, комплекс, который был продемонстрирован в Яруне на параде, «отличался» от оригинала. Четыре пакета, которые были похожи на пакеты ракет 5В55Р от системы С-300, размещались на тягаче МАН, а не на заряжающей машине 22Т6-2Е2 на базе шасси Урал-532361-1012 или автопоезде для перевозки четырех пакетов 5П32 типа 5Т58-2 на базе тягача КРАЗ-260.

Путешествие за океан

Согласно многим источникам, еще в 1997 году Хорватия отказалась от комплектации С-300, поэтому в последующие годы подыскивала для него покупателя. Интерес проявил Иран, однако поставке помешали США. Потом заинтересовалась Турция, которая хотела ответить покупкой этого комплекса на действия Греции, которая тоже купила С-300 через Кипр. Сделка не состоялась, и след зенитно-ракетного комплекса потерялся в 2004 году, когда его якобы погрузили на борт в Риеке и отправили в направлении США.

След внезапно показался в депеше от 23 ноября 2003 года. Из сообщения ясна заинтересованность Пентагона в российском вооружении, которое эксперты считают более мощным, чем их «Пэтриот». Депешу обнародовал WikiLeaks, и в ней говорится, что бывший тогда американским послом в Загребе Ральф Франк сообщил министру обороны Дональду Рамсфелду о том, как он продвигает идею переправки С-300 из Хорватии в Америку. В депеше также подчеркивается, что хорватская система С-300 «не доукомплектована, но очень нужна», потому что может помочь американским ВВС в испытаниях будущих поколений американских истребителей.

Эту версию поддержал и загребское издание «Вечерњи лист», утверждающее, что Загреб отправил комплекс С-300 за океан. На судебном заседании торговцу оружием Звонку Зубаку это подтвердил и бывший президент Хорватии Степан Месич.

Сегодня эта газета публикует целый перечень вооружений и военной техники, которые Хорватия якобы приобрела у Российской Федерации через торговцев оружием и вопреки международному эмбарго в начале 90-х. Речь идет о 16 тысячах тонн оружия и техники, которые доставлялись российскими транспортными самолетами прямо на аэродром Пулы. Что касается комплексов С-300, то загребские аналитики утверждают: откуда бы они ни были доставлены, так или иначе это было сделано с согласия России, которая в те времена была не той, что сегодня при Владимире Путине. В тот период, по словам аналитиков, Бориса Ельцина интересовали деньги, и он хотел понравиться Западу. У современной России совсем другие приоритеты.

Если вспомнить то время, когда отношения на Балканах только осложнялись, Ельцин, бывший фигурой неоднозначной, было, зароптал, однако все дела контролировал бывший тогда министром иностранных дел Андрей Козырев. Сегодня он проживает в комфортной и безопасной американской Флориде и олицетворяет собой российскую оппозицию, которая при поддержке американцев, пытается свергнуть Владимира Путина и поставить Россию в ряд «подлинно демократических и свободных стран», обустроив ее по образу и подобию западных демократий. Во времена Ельцина Козырев проводил свою проамериканскую политику, примкнув к тем, кто во всех несчастьях на Балканах обвинял сербов. Его называли Мистер «Да», поскольку он был согласен со всем, что предлагал и хотел Вашингтон, в отличие от более известного и несравненно более уважаемого министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, которого считали Мистером «Нет».

Козырев: «искусство кооперации»

Об этом еще 17 лет назад в интервью белградскому журналу «НИН» говорил Константин Никифоров, бывший советник Бориса Ельцина. По его словам, Козырев был из числа русских «европейцев», «искусство кооперации» которых зачастую рассматривалось как «потворство Западу», начатое еще Горбачевым и Шеварднадзе.

Говоря о бывшей Югославии, Никифоров отметил «недопустимое незнание региона, его истории, сути местного военного конфликта». Козырев «путал Словению со Славонией, думал, что все народы в этом регионе православные, не знал, где находится Дубровник. Он надменно и свысока относился к сербам и цинично называл их «наши клиенты». Он никогда не утруждал себя попытками понять эти народы».

«Скрытая деятельность министра Козырева покрыта мраком. Хорошо владея английским языком, он предпочитал беседовать с глазу на глаз — даже без переводчика. «Он был склонен к определенного рода „полезным махинациям"», — сказал Никифоров.

Зачастую Козырев больше доверял западной информации и интерпретации, нежели донесениям собственных служб. Никифоров ссылается на случай с двумя странными взрывами в Сараево, которые были необходимы НАТО для бомбардировок сербских позиций в Боснии. Проамериканская политика Козырева была настолько завуалированной, что значительная часть россиян огорчилась, когда влиятельный глава службы безопасности Ельцина генерал Коржаков уговорил «деда» заменить министра иностранных дел.

Хотя из разложенной ельциновской России «утекали» и секретная информация, и оружие, маловероятно, чтобы в случае С-300 произошло именно так. Недоукомплектованную систему украинцы всучили хорватам, как незадолго до этого всучили дефектные МиГи.

Украинская прокуратура уже проводит расследование на заводе «Укрспецекспорт» в Одессе. Также ведется следствие по делу о ремонте 12 хорватских МиГов. Есть подозрения, что руководство завода фальсифицировало ремонтную документацию и технику. Также оно подозревается в коррупции и многих других незаконных действиях, связанных с работой предприятия. Это особенно актуально после истории с ремонтом истребителя МиГ-21 вооруженных сил Анголы, который был «отправлен за границу Украины», но в Анголу так и не попал. Учитывая случай с ангольским МиГом, который просто подменили, у Хорватии появились подозрения, что то же самое произошло и с ее самолетами.

С другой стороны, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя намерение Сербии купить у России зенитно-ракетный комплекс С-300, сказал, что тема военно-технического сотрудничества постоянно находится на повестке дня на самом высоком уровне. Это особенно важно в момент, когда премьер Сербии Александр Вучич заявил, что Белград нуждается в двух дивизионах зенитно-ракетных систем и полковом командном пункте, покупку которых он обсуждал с Россией и Белоруссией. Нам — на радость, соседям — на жалость.

Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2017 > № 2152451


Хорватия. Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > finanz.ru, 20 апреля 2017 > № 2147959

Бонды Agrokor d.d. восстанавливаются на ожиданиях нового финансирования и скоординированных мер по предотвращению экономического ущерба от проблем хорватского ретейлера со стороны четырех бывших югославских республик.

Представители Сербии, Боснии и Герцеговины, Словении и Черногории создают группу мониторинга и будут предпринимать совместные шаги для "защиты рабочих мест, интересов поставщиков и обеспечения стабильной работы компаний из группы Agrokor", говорится в распространенном в среду заявлении. Пока они встречались в Белграде, группа держателей облигаций Agrokor готовилась предложить ретейлеру кредит в размере до 400 миллионов евро ($429 миллионов), чтобы поддержать реструктуризацию долга под руководством правительства, сообщили источники, знакомые с ситуацией.

Соседи Хорватии и кредиторы пытаются разрешить кризис, который во многом был спровоцирован ростом долгового бремени Agrokor за счет расширения во всем регионе, включая ставшую крупнейшей на Балканах покупку Mercator Poslovni Sistem d.d. в Словении. Правительство в Любляне уже разработало законопроект, чтобы оградить экономику от потенциального развала хорватского конгломерата, который сейчас находится под контролем государства.

Хотя Хорватия не была приглашена на переговоры, организованные избранным президентом Сербии Александром Вучичем, четыре правительства заявили о готовности встретиться с хорватским кабинетом, чтобы помочь стабилизировать всю группу Agrokor, ожидая при этом равного отношения ко всем поставщикам. На кон поставлено будущее крупнейшей компании Хорватии с ежегодной выручкой около $7 миллиардов и 60 000 сотрудников по всей бывшей Югославии.

Новый кредит

Бонды Agrokor рухнули в цене после того, как компания не смогла получить синдицированный кредит в январе. Новый кредит, который могут предоставить ретейлеру держатели облигаций, получит статус самого старшего долга под гарантии правительства благодаря недавно принятому закону, сообщили источники, попросившие об анонимности, так как переговоры носят конфиденциальный характер.

Старшие необеспеченные бонды Agrokor на 300 миллионов евро с погашением в мае 2019 года на этой неделе подорожали на девять центов на евро до 46 центов и торгуются вблизи максимума с конца марта, свидетельствуют данные в терминале Блумберг.

Держатели облигаций Agrokor и другие стороны выразили заинтересованность в "дальнейшем кредитовании", сказала Кристина Лацо, пресс-секретарь Анте Рамляка, который был назначен уполномоченным правительства Хорватии по реструктуризации. Она отказалась прокомментировать размер обсуждаемого финансирования.

(Bloomberg)

Хорватия. Сербия. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > finanz.ru, 20 апреля 2017 > № 2147959


Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 апреля 2017 > № 2145489

Почему в 90-е годы Россия поставила Хорватии С-300?

Ненад Узелац, Видовдан, Сербия

Вопрос в заголовке можно переиначить и так: почему Россия действовала против интересов сербского народа? Сегодня СМИ передали, что в начале 90-х годов Россия поставила Хорватии С-300, но не полностью, а около 80% комплекса (годных к применению?) для поражения авиации СР Югославии. Если допустить, что эта информация правдива, то можно найти несколько факторов как с сербской, так и с российской стороны, объясняющих ситуацию.

Во-первых, политика Иосипа Броз Тито дорого обошлась Сербии в том, что касается отношений с Россией. Будучи американским сателлитом, Югославия первой раскритиковала СССР в 1956 году за Венгрию, в 1968 году за Чехословакию и в 1979 году за Афганистан. Не будем забывать, что Югославия была первой страной, покинувшей социалистический лагерь, и последней из европейских государств, кто признал СССР.

Если к сказанному прибавить тот факт, что в начале 90-х годов Слободан Милошевич встал на сторону путчистов, выступивших против будущего президента России Бориса Ельцина, то становится понятным один из доводов российской политики того времени.

Во-вторых, в начале 90-х годов Слободан Милошевич был человеком Америки — вплоть до 1993 года, когда пост президента занял Билл Клинтон и, как написала Олбрайт в своих мемуарах, «Милошевич превратился в проблему». Он никогда не умел предугадывать развитие событий. Например, Милошевич верил, что НАТО не пойдет на агрессию, поэтому отказался от С-300 накануне агрессии, хотя президент Белоруссии и предлагал эти комплексы. Когда во время агрессии сербская делегация поехала в Минск на переговоры по поводу С-300, было уже поздно. Доставить комплексы в сложившихся условиях было невозможно. Да и поддержка путчистов, конечно, свидетельствует о недальновидности Милошевича.

Третья причина следует из двух предыдущих, и ее предвидел Достоевский, когда писал о славянах. Он отмечал, что славянские племена на Балканах всегда будут ориентироваться на Европу и клеветать на Россию, действовать против нее, заискивая перед Европой. Достоевский писал: «Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство… России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае».

Достоевский уже давно предвидел причины нашего, сербского, недопонимания России: дело в отношениях с Европой и неискренности к России. Политику «неприсоединения», целью которой было подчинение третьего мира американским интересам, а значит, и противодействие СССР, как и позднейшую поддержку Милошевичем путчистов, а также поворот к России «в минуту беды», когда была совершена натовская агрессия — все это Достоевский предвидел.

С Россией нужно быть искренними и предсказуемыми, а также честными по отношению к ней в контактах с другими, в особенности с Европой. Тогда и не случилось бы так, что Россия поставляла нашим врагам оружие для применения против нас. Конечно, у России есть свои интересы, и она продает оружие всем, кто платит. Вопрос только в том, пошла бы Россия на такое против сербов сегодня, случись открытый конфликт.

Наконец, говоря об интересах, отметим, что сегодня Россия связывает свои интересы с интересами дружественных ей народов, потому что извлекла уроки из событий 90-х годов. Мы должны учитывать тот факт, что в то время, после распада СССР, Россия зависела от Запада. Она была разрушенным и экономически порабощенным государством с еще коммунистической властью, которая относилась враждебно и к собственной стране, и к прежним союзникам. Теперь все в прошлом, и Россия начала ценить своих исторических союзников, в том числе, Сербию. И от нас она ожидает только искренности и предсказуемости, чтобы больше не повторялись наши общие исторические ошибки.

Что касается Сербии, то от нас самих зависит, прислушаемся ли мы к пророческим словам Достоевского и будем ли помнить их для достижения собственных целей, ведь в ходе истории они не раз подтвердились. И пусть этот заголовок нас не удивляет.

Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 апреля 2017 > № 2145489


Россия. Хорватия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 14 апреля 2017 > № 2142253

Спекулятивные инвесторы из России покупают обвалившиеся еврооблигации хорватской Agrokor d.d. в расчете на мягкие условия реструктуризации долга и последующее ралли котировок.

Когда бонды продуктовой компании рухнули к отметке около 30 процентов от номинала из-за сложностей с привлечением финансирования, они стали "интересными" для спекулятивной покупки, сказал начальник отдела долговых инструментов ПАО АКБ "Держава" Максим Кувшинов. Евгений Пундровский, участвующий в управлении активами на $430 миллионов в UFG Wealth Management Ltd. в Москве, купил облигации Agrokor, рассчитывая, что цена вырастет почти вдвое.

Бонды крупнейшей компании Хорватии упали до рекордного минимума после того, как она оказалась на грани банкротства из-за долговой нагрузки. Власти балканской страны приняли отдельный закон для спасения ретейлера, крупнейшим кредитором которого является ПАО "Сбербанк", а российские инвесторы подбирают подешевевшие облигации в погоне за доходностью. В то же время, по словам Exotix Partners LLP, крупные западные фонды, специализирующиеся на проблемных долгах, пока только присматриваются к этим бондам.

"В России очень мало возможностей для инвестиций в проблемные долги: все бумаги относительно дороги, - сказал Алексей Грен, аналитик Exotix по инструментам с фиксированной доходностью в Лондоне, недавно снизивший рекомендацию по компании до "продавать" с "покупать". - Agrokor - это новая возможность на рынке".

Номинированные в евро облигации Agrokor с погашением в 2019 году 10 апреля дешевели до 27 процентов от номинала - рекордного минимума, a в четверг торговались на уровне 36,5 процента от номинала. Компания, выручка которой эквивалентна примерно 15 процентам валового внутреннего продукта Хорватии, сообщила в среду о привлечении средств у местных банков после того, как отклонила условия Сбербанка для предоставления новых кредитов.

Кувшинов из Державы расcчитывает, что эффективное списание долга не превысит 30 процентов. Он приобрел бонды Agrokor с погашением в 2020 году на 1 миллион евро по цене ниже 40 процентов от номинала, выбрав треть открытого лимита:

"При супер-оптимистичном сценарии вообще допускаю и цену 80 процентов от номинала, в случае если жесткой реструктуризации не будет"

Пундровский из UFG Wealth Management:

"Мы купили государственные облигации Хорватии, которые просели на новостях по Agrokor. Позже на слухах, что российские банки не будут настаивать на банкротстве компании, а реструктурируют долг, решили купить и сам Agrokor. Это очень краткосрочная спекулятивная идея, ждем, что они вырастут до 60 процентов от номинала, и мы зафиксируем позиции. Сейчас много неопределенности"

На фоне переговоров с кредиторами было много покупателей и почти не было продавцов, потому что рынок ждал, что подпишут соглашение о реструктуризации

Алексей Виноградов, глава департамента торговли и продаж долговых инструментов BCS Global Markets:

"У нас покупали клиенты бумагу, был так называемый "натуральный спрос". Инвесторы, которые покупали бумагу, знали на что идут, доходность превышала 30 процентов"

БКС допускает "мягкий" вариант реструктуризации: обмен коротких бумаг на очень длинные с низким купоном

Ричард Сигал, старший аналитик Manulife Asset Management в Лондоне, управляющей активами на сумму около $343 миллиардов, менее оптимистичен в отношении долга Agrokor и готов купить бумаги только в случае, если они упадут до уровня около 25 процентов от номинала:

"Я бы не стал покупать на этих уровнях. Ясности картины нет и, видимо, не будет еще несколько месяцев. Во главе процесса теперь стоит правительство, и их приоритетом будут поставщики, сотрудники и клиенты"

(Bloomberg)

Россия. Хорватия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 14 апреля 2017 > № 2142253


Китай. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 11 апреля 2017 > № 2147003

Председатель Хорватского демократического содружества /ХДС/, премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович в понедельник встретился с членом Политбюро ЦК КПК Чжан Чуньсянем.

Передав А. Пленковичу сердечный привет от генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина и премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна, Чжан Чуньсянь отметил, что в этом году отмечается 25-я годовщина установления дипотношений между КНР и Хорватией. За 25 лет двусторонние отношения получили стремительное развитие. Китайская сторона уделяет повышенное внимание развитию связей с Хорватией и намерена совместно с ней посредством строительства "Экономического пояса Шелкового пути" и "Морского Шелкового пути 21-го века" /"Пояса и пути"/ и с помощью платформы сотрудничества "16+1" содействовать двустороннему взаимодействию во всех областях. Коммунистическая партия Китая готова укреплять контакты с ХДС, углублять обмен опытом в области управления партией и государством, а также продвигать углубленное развитие китайско-хорватских всесторонних отношений сотрудничества и партнерства на благо народов двух стран. В то же время Чжан Чуньсянь ознакомил главу хорватского правительства с новыми успехами, достигнутыми Китаем в процессе социально-экономического развития, а также новыми концепциями, новыми идеями и новыми стратегиями партии в области государственного управления.

Попросив Чжан Чуньсяня передать Си Цзиньпину и Ли Кэцяну сердечный привет, А. Пленкович заявил, что Хорватия намерена в полной мере использовать свои географические преимущества, активно поддерживать китайскую инициативу "Пояс и путь" и сотрудничество "16+1", а также непрерывно прикладывать усилия для укрепления хорватско-китайских всесторонних отношений сотрудничества и партнерства. ХДС намерено активизировать обмены и сотрудничество с КПК и содействовать продолжительному развитию двусторонних связей.

Отметим, что по приглашению ХДС Чжан Чуньсянь во главе делегации КПК 8 апреля начал визит в Хорватию. --

Китай. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 11 апреля 2017 > № 2147003


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 10 апреля 2017 > № 2135067

Годовой рост цен на недвижимость в Хорватии достигает 12%

В марте 2017 года такие показатели были зафиксированы в одном из районов Загреба.

Как пишет портал Total Croatia News со ссылкой на один из местных сайтов, рынок недвижимости Хорватии продолжает восстанавливаться. Тем не менее, цены на дома и квартиры до сих пор остаются на 7% ниже, чем в 2011 году.

Больше всего в марте 2017 года выросли цены на недвижимость в Сплите, Задаре и Загребе. Риека также показывает признаки восстановления стоимости квартир. А вот в Осиеке наблюдается стагнация.

Интересно, что в континентальной части страны за год цены на недвижимость в основном снизились. А вот на побережье они продолжили расти. В марте 2017-го самая высокая стоимость квадратного метра была зафиксирована в городах на Адриатике – Дубровнике, Сплите и Задаре. Самой низкой же она оказалась в Вуковаре.

В Загребе покупатели больше всего интересуются квартирами площадью 60-70 кв.м по цене €1300 за «квадрат».

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 10 апреля 2017 > № 2135067


Хорватия > Агропром > zol.ru, 6 апреля 2017 > № 2130043

Урожай пшеницы в Хорватии в сезоне 2017/18 будет ниже среднего, прогнозирует Внешняя служба Департамента сельского хозяйства США (FAS USDA). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Площадь сева пшеницы под урожай-2017, вероятно, будет немногим выше 100 тыс. га, что на 60 тыс. га меньше, чем в прошлом году. Валовой сбор может составить 500-700 тыс. т. В этом случае Хорватия может экспортировать в следующем сезоне не более 200 тыс. т пшеницы. В текущем сезоне Хорватия собрала 865 тыс. т пшеницы. Экспорт, по прогнозам FAS USDA, будет равен 428,52 тыс. т.

Площадь сева кукурузы будет немного увеличена по сравнению с прошлым годом. Производство будет не ниже среднего уровня – около 2 млн. т (2,1 млн. т в текущем сезоне). Вывоз кукурузы в следующем сезоне останется довольно активным (450 тыс. т) из-за низкого внутреннего спроса на фуражное зерно и больших переходящих запасов. В текущем сезоне Хорватия экспортирует 476,7 тыс. т кукурузы.

Хорватия > Агропром > zol.ru, 6 апреля 2017 > № 2130043


Хорватия. Россия > Агропром. Финансы, банки > finanz.ru, 5 апреля 2017 > № 2135289

Ряд держателей облигаций Agrokor d.d. наняли консультантов, в то время как хорватскому ретейлеру предстоит реструктуризация под контролем крупнейшего кредитора ПАО "Сбербанк", сообщили источники, знакомые с ситуацией.

Держатели старших необеспеченных бондов Agrokor с погашением в 2019 и 2020 годах объединились в неофициальную группу и выбрали в качестве консультантов PJT Partners Inc. и Hogan Lovells, сказали источники на условиях анонимности в связи с непубличным характером информации. Владельцы облигаций объединили усилия после того, как кредиторы компании во главе с российскими банками назначили главой по реструктуризации Антонио Альвареса III.

Представитель Hogan Lovells отказалась от комментариев, а представители PJT Partners и Agrokor не дали оперативного ответа на просьбу о комментарии.

(Bloomberg)

Хорватия. Россия > Агропром. Финансы, банки > finanz.ru, 5 апреля 2017 > № 2135289


Чехия. Хорватия > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 31 марта 2017 > № 2125349

Хорватия – самое популярное место отдыха чехов

Лорета Вашкова

Самым популярным местом летнего отдыха за рубежом для чехов остается Хорватия. В прошлом году на побережье Адриатики побывало 828 тысяч чешских туристов, что на 14% превышает показатели 2015 года. Интерес к Словакии снизился на треть, в соседней стране отдыхало 555 тысяч бывших сограждан (распад Чехословакии произошел 1 января 1993 года). В рейтинге излюбленных чехами мест отдыха Хорватия лидировала последние примерно 20 лет. В 2016 году в длительный отпуск за пределы родины выехали около 4,3 млн граждан 10,5 - миллионной Чехии, что на 1,6% больше, чем годом раньше.

Чехия. Хорватия > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 31 марта 2017 > № 2125349


Далее...