«Деловая Хорватия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Туризм и услуги для России. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Хорватия Новости и аналитика (1359 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 12 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 25.2.2018 читателями скачано статей 23Агропром 34 / 480Алкоголь 2 / 7Армия, полиция 85 / 215Внешэкономсвязи, политика 430 / 2959Госбюджет, налоги, цены 42 / 443Легпром 1 / 5Леспром 6 / 8Медицина 15 / 67Металлургия, горнодобыча 10 / 25Миграция, виза, туризм 215 / 2420Недвижимость, строительство 185 / 2513Нефть, газ, уголь 107 / 483Образование, наука 7 / 29Приватизация, инвестиции 12 / 94СМИ, ИТ 22 / 52Судостроение, машиностроение 16 / 16Таможня 1 / 2Транспорт 45 / 253Финансы, банки 40 / 305Химпром 6 / 20Экология 19 / 262Электроэнергетика 29 / 24 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Хорватия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 25.02.2018 размещено 68 важных статей, в т.ч. 8 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны

Погода:

Точное время:
Загреб: 23:29

Нерабочие дни:
06.01 Богоявление
01.05 Праздник труда (День труда)
15.06 Праздник Тела и Крови Христовых (2017)
25.06 День государственности Хорватии
05.08 День победы и отечественной благодарности в Хорватии
15.08 Успение Пресвятой Богородицы Девы Марии
08.10 День независимости Хорватии
01.11 День всех святых
25.12 Католическое Рождество

croatia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (98)

Экономика (11) • Агропром (3) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (13) • Законодательство (6) • Инвестиции (3) • Книги (5) • Медицина (1) • Недвижимость (10) • Образование, наука (8) • Политика (2) • Сайты (6) • СМИ (5) • Таможня (2) • Транспорт (2) • Туризм, виза (23) • Финансы (12) • Электронные ресурсы (12)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Хорватия»

Экономика и связи Хорватии с Россией →

Новости Хорватии

Полный текст |  Краткий текст


Хорватия > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 февраля 2018 > № 2505631

Переизбыток предложения в Загребе снижает цены на арендное жилье

В 2017 году на рынок аренды хорватской столицы вышло 1 090 квартир, что на 38% больше, чем в 2016 году. Всего в прошлом году в качестве съемного жилья предлагалось 2 967 апартаментов. Рынок покинули только 273 квартиры.

Увеличение предложения привело к повышению числа приездов и ночевок на 40%, по официальным данным. Хотя владельцы арендного жилья говорят, что на самом деле они стали свидетелями снижения числа гостей, особенно в зимние месяцы, за исключением фестиваля Адвента в декабре и начале января, сообщает Total Croatia News.

Конкуренция на рынке Загреба слишком жесткая, потому собственникам приходится или снижать цены, или бороться за гостей каким-то другим способом. В городе больше арендуемых квартир, чем в Лондоне, который, согласно информации от Booking.com, предлагает всего 1300 съемных апартаментов, а Брюссель – 900. Потому многие собственники возвращаются к долгосрочной аренде и предпочитают сдавать объекты постоянным жильцам, а не туристам.

Хотя что касается продажи недвижимости, цены на нее в Хорватии стабильно растут.

Хорватия > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 февраля 2018 > № 2505631


США. Хорватия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 февраля 2018 > № 2505421

США поддерживают строительство СПГ-терминала в Хорватии, рассчитывая на укрепление европейской энергобезопасности.

Спецпосланник и координатор Госдепартамента США по международной энергетике Сью Саарнио заявила, что США всецело поддерживают проект строительства СПГ-терминала на северной Адриатике.

Об этом хорватские СМИ сообщили 14 февраля 2018 г.

Тезисы от неудержимой С. Саарнио на пресс-конференции в г Загребе:

- данный проект является приоритетным не только для Хорватии, но и для Европы;

- энергетическая безопасность Европы должна быть укреплена за счет диверсификации маршрутов поставок;

- хорватский СПГ -терминал должен рассматриваться Европой как приоритетный проект;

- американские специалисты будут рассматривать различные варианты помощи в реализации данного проекта;

- мы должны думать о долгосрочной перспективе. Энергия тесно связана с процветанием и экономическим ростом;

- до сих пор находится в сильном удивлении от политики ЕС, который настаивает на энергетической независимости, и в тоже время сохраняет энергетическую зависимость от России около 70 %.

Это утверждение довольно странное, если учесть, что власти ЕС всеми фибрами души поддерживают этот нерентабельный проект.

Напомним, что похожие реплики звучали и из уст госсекретаря США Тиллерсона в декабре 2017 г.

Предсказуемо, что CША ведут себя все активнее по мере того как строительство Северного Потока-2 должно вот-вот начаться.

Чем закончится противостояние - станет понятно ближе к лету 2018 г.

Проект LNG Croatia на полуострове Крк в Хорватии

О проекте плавучего СПГ-терминала (FSRU) в Хорватии стало известно еще в 2012 г на волне интереса к сланцевой революции в США.

Хотя проект Adria LNG разрабатывался еще в 1990х гг, но так и не был реализован.

В 2007 г ТЭО опять не утвердили и признали проект нерентабельным, считая, что на рынке есть избыток газа.

Печальная история строительства FSRU Независимость в Литве, похоже, власти ЕС ничему не научила.

В 2013 г Украина и ЕС согласовали было маршрут поставки природного газа на Украину из СПГ-терминала на полуострове Крк в Хорватии через газотранспортные системы (ГТС) Венгрии к подземным хранилищам газа (ПХГ) Украины.

Но проект опять не пошел.

Строительство собирались начать в 2014 г, потом в 2016 г.

В 2017 г разрабатывающая проект плавучего СПГ компания LNG Croatia сообщила:

- о большом интересе к проводимой процедуре Open season;

- о планах заключить соглашения пользователями СПГ-терминала в 1 кв 2018 г;

- о планах принять окончательного инвестиционного решения (ОИР) в 1 кв 2018 г.

Параметры проекта:

- структура проекта - проектирование, строительство и эксплуатацию инфраструктуры, необходимой для приема, хранения и регазификации СПГ;

- пропускная мощность СПГ-терминала -7,2 млн м3/ сутки или 2,6 млрд м3/год природного газа и ограничена мощностью газотранспортной системы (ГТС);

- оператор ГТС Plinacro планирует увеличить пропускную способность до 19,2 млн м3/сутки или 7 млрд м3/год природного газа после 2020 г;

- хотя подписание контракта на закупку FSRU было назначено на конец 2017 г, без ОИР контракт не был заключен до сих пор;

- срок ввода в эксплуатацию FSRU - начало 2020 г.

Для любознательных напомним, что в сентябре 2017 г Prvo Plinarsko Društvo d.o.o. на всякий случай подписала с Газпром экспорт, дочкой Газпрома, долгосрочный контракт на поставки природного газа в Хорватию 1 млрд м3/год газа на период 1 октября 2017 - 31 декабря 2027 гг.

Так что, хорваты могут спокойно развивать на деньги ЕС любые проекты, потому что Газпром - подстрахует.

США. Хорватия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 февраля 2018 > № 2505421


Украина. Хорватия > Армия, полиция > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485504

Оружейный скандал Украины с Хорватией получил продолжение

Правительство Хорватии хочет вернуть украинской стороне 4 непригодных истребителя МиГ-21 и просит украинское Минобороны заменить их исправными самолетами с гарантией государства.

Об этом сообщает издание Jutarnji List со ссылкой на источники в Минобороны Хорватии. Самолеты №№ 131, 132, 134 и 135, которые Хорватия приобрела и модернизировала в Украине, ВВС страны признали непригодными к использованию.

По условиям контракта, истребители должны были проработать до 2023 г., или 850 ч., однако "упали" уже в 2016-м, пролетав от 100 до 200 ч. Это связано с тем, что вместо новых запчастей украинская сторона использовала запчасти б/у – получив за них оплату от заказчика как за новые.

Согласно информации издания Хорватия заплатила украинскому госконцерну "Укрспецэкспорт" около 8 млн евро. Минобороны Хорватии на прошлой неделе направило украинскому Минобороны служебную записку, в которой предложило решение проблемы.

Ведомство требует от украинской стороны предоставить исправные самолеты вместо некачественно отремонтированных и доставленных в страну в 2014 г. Министр обороны Украины Степан Полторак, посетивший недавно Загреб, в ходе визита признал, что договор был "не совсем выполнен" с "ущербом для хорватской стороны".

Как сообщалось ранее, военная полиция Хорватии проводит расследование в отношении чиновников Министерства обороны Хорватии по подозрению в коррупции при заключении контракта с "Укроборопромом" на покупку и модернизацию советских истребителей МиГ-21.

В рамках соглашения Хорватия заплатила более 13 млн евро за капремонт семи МиГ-21 в Украине и купила еще 5 самолетов такого же типа. Расследование показало, что в модернизированных истребителях были старые запчасти из Болгарии, Алжира и бывшего Советского Союза, не соответствующие технической документации, предоставленной украинской компанией.

Кроме того, военно-воздушные силы Йемена утверждали, что 5 из закупленных истребителей были на самом деле собственностью этой страны. В декабре 2016-го 2 гражданам Хорватии, один из которых является сотрудником Министерства обороны, были предъявлены обвинения в получении взятки от "Укрспецэкспорта" при заключении сделки.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485504


Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486469

Хорватия вернет Украине из-за неисправности четыре самолета МиГ-21 и потребует заменить их исправными истребителями, сообщает издание Jutarnji list со ссылкой на источник в Минобороны республики.

Министр обороны Украины Степан Полторак в ходе визита в Загреб в январе пообещал хорватскому коллеге Дамиру Крстичевичу провести детальное расследование некачественного ремонта приобретенных на Украине для ВВС Хорватии 12 истребителей МиГ-21.

"Хорватия намерена вернуть четыре неисправных МиГ-21 Украине взамен на четыре действующих с гарантиями украинского государства. На прошедшей неделе минобороны Украины направлена официальная нота с данным предложением от минобороны Хорватии", – пишет издание.

Уточняется, что у хорватских ВВС после этого останутся восемь МиГ-21, у большинства из которых имеются те или иные неисправности. Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович в марте 2017 года посетила базу ВВС под Загребом, где выразила обеспокоенность состоянием самолетов.

Перед тем начальник генштаба Хорватии генерал Мирко Шундов представил главе государства доклад о технической неисправности восьми из имеющихся в наличии 12 истребителей МиГ-21. При этом из четырех способных подняться в воздух машин, по сообщениям хорватских СМИ, у одной отказал двигатель в воздухе и только благодаря успешным действиям пилота удалось избежать катастрофы.

Политолог, шеф-редактор проекта "СОНАР-2050" Семен Уралов в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.

"Эта ситуация свидетельствует не столько о положении украинского ВПК (военно-промышленного комплекса, – ред.), который был когда-то очень сильным и мало отличался, скажем, от российского или белорусского, сколько о качестве госуправления тех людей, которые там пришли к власти. Никто ведь сейчас не рассматривает Украину как территорию развития. Там властвует логика мародеров, когда нужно снять лишь быструю первую прибыль. Эта логика проявляется во всем, а в ВПК последствия просто лучше заметны, если там нет никакой культуры производства, ОТК и так далее", – сказал Семен Уралов.

Он напомнил, что скандалы с поставками некачественной военной техники преследуют Украину не первый год.

"Украина выпала из числа стран с хорошей репутацией. Они уже давно распродают куда угодно непонятно какую технику. Теперь это дошло и до Европы, где хотели воспринимать Украину как страну, идущую по пути евроинтеграции и так далее. Но сейчас это "мародерство" коснулось и стран, находящихся к западу от Украины", – считает Семен Уралов.

Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486469


Украина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486486

Хорватия вернет Украине из-за неисправности четыре самолета МиГ-21 и потребует заменить их исправными истребителями, сообщает издание Jutarnji list со ссылкой на источник в минобороны республики.

Министр обороны Украины Степан Полторак в ходе визита в Загреб в январе пообещал хорватскому коллеге Дамиру Крстичевичу провести детальное расследование некачественного ремонта приобретенных на Украине для ВВС Хорватии истребителей МиГ-21.

Ранее Окружной суд Загреба начал процесс по делу о коррупции при ремонте самолетов ВВС Хорватии на Украине. Управление по борьбе с оргпреступностью прокуратуры Хорватии (USKOK) выдвинуло в декабре 2017 года обвинения в отношении одного военнослужащего и одного гражданского лица в даче и получении взятки при закупке и ремонте на Одесском авиаремонтном заводе приобретенных на Украине для ВВС Хорватии 12 истребителей МиГ-21.

"Хорватия намерена вернуть четыре неисправных МиГ-21 Украине взамен на четыре действующих с гарантиями украинского государства. На прошедшей неделе минобороны Украины направлена официальная нота с данным предложением от минобороны Хорватии", — пишет издание.

Уточняется, что у хорватских ВВС после этого останутся восемь МиГ-21, большинство из которых в нелетном состоянии. Оставшиеся, как сообщают СМИ, имеют проблемы с навигационным оборудованием, утечками масла и поставленными по контракту запчастями.

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович в марте 2017 года внепланово посетила базу ВВС под Загребом, где ознакомилась с истребителями и выразила обеспокоенность их состоянием.

Перед тем начальник генштаба Хорватии генерал Мирко Шундов представил главе государства доклад о технической неисправности восьми из имеющихся в наличии 12 истребителей МиГ-21. При этом из четырех способных подняться в воздух машин, по сообщениям хорватских СМИ, у одной отказал двигатель в воздухе уже после доклада начальника генштаба, и только благодаря успешным действиям пилота удалось избежать катастрофы.

Военно-разведывательное агентство и военная полиция Хорватии в начале 2016 года пришли к выводу о необходимости дополнительных проверок в связи с покупкой и ремонтом самолетов, так как из семи принятых после ремонта в августе 2015 года истребителей из-за технического состояния использоваться могли только три. Цена контракта на ремонт, заключенного в марте 2013 года минобороны Хорватии и "Укрспецэкспортом", составила 13,9 миллиона евро.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486486


Туркмения. Хорватия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 4 февраля 2018 > № 2484701

В Загребе состоялись туркмено-хорватские политические консультации

Делегация МИД Туркменистана приняла участие в туркмено-хорватских политических консультациях в Загребе. В ходе встречи стороны обсудили вопросы двустороннего взаимодействия в политико-дипломатической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах. Также состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам международной повестки дня, региональной безопасности и сотрудничеству.

Отдельной темой обсуждений стал вопрос активизации отношений в формате ЕС – Туркменистан.

Стороны также обсудили возможность установления и развития туркмено-хорватского межпарламентского диалога. Обсуждая гуманитарный блок вопросов, стороны отметили приверженность развитию сотрудничества в сферах культуры, туризма и спорта. В этой связи был обсужден вопрос о возможности проведения Дней культуры Республики Хорватия в Туркменистане.

Туркмения. Хорватия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 4 февраля 2018 > № 2484701


Израиль. Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 29 января 2018 > № 2485202

Нетаниягу договорился о продвижении поставки Хорватии списанных ЦАХАЛом F-16

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу встретился в ходе Всемирного экономического форума в Давосе с главой правительства Хорватии Андреем Пленковичем.

В ходе встречи стороны договорились продвигать сделку по поставке ВВС Хорватии снятых с вооружения Армии обороны Израиля боевых самолетов F-16.

Также Нетаниягу и Пленкович договорились об укреплении сотрудничества в сферах безопасности, экономики, водного и сельского хозяйства, научной деятельности и туризма.

Напомним, что впервые о возможности подобной сделки сообщалось еще в 2015 году.

Израиль предложил Хорвании, желающей заменить истребители МиГ-21 советского производства, приобрести самолеты F-16, списываемые ЦАХАЛом в связи с закупкой боевых самолетов пятого поколения F-35.

По данным портала, хорватам предлагается купить самолеты F-16A и F-16B, предварительно модернизировав их с помощью уникальной системы авионики ACE (Avionics Capabilities Enhancement), разработанной "Израильской авиационной промышленностью" в 2001 году.

Вместе с самолетами Хорватии может быть поставлена и партия разработанного Израилем оружия, включая ракеты "воздух-воздух" Python 5.

Помимо Хорватии, заинтересованность в такой сделке выражала и Колумбия.

Израиль. Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 29 января 2018 > № 2485202


Хорватия. Словения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 января 2018 > № 2473768

МИД Хорватии направил дипломатическую ноту посольству Словении в Загребе, после того как словенские власти наложили штрафы на хорватских рыбаков в спорной части Пиранского залива Адриатики, сообщило внешнеполитическое ведомство.

Полиция Словении отправила в субботу первые 14 штрафных квитанций рыбакам из хорватских поселка Савудрия и города Умаг на адриатическом побережье за "нелегальный переход словенской границы".

Словенское МВД в конце декабря предупредило соседей, что будет тщательно следить за соблюдением решения Международного арбитража о линии границы с Хорватией в Пиранском заливе Адриатического моря и наказывать нарушителей денежными штрафами.

"Министерство иностранных и европейских дел направило сегодня дипломатическую ноту посольству Словении в Загребе, в котором выразило глубокую неудовлетворенность и протест в связи с заявленным словенскими властями началом выписывания штрафов хорватским рыбакам за лов рыбы в хорватских территориальных водах", — говорится в сообщении МИД Хорватии.

"Хорватское правительство из-за подобных односторонних попыток выполнения скомпрометированного и неприемлемого для Хорватии решения Международного арбитража со стороны властей Словении вынуждено будет ответить тем же способом", — отметило внешнеполитическое ведомство.

Хорватское МВД в субботу также сообщило, что восемь словенских рыбаков — каждый на своем маломерном судне — регулярно нарушают хорватскую госграницу в Пиранском заливе и могут быть наказаны штрафами.

В декабре 2017 года вступил в силу вердикт Международного арбитража в Гааге, который в конце июня вынес решение о спорных участках границы двух стран по суше и на воде. Словения получила право прохода к международным водам через хорватские территориальные воды в Адриатическом море, а также три четверти площади Пиранского залива. Хорватия не принимает это решение, поскольку ранее вышла из арбитражного соглашения.

Две страны договорились решать спор путем арбитража в 2009 году, но в 2015 году Загреб вышел из него, заявив, что суд скомпрометировал себя разглашением секретной информации. В спорной части залива Адриатики традиционным промыслом занимаются, по данным премьера Андрея Пленковича, до полусотни хорватских рыбаков на малых судах.

Хорватия. Словения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 января 2018 > № 2473768


Россия. Хорватия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 января 2018 > № 2473636

В Хорватии обсудили подготовку к ЧМ-2018

В Загребе состоялась первая рабочая встреча представителей Россотрудничества в Хорватии с руководством Хорватского футбольного союза.

На встрече присутствовали исполнительный директор ХФС Д.Врбанович и директор по вопросам развития и инфраструктуры М.Кустич. Российская сторона была представлена советником Посольства России в Хорватии С.Трофимовым, представителем Россотрудничества Н.Якимчук, заместителем представителя С.Ждановичем, первым секретарем Посольства Д.Мальцевым.

В ходе беседы были обсуждены возможные направления сотрудничества в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу, который стартует в июне этого года. Стороны затронули также проблемы визового режима, продвижения городов, принимающих матчи чемпионата, информационную поддержку хорватских болельщиков, планирующих посетить Россию во время мундиаля.

Россия. Хорватия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 января 2018 > № 2473636


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 января 2018 > № 2469509

Цены на недвижимость в Хорватии стабильно растут

Стоимость жилья в Хорватии в третьем квартале 2017 года выросла на 0,6% по сравнению с предыдущим кварталом и на 3,8% относительно третьего квартала 2016 года.

Согласно данным Центрального статистического бюро (DZS), новостройки в среднем подорожали на 1,1% по сравнению как со вторым кварталом 2017 года, так и с третьим кварталом 2016 года. Цены на готовый жилой фонд выросли в среднем на 0,5% по сравнению со вторым кварталом 2017 года и на 4,3% относительно третьего квартала 2016 года, сообщает Total Croatia News.

В предпоследнем квартале 2017 года по сравнению со вторым жилье подорожало на 3,7% в Загребе, а в Адриатическом регионе и в других частях страны - подешевело на 1,1% и 0,7% соответственно. По сравнению с третьим кварталом 2016 года цены на жилую недвижимость выросли в среднем на 4,4% в Загребе, на 3,6% в Адриатическом регионе и на 2,5% в других частях Хорватии.

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 25 января 2018 > № 2469509


Хорватия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470761

Мы хотим быть частью хорватской энергетики

Российская сторона потратит несколько миллионов евро на усовершенствование НПЗ «Брод», и мы также ожидаем участия в энергетических проектах.

Анвар Азимов (Anvar Azimov), Večernji list, Хорватия

Начало года — хорошая возможность для того, чтобы резюмировать результаты работы и поразмышлять о будущем. Оценивая отношения между Россией и Хорватией, можно сказать, что 2017 год, вероятно, стал для отношений двух стран наиболее богатым на события за все последние годы.

Неблагоприятная ситуация

В прошлом году отношения между Россией и Хорватией укрепились, но стоит напомнить, что начало было непростым, и в 2017 год мы вошли со старым грузом нерешенных проблем. Ситуация, мягко говоря, была неблагоприятной: межгосударственные контакты носили эпизодический характер, а российско-хорватское сотрудничество уже долгое время де-факто стояло на мертвой точке. В экономической сфере третий год подряд отмечался спад: торговый оборот объемом два миллиарда долларов (в 2014 году) сократился до 800 миллионов в 2016 году. Не росли и инвестиции. На протяжении нескольких лет безуспешно велись переговоры о некоторых проектах, и проблемы только множились, включая, как казалось, нерешаемую проблему газификации нефтеперерабатывающего завода в Босански-Брод, принадлежащего россиянам.

Благодаря совместным усилиям России и Хорватии, в особенности президента Колинды Грабар-Китарович и бывшего министра иностранных дел Давора Иво Штира, нам удалось, впервые после почти десяти лет стагнации, восстановить политические контакты между нашими странами. После февральской встречи Грабар-Китарович и Штира с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым на полях мюнхенской конференции по безопасности, в мае (впервые за 11 лет) глава МИД Хорватии посетил Москву. Уже в июне в Россию приехала хорватская парламентская делегация во главе с Миро Ковачем, а в октябре, после семилетней паузы, состоялось заседание Межправительственной российско-хорватской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Кроме того, в октябре Москву посетила хорватская делегация, и состоялась встреча президентов Владимира Путина и Колинды Грабар-Китарович. Это была первая официальная встреча на высшем уровне после 2002 года. В результате этих контактов были подготовлены и подписаны двусторонние акты, которые актуализировали и установили правовые рамки отношений между нашими странами (более 40 документов). Благодаря этому, а также благодаря результатам банковских и бизнес-форумов нам удалось успешно увеличить потенциал для расширения экономического сотрудничества.

Одним из конкретных результатов стало достижение окончательных договоренностей относительно экологической ситуации в Славонски-Брод. Российская компания «Зарубежнефть» подтвердила намерения взять на себя расходы по газификации НПЗ «Брод» для сокращения вредных выборов с этого предприятия в атмосферу. С этой целью в ближайшие десять лет российская сторона добровольно выделит несколько миллионов евро. Важным событием также стало подписание долгосрочного контракта (до 31 декабря 2027 года) на поставки газа между компанией «Газпром-экспорт» и хорватской фирмой PPD, особенно с учетом того, что Хорватия покупала газ у разных поставщиков на основании краткосрочных контрактов. Кроме того, в ноябре в тендере на ремонт хорватских вертолетов Ми-171Ш была выбрана российская компания «Вертолеты России».

Кроме укрепления экономических и политических связей, 2017 год ознаменовался самым значительным прогрессом в хорватско-российских культурных отношениях в современной истории. В Хорватии прошли многочисленные концерты, в том числе в рамках гастролей, звезд балета, оперы и музыки из Санкт-Петербурга, а также выставки. Особо стоит отметить концерт Ансамбля им. Александрова в Загребе. Воодушевленные позитивными сдвигами в 2017 году мы ожидаем, что в новом году мы продолжим расширять российско-хорватское сотрудничество во всех сферах.

Основы для продолжения политического диалога как в двусторонних отношениях, так и по различным международным вопросам уже готовятся, и важно отметить, что наши позиции, прежде всего в том, что касается поддержания мира, стабильности и безопасности в Юго-Восточной Европе, в первую очередь в Боснии и Герцеговине, во многом совпадают.

Памятник Крижаничу в Москве

В этом году мы планируем полностью решить открытые вопросы, которые накопились за последние годы. В ближайшем будущем мы планируем приступить к составлению текста договора о создании Российского центра науки и культуры в Загребе. Кроме того, готовятся изменения в договоре о размещении наших дипломатических представительств. В финальную стадию уже вошел проект, предполагающий установку в Москве памятника хорватскому философу и теологу Юрию Крижаничу, чья жизнь была тесно связана с Россией.

Не стоит забывать тот факт, что в прошлом году наш торговый оборот вырос почти в полтора раза, и мы надеемся, что, уже в этом году объем торгового оборота возможно вернется на докризисный уровень. Мы ожидаем, что сумеем договориться и по участию России в инфраструктурных проектах, прежде всего в энергетическом секторе. В связи с 50-летней годовщиной побратимских связей между Загребом и Санкт-Петербургом российская сторона готовит обширную программу концертов и выставок, в том числе экспозицию Эрмитажа в галерее «Кловичевы дворы», а также выступление в Загребе балета Якобсона из Санкт-Петербурга. Мы ждем хорватских болельщиков в России на Чемпионате мира по футболу и от всего сердца желаем хорватской сборной вернуться из России с наградой. Вне всяких сомнений, 2017 год стал одним из самых успешных в российско-хорватских отношениях за последнее время, и выгоды этого для Хорватии, особенно в экономической сфере, очевидны. Я нисколько не сомневаюсь в том, что 2018 год станет для наших стран еще успешнее. Мы знаем, что начинать всегда трудно, однако мы прекрасно справились с этой задачей в 2017 году.

Анвар Азимов — Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Хорватии

Хорватия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 25 января 2018 > № 2470761


Россия. Хорватия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473590

Серия выставок о русской эмиграции открылась в Хорватии

17 января в центральной библиотеке города Крапина состоялось открытие первой выставки из серии «Русская эмиграция в контексте развития хорватской культуры и науки».

Организаторами выставки выступили общество «Вернисаж» и общество соотечественников «Терем», которое существует с 2009 года, объединяя соотечественников в регионе Загорья.

На открытии присутствовали заместитель губернатора региона Крапина-Загорье Ясна Петек, заместитель мэра Крапины Драгутин Козина, представитель Россотрудничества в Республике Хорватии Наталья Якимчук, директор городской библиотеки Крапина Здравко Штефанич, председатель общества «Вернисаж» Надежда Барановски и председатель общества «Терем» Татьяна Тешек.

В рамках открытия выставки состоялась лекция историка Андрея Чеботарева о роли и вкладе русской эмиграции в развитие науки и культуры Хорватии. Перед собравшимися также выступили певица Елена Цыглыняк и хор «Славянка».

Мероприятие вызвало большой интерес зрителей и освещалось региональным телевидением Загорья. Серия выставок продолжится в Вараждине, Задаре, Сплите, Дубровнике и других городах Хорватии.

Россия. Хорватия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473590


Украина. Хорватия. Россия. ООН > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 января 2018 > № 2471042 Степан Полторак

Полторак: мы изучим возможность закупок продукции ВПК Хорватии

Блиц-интервью министра обороны Украины Степана Полторака агентству "Интерфакс-Украина" по итогам визита в Хорватию

Как Вы оцениваете результаты визита в Республику Хорватия?

- Переговоры, которые мы провели с министром обороны Хорватии - очень конструктивные. Мы обсудили весь блок вопросов, в которых заинтересована как Украина, так и Хорватия. В частности, это вопросы сотрудничества между нашими оборонными ведомствами, вопросы, связанные с обороной, а также вопросы военно-технического сотрудничества. Во время переговоров, мы достигли договоренностей, доработаем план сотрудничества между нашими оборонными ведомствами, чтобы расширить наше взаимодействие.

В каких вопросах Украина готова углублять свое сотрудничество с Хорватией?

Я сегодня был приятно удивлен тем, как много сделала Хорватия для мира и развития своей армии, особенно в вопросах, связанных с закупками для армии и вопросах, связанных с военно-промышленным комплексом. Я сегодня ознакомился с возможностями ВПК Хорватии: формой одежды, экипировкой, оснащением, стрелковым оружием и другим вооружением, которое интересное для Украины. После возвращения в Украину я проанализирую наши потребности и представленные нам технические возможности, и качество изделий, и техники. Уже после этого можно будет вести разговор о конкретных вопросах связанных то ли с закупками, то с общими разработками, или сотрудничеством в той или иной сфере.

Хочу отметить, что мы готовы к любой форме сотрудничества - начиная от закупки предметов материального обеспечения, оснащения и техники, и заканчивая совместными разработками, обеспечением, и в других сферах. Обо всем этом мы разговаривали с моим хорватским коллегой.

Вопрос о миротворческой миссии ООН на востоке Украины. Изменилась ли позиция Украины в связи с представлением Россией своего видения миссии?

Что касается миротворческих сил, президент Украины Петр Порошенко выступал с такой инициативой несколько лет назад, и он предлагал, чтобы на оккупированную Россией территорию была введена миссия ООН и была проведена миротворческая операция.

Сейчас актуальность этого вопроса остается. Но миротворческая операция должна проводиться только по правилам ООН.

Наша принципиальная позиция: во-первых, чтобы миротворческая операция проводилась не на линии соприкосновения, а на всей оккупированной территории. Украинско-российская граница должна полностью перейти под контроль миротворческих сил.

Вторая принципиальная позиция: мы не воспринимаем участия вооруженных сил РФ в этой миротворческой операции.

Если бы Россия не осуществила агрессию против Украины в Донецке и Луганске, то не было бы необходимости вводить миротворческие силы. Россия сначала оккупировала Крым, затем захватила Донецк и Луганск, а потом хочет выступать в качестве миротворца. Российские войска мы не воспринимаем как миротворцев. Не может оккупант быть одновременно и миротворцем.

Какие страны должны руководить этой миротворческой операцией? Это может быть Хорватия?

Самое главное, чтобы эти страны в данной ситуации были объективными и действовали по духу, закону и правилам, определенным ООН.

Я думаю, Россия не очень хочет, чтобы в миссии были представители НАТО, но я считаю, что там должны быть те страны, которые могут дать объективную оценку и правильно реагировать на события, которые происходят.

Хорватию мы готовы принять всегда. В военных миссиях Хорватия показала себя очень объективно. Они очень хорошо подготовлены. И, самое главное, что у Хорватии есть опыт организации этой работы.

Хорватия предложила Украине реинтеграцию восточной части, чем вызвала в Москве бурную реакцию. Это повлияло на хорвато-российские отношения. Как на это смотреть?

Хочу отметить, что именно в период моего визита Хорватия отмечала годовщину международного признания, как независимого государства и завершение реинтеграции оккупированных территорий. Мы будем изучать опыт Хорватии, чтобы найти правильные решения украинской ситуации.

Во время переговоров с премьер-министром мы также обсуждали этот вопрос. Предложения Хорватии полезны, нам нужно изучить этот вопрос.

Хорватия - самостоятельное независимое государство и она имеет право на международную инициативу. В этой ситуации Россию можно слушать, но не бояться.

Украина. Хорватия. Россия. ООН > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 января 2018 > № 2471042 Степан Полторак


Хорватия. Австрия. Германия > Агропром > agronews.ru, 15 января 2018 > № 2466355

Фермеры из Хорватии сделали черный чеснок хитом.

Самир и Диана Бернич создали необычный и прибыльный бизнес, воспользовавшись спросом на продукты черного цвета. Они не только выращивают черный чеснок под брендом Black King, но и хранят его в контролируемых условиях в специальной камере, которую разработали сами.

Черный чеснок уже завоевал хорватских потребителей и теперь представлен на полках специализированных магазинов в Австрии и Германии.

По словам Бернича, путь к успеху был непростым, заняв почти два года для разработки хорошего продукта. «Магазины были переполнены безвкусным чесноком из Китая, а мы как раз прочитали статью о черном чесноке, являющемся суперпродуктом. Мы решили выращивать и обрабатывать его сами, а потом придумали камеру, где чеснок хранится в строго контролируемых условиях при определенной температуре и влажности. Это довольно сложный процесс».

«Чесночный стартап» был запущен с лета 2015 года. Участие в нем приняли все члены семьи и друзья. На данный момент ежегодное производство черного чеснока составляет около 400 килограммов. Под выращивание фермеры отвели участок земли 6000 квадратных метров. Они придерживаются органического земледелия, не используя пестициды или минеральные удобрения.

Фермеры сотрудничают с более чем 50 магазинами здоровой пищи и со множеством ресторанов, предлагая развесной продукт и в упаковках по 15, 30 и 200 грамм.

Хорватия. Австрия. Германия > Агропром > agronews.ru, 15 января 2018 > № 2466355


Хорватия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452022

Хорватия — проказник, который пляшет между США, старым ЕС, восточным ЕС и Россией

Сандра Велькович (Sandra Veljković), Večernji list, Хорватия

Наступивший 2018 год может оказаться важным, поскольку нам придется ясно сформулировать свою позицию, а также всерьез заняться ярлыками, которые на нас вешают.

Приближение Хорватии к еврозоне, шенгенскому пространству и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — вот три главные внешнеполитические задачи на будущий год, как о том на прошлой неделе заявили премьер-министр Андрей Пленкович и министр иностранных и европейских дел Мария Пейчинович-Бурич. Краткое и емкое заявление. Хорватия знает, что ей нужно делать для достижения каждой из этих трех целей. К некоторым, как в случае шенгена, она готовится уже несколько лет за счет собственных ресурсов и европейских финансовых вливаний. Однако путь от желания к цели извилист. Для достижения всех целей Хорватия должна упорно работать в разных сферах и проявить, в частности, большое дипломатическое искусство и умение маневрировать во внешней политике, а также, наконец, собственную силу, поскольку ни одна из перечисленных целей не зависит исключительно от Хорватии. Все они обусловлены позицией других государств и нерешенными проблемами, которые существуют на протяжении десятилетий. Сейчас на пути Хорватии стоит две страны, которые открыто заявили о своем вето — Словения и Венгрия.

Иск на соседа

Наступивший 2018 год может оказаться важным по нескольким причинам. В этом году Хорватии придется ясно сформулировать свою позицию и сориентироваться на все более фрагментированной международной и ЕС-арене, а также всерьез заняться ярлыками, которые на Хорватию вешают. Несколько недель назад премьер Пленкович, отвечая на вопрос журналиста, действительно ли остальные члены ЕС не симпатизируют Хорватии, заявил, что это не так. «Хорватию в большей степени воспринимают как маленького проказника, и существует тенденция к тому, чтобы навешивать на нас ярлык баловника, который слегка заигрывает то с Венгрией, то со словенцами, то с Боснией и Герцеговиной, то с Сербией», — сказал премьер. Из всех наветов, вероятно, наиболее опасен тот, согласно которому Хорватия не соблюдает международные законы и верховенство закона для нее не столь важно. Это вызвано не только наследием Гаагского трибунала, но и, прежде всего, постоянной риторикой словенского государственного руководства в связи с арбитражем о границе. Теперь уже ясно, что первоначальное решение — не комментировать и даже почти игнорировать арбитраж — оказалось ошибочным. Хорватская пассивность дала возможность словенской стороне говорить о Хорватии как о стране, которая не выполняет международно признанные обязательства. С точки зрения мировой общественности, тот факт, что Хорватия выходит из некоего договора и отказывается выполнять решение некоего суда, разумеется, достоин осуждения. О контексте забывают, а ведь именно Словения нарушила международное право, а вот Хорватия, решив выйти из процесса и договора, воспользовалась международными правовыми конвенциями. И даже сам председатель Международного суда Ронни Абрахам отказался от участия в процессе на стороне Словении. Но нет, «виновником» все равно остается Загреб.

Правда, заметны перемены в риторике премьера Пленковича. Сначала в ООН, а потом и в Загребе на встрече со словенским коллегой Миро Цераром Пленкович акцентировал, что это Словения нарушает право и является виновником провала арбитража. Убедительность Хорватии в защите своих аргументов, а также ее заявлений о необходимости найти решение (два раза она уже говорила об этом, но Словения все предложения отклонила) будет иметь особенное значение после того, как Словения (на момент написания этого текста) заявила: в конце 2017 и начале 2018 года она приступит к выполнению вердикта арбитража, а также начнет судебный процесс против Хорватии в Суде ЕС. Если так все и будет, это станет уже вторым ее иском против соседа (до этого Словения подала на Хорватию в Европейский суд по правам человека). Причина — невыплата задолженности и (не)возвращение кредитов хорватскими компаниями Люблянскому банку. Арбитраж явно будет волнительным, поскольку опасно идти на риск насильственной реализации решения суда, ведь любое применение силы или угрозы ее применения полностью запрещены международным правом. О том, что этого дела боятся и в Европейской комиссии, рассказал ее зампред Франс Тиммерманс. Он заявил, что наиважнейшая задача и обязанность — предотвратить инциденты, пока не будет найдено решение о границе, и при этом, с отчаяньем вздохнув, задался вопросом, когда же уже, наконец, приграничные споры останутся в прошлом.

Насколько трудно будет прийти к какой-то договоренности, зависит от участников переговоров из Словении, которой предстоят парламентские выборы. Сейчас партия нынешнего премьера Миро Церара, согласно опросам, не пользуется поддержкой, но, как утверждают некоторые, все это не так важно, поскольку константа словенской политики — это Карл Эрявец. Неустановленная граница не проблема (кстати, так в ЕС прекрасно функционирует целый ряд государств). Проблемой она становится только тогда, когда политизируется и превращается в инструмент. Именно этим занимается Словения, когда блокирует хорватские переговоры с Евросоюзом, а теперь еще и препятствует вступлению Хорватии ОЭСР.

Осенью ту же позицию в вопросе ОЭСР заняла Венгрия. Правда, за прошедшее время, судя по всему, что-то изменилось. Хорватия понимает незавидность ситуации, в которой она оказалась после проигранного арбитража в Женеве, и возможность позора на суде в Вашингтоне, а также осознает, что суд над Хернади может закончиться ничем. Поэтому Хорватия хочет достичь определенного компромисса в отношениях с венгерской компанией MOL и закрыть эту тему. Венгрия, судя по всему, к этому готова, но продолжает настаивать на том, что «не выдаст» главу венгерской компании Жолта Хернади. Венгрия, как и Словения, аргументирует блокирование вступления Хорватии в ОЭСР тем, что Хорватия недостаточно чтит верховенство права, и обвиняет нашу страну в политизированности судов. Справедливость этого обвинения подтверждает, в частности, решение арбитражного суда в Женеве, в котором судьи предъявили серьезные обвинения, связанные с работой хорватской прокуратуры и судебной системы.

Спекуляции на тему компаний, которые могли бы заменить MOL в качестве стратегического партнера Хорватии, являются центральной темой в энергетической и, если смотреть шире, геополитической сфере. В ней США хотели бы или видеть Хорватию без российского влияния вообще или, при его ограниченном присутствии, сделать из Хорватии энергетический хаб для поступления нероссийского газа в Европу. Свою заинтересованность выразила российская Роснефть, но месяц назад в венгерских газетах было опубликовано заявление источника, работающего в этой компании, который сказал, что Роснефть не готова стать стратегическим партнером, а может только купить хорватские НПЗ. Высокопоставленный представитель Министерства энергетики США Джон Маккаррик заявил нам, что подобной информацией не обладает, однако поговаривают, что с Запада интерес может проявить компания Vermilion Energy.

Выбор стратегического партнера неизбежно окажется и выбором политическим. В последние годы Хорватия убедительно доказывала, что всегда полагается на Америку. Сейчас Хорватия балансирует между соотносящимися точками: США — старый ЕС — восточный ЕС — Россия. На голосовании в ООН по проекту резолюции, осуждающей США за признание Иерусалима столицей Израиля, Хорватия стала одной из немногих стран ЕС (вместе с Венгрией, Польшей, Чехией и Латвией), кто воздержался, поскольку поняла, что конфронтация с США, как и с Израилем, ей невыгодна из-за национальных интересов. Ведь в США Хорватия видит союзника. На ее отношения со старым ЕС и странами Центральной Европы (государствами Вышеградской группы, связь с которыми посредством «Инициативы трех морей» особенно активно налаживает президент Колинда Грабар-Китарович) повлияет пример Польши и заявление Европейской комиссии о том, что она начнет процедуру согласно статье 7, которая в итоге может привести к утрате Польшей права голоса. А все потому, что, по мнению Европейской комиссии, в Польше серьезно нарушено верховенство права.

Пока ведутся консультации о том, какую позицию займет Хорватия в этом вопросе, от неофициального источника в Администрации президента нам стало известно, что Грабар-Китарович выступает за сдержанный подход. Общественность воспринимает премьер-министра Пленковича как брюссельского игрока. Тем не менее, он тоже не во всем согласен со старым ядром ЕС и выступает против разноскоростной Европы, а также требует, чтобы Хорватия глубже интегрировалась. Речь идет как о шенгене и евро, так и о миграционных квотах. Правда, в некоторых вопросах Пленкович следует линии сотрудничества со странами Восточной и Центральной Европы, которую поддерживает президент Хорватии. «Инициативу трех морей» премьер полностью оставляет на откуп Грабар-Китарович, однако все-таки собирается отправлять своих министров на саммиты инициативы. Победу партии «Право и справедливость» в Польше Пленкович назвал одним из доказательств того, что в Европе поднялась волна популизма. Но до сих пор Хорватия не критиковала Польшу, а лишь напоминала, что решение проблемы — в диалоге с Европейской комиссией. Исходя из этого, скорее всего, Хорватия сохранит свою позицию и будет избегать осуждений в адрес Польши.

Мы навлекли на себя гнев

Неразрывно с вопросом об отношениях со старым ЕС, прежде всего с Германией, связан вопрос о Боснии и Герцеговине. Здесь Хорватия заняла жесткую позицию, особенно в том, что касается реформы избирательного права, которая не позволит, чтобы политических представителей хорватов выбирал кто-то другой. Однако эта позиция подверглась критике со стороны Берлина и Сербии. Нет никаких сомнений в том, что Германия сыграла большую роль в защите европейских ценностей, но при этом нужно отметить, что интересы ЕС очень часто оказывались интересами Германии. Также Германия и Хорватия по-разному оценивают позицию Сербии. Германия проявила себя как ярая сторонница Белграда, что связано с ее стремлением привлечь его к себе в ущерб Москве и — опять-таки — в собственных интересах. Стоит напомнить, что и сама Германия, как и Великобритания, блокирует вступление Сербии в ЕС, пока она не пойдет на уступки в переговорах о Косово. Также Хорватия навлекла на себя гнев остальных членов Евросоюза (это была нескоординированная «сольная» акция, что в ЕС всегда принимают в штыки), когда блокировала начало переговоров с Сербией о 23 пункте. Можно ожидать, что Хорватия пойдет по пути координации с другими государствами. Так, к примеру, недавно ЕС пришел к выводу, что реформа правосудия идет плохо, а значит, скорее всего, не стоит продвигаться в переговорах с Сербией о вступлении. Несмотря на постоянные вербальные и другие инциденты, в том числе, установку памятника Милану Тепичу, который во время Гражданской войны взорвал беловарскую Буратану, двусторонние отношения Хорватии и Сербии можно развивать, вновь создав комиссию по границе.

Отношения с Россией, которые до прошлого года оставались на дне, достигли — благодаря, в том числе, Боснии и Герцеговине — достойного прагматичного уровня, несмотря на неизменную риторику хорватского премьера об интервенции России на Украине. Однако и здесь Хорватия балансирует. И, возможно, отношение к России является символическим показателем хорватской внешней политики. Ремонт вертолетов хорватских вооруженных сил в России — важное финансовое, а также политическое решение, и это первая крупная инвестиция после многих лет. Иллюзией было бы думать, что Хорватия бездумно пошла на сотрудничество с русскими. Аргументы тут следующие. Не обязательно компании из сектора ВПК, которые сегодня значатся в списке санкций, останутся в нем и впредь. Новый американский закон о борьбе с врагом посредством санкций, который — важно отметить — вступит в силу в США только в конце января 2018 года, налагает запрет на заключение крупных контрактов с некоторыми государственными компаниями. Однако сделки оцениваются с точки зрения их важности для России, и запрет не распространяется на американских союзников и на поддержание их боеспособности. Так что Россию можно воспринимать как значимый фактор в отношениях с Боснией и Герцеговиной, а также как государство, которое с помощью пропаганды и некой формы того, что кто-то назовет гибридной войной, дестабилизирует Боснию и Герцеговину, да и Хорватию.

Хорватия. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2018 > № 2452022


Литва. Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450533

«Мы боимся вторжения русских…» Политический репортаж «Глобуса» из Литвы

Почему хорватские подразделения приняты в Литве так радушно

Борис Орешич (Boris Orešić), Jutarnji.hr, Хорватия

В межвоенный период одному литовскому географу пришла в голову идея о том, что литовцы должны переселиться и основать государство в каком-нибудь другом, более безопасном, уголке мира. Географ полагал, что жить рядом с Германией и Россией — это слишком большой вызов для маленького народа. Ученый принялся за поиски и нашел территорию в Латинской Америке близ Белиза, даже провел переговоры с местными властями о возможности аренды. Однако внезапно географ умер, так и не успев реализовать свою идею. С точки зрения сегодняшнего дня она кажется совершенно нереальной, поэтому литовцам не остается ничего другого, как принять действительность такой, какая она есть, и выбирать союзников. Что Литва и сделала, войдя в НАТО и ЕС.

В Литве, которая, как и Латвия и Эстония, большую часть 20 века провела под русской пятой, с 1991 года, когда была объявлена независимость, живет страх перед местью России. Литовские политики, как и большая часть граждан, полагают, что российского вторжения действительно стоит опасаться. О том, насколько укоренилось это мнение, мы поговорили со специалистами Института международных отношений и политологии в скованном льдом и покрытом снегом Вильнюсе.

Расходы на оборону

Профессор Маргарита Шешелгит специализируется на вопросах международной безопасности и НАТО, она преподавала в Baltic Defense College в Эстонии и в литовской Военной академии. Ее коллега доктор Лауринас Йонавичиус — специалист по международной политике. Они ожидают нас в здании Института, который, по их словам, работает независимо от государственной власти. Он находится в живописном историческом центре столицы на улице, где полно ресторанов и кафе, в которых вечером очень многолюдно. Здесь много туристов, и, помимо литовского, чаще всего можно услышать русский язык, который в советские времена был официальным. Да и сегодня многим литовцам проще говорить по-русски.

«Среди литовцев очень распространено мнение, что Россия представляет собой большую угрозу для безопасности, особенно после оккупации Крыма. Это событие заставило нас задуматься о том, не может ли подобное случиться и с нами. Как подтверждают опросы, сегодня эта угроза считается максимальной за все время независимости страны. Кроме того, существует страх, связанный с российскими информационными и кибератаками, а также фальсификацией результатов выборов и влиянием на политические силы. Если вы поедете в деревню и спросите прохожего, чего он боится больше всего, он наверняка ответит вам, что это низкий доход, ограниченные возможности трудоустройства, большой разрыв между богатыми и бедными…» — говорит проф. Маргарита Шешелгит. Она добавляет, что в последние три года литовские власти предприняли ряд определенных мер, в том числе вернули обязательную военную службу и увеличили расходы на оборону. В литовской армии нам подтверждают, что интерес молодых людей к службе велик и желающих больше, чем мест для призывников. Особенно подчеркивают огромное значение сотрудничества с силами других стран НАТО в повышении боеспособности, в том числе, с Хорватией, которая совсем недавно отправила в Литву свой контингент. В этом видят ясное послание России: если она нападет на Литву, то практически вступит в конфронтацию с НАТО.

По словам Йонавичиуса, исследования показывают, что Россия, если бы захотела, могла бы захватить Литву и другие прибалтийские страны за два-три дня, поэтому присутствие сил НАТО в Прибалтике просто необходимо, в том числе, по пропагандистским причинам. Оно дает понять не только России, но и литовской общественности, что Запад не бросит Литву на произвол судьбы. Многие литовцы, особенно старшего поколения, хорошо помнят советские времена, которые большинство считает оккупацией.

Доля русских

Страх, который пробирает до костей, по мнению Шешелгит, является закономерным следствием русского агрессивного поведения. Профессор добавляет, что схожая атмосфера царит и в двух других прибалтийских государствах, ведь у всех трех есть слабые стороны, которыми пользуется Россия. В Литве доля русского населения намного меньше, чем в Латвии и Эстонии. Более половины жителей латвийской столицы Риги — русские. В Литве же заметнее социальные различия, а для стабильности общества, по словам Шешелгит, важнейшим фактором является лояльность к государству. «Люди, которые не довольны своим социальным статусом, вряд ли могут лояльно относиться к государству. Они более подвержены потенциальному российскому влиянию. В будущем году нам предстоят региональные и президентские выборы, а в 2020 году — парламентские, и проблема социальных различий между богатыми и бедными, а также между определенными регионами станет одной из главных политических тем, как и вопрос о массовой эмиграции», — говорит Шешелгит.

Сторонники Путина

Доктор Лауринас Йонавичиус полагает, что в прибалтийских республиках крайне мало тех, кто убежден, что Владимир Путин может даровать им лучшую жизнь. Но такие все же есть, в основном на периферии. По словам доктора, в литовском обществе существует консенсус по поводу того, что русские представляют собой военную угрозу. Всем хорошо известно, что Москва концентрирует войска и вооружения в Калининградской области, граничащей с Литвой на юго-западе, а также в Белоруссии, граница с которой лежит на востоке, и которая является союзником России.

«Я бы не стал утверждать, что в ближайшее время Россия нападет на нас, поскольку для нее это бессмысленно, но мы должны быть готовы. Если мы ничего не будем предпринимать, будем игнорировать угрозу, то осмелеют те, кто, возможно, хотел бы на нас напасть. Кто мог предположить, что Россия нападет на Грузию и Украину? Расширенное присутствие сил НАТО подтверждает, что Альянс и Европейский Союз понимают наши проблемы, хотя несколько лет назад нам казалось, что они не воспринимают нас всерьез и считают, что мы преувеличиваем», — заявляет доктор Йонавичиус. И заключает: «Чем больше здесь подразделений НАТО, тем лучше для нас».

Он отмечает, что политические отношения между Россией и Литвой находятся на крайне низком уровне, точнее — их почти нет. Единственное, что связывает два государства — это дипломатические представительства. Россия и Литва считают друг друга врагами, и Йонавичиус с полной уверенностью утверждает, что просто невозможно себе представить, чтобы российское и литовское высшее руководство село за один стол.

Надежды на США

«Это невозможно, — соглашается профессор Маргарита Шешелгит. — Владимир Путин воспринимает литовцев, эстонцев и латышей как собак, которые лают во весь голос и очень его нервируют». По мнению Шешелгит, нет ничего необычного в том, что собака предупреждает: грабитель — у ворот дома. Профессор добавляет, что в первую очередь литовцы надеются на США, во вторую — на НАТО, и уже в третью — на Европейский Союз.

«Несмотря на некоторые несколько глупые заявления Дональда Трампа, Соединенные Штаты являются для нас единственной защитой от России, потому что русские их боятся. В случае непосредственной опасности США могут немедленно вмешаться, в отличие от НАТО и уж тем более Евросоюза, у которого нет инструментов для военной интервенции», — говорит профессор Шешелгит.

Доктор Йонавичиус полагает, что трем прибалтийским государствам санкции, которые Москва ввела против Евросоюза в ответ на санкции Брюсселя, обошлись дороже всех. Все потому, что Россия для Литвы до сих пор остается крупнейшим торговым партнером. Однако, с другой стороны, по словам Йонавичиуса, санкции — это для Литвы возможность в большей степени ориентироваться на рынок ЕС и снизить свою экономическую зависимость от России, куда Литва экспортирует в основном сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары. В то же время россияне всеми способами стараются снизить зависимость своей Калининградской области от Литвы и Польши, граничащей с ней. Они также строят СПГ-терминал, чтобы анклав стал энергетически независимым. Через Литву проходят транспортные коридоры, которые связывают Калининград по суше с остальной Россией, и линии электропередач, по которым область получает часть электроэнергии.

Как говорит Шешелгит, мало в какой стране Евросоюза общество так его поддерживает, как в Литве. Помимо страха перед Россией, причина в высоком уровне жизни, который с 1991 года постоянно растет. И все же после вступления в ЕС в 2004 году литовцы постоянно уезжают в поисках работы в другие европейские государства, прежде всего, в Ирландию и Великобританию, а в последние годы — все чаще в Норвегию. По последним данным, сейчас в государстве проживает всего три миллиона человек, тогда как в 1991 году их было 3,8 миллиона.

Причины отъезда, как считают специалисты Института, в основном экономические, поскольку средняя зарплата в Литве — приблизительно 600 евро. В Вильнюсе уровень безработицы очень низкий, однако на селе ситуация совершенно другая. После перехода на евро в 2015 году, как говорит Шешелгит, немного выросли цены, как это произошло и в большинстве других стран, которые вошли в еврозону. Овощи, фрукты, мясо и рыба на рынке, как мы отметили, немного дешевле, чем в Хорватии. Цены в ресторанах и кафе приблизительно такие же, как у нас, а литр бензина на куну дешевле, чем на хорватских заправках.

«Специалисты в области безопасности согласны с тем, что вступление в еврозону — важный шаг, поскольку он повысил авторитет страны внутри ЕС. Возможная нестабильность в Литве обязательно отразилась бы на евро, поэтому все заинтересованы в том, чтобы потрясений не произошло. Для малых стран, в том числе — по экономическим причинам, крайне важно входить в возможно большее число международных ассоциаций», — утверждает Шешелгит. Доктор Йонавичиус добавляет, что страны еврозоны считаются более серьезными партнерами, чем те, кто не входит в этот элитный клуб, а кроме того, они привлекательнее для инвесторов и более конкурентоспособны в глобальной экономике.

«Европейский Союз столкнулся с вызовами — такими как Россия, терроризм, иммигранты… У нас тоже было несколько беженцев с Ближнего Востока, но когда они поняли, как тут холодно, они тут решили поискать себе убежище где-нибудь в другом месте. В Швеции тоже холодно, но она намного богаче. В Литву приезжает много иммигрантов из Белоруссии, Украины и Молдавии», — говорит Йонавичиус. Он подтверждает существование еще одной проблемы, которая роднит его страну с Хорватией. Речь о высоком уровне алкоголизма, Литва занимает здесь первое место в мире. Поэтому ее нынешнее правительство, первую скрипку в котором играет Союз крестьян, хочет ввести высокий акциз на алкоголь. Кроме того, Литва занимает одно из первых мест по количеству самоубийств, что стоит связывать как с алкоголизмом, так и с суровым климатом с большим количеством осадков и недостатком солнца.

«Из-за большого количества пьяных водителей высока смертность среди пешеходов, особенно детей», — говорит активистка Барбара Матоните, которая, надев униформу, на улицах Вильнюса продает за три евро традиционное литовское армейское блюдо — гречневую кашу с луком и капустой. На полученные деньги она хочет купить флуоресцентные жилеты для детей. Она изучает историю искусств и хочет жить и работать в своей стране, в отличие от многих ее сверстников.

Контроль страхом

Андриус Галинас провел в Ирландии несколько лет, а потом решил вернуться в Вильнюс, где три года назад открыл пивную Vijokliai. Она стала очень популярной, хотя, по словам Андриуса Галинаса, цена на пиво выросла из-за акцизов на 30%, поэтому сократилось число гостей. На стене нарисовано граффити, изображающее Путина и Трампа курящими марихуану. Это, как рассказывают нам друзья автора изображения, сатира на обоих политиков, потому что на самом деле ни одного, ни второго не заботит Литва.

«Молодежь не так уж боится России. В Калининграде у России есть выход в Балтийское море. Для этого ей не нужна Литва. Но все политики, включая литовских, хотят, чтобы народ чего-нибудь боялся, чтобы его было проще контролировать. Поэтому придуманный конфликт с Россией — это большой политический капитал. Ирландцы тоже долго жили под британской оккупацией, да и сегодня считают британцев врагами. Это история, а мы должны больше ориентироваться на будущее, на укрепление экономики и борьбу с коррупцией», — говорит на хорошем английском Галинас, который несколько раз как турист бывал в России и чувствовал себя там вполне комфортно. Будущим летом он планирует отдохнуть в Хорватии. И здесь он сразу же вспоминает: «У вас сильный баскетбол».

Литва. Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450533


Словения. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 декабря 2017 > № 2446982

Словения готовит иск в суд Евросоюза и планирует ряд других мер против Хорватии из-за несоблюдения этой страной решения арбитражного суда по территориальному спору, заявил глава словенского МИД Карл Эрьявец.

Глава МИД Словении отреагировал на присутствие в субботу, по его мнению, в словенской акватории Пиранского залива в Адриатическом море трех хорватских рыболовных суден в сопровождении хорватских полицейских катеров. И Словения, и Хорватия считают эту часть моря своей. В Любляне ссылаются на определение Международного арбитража в Гааге, который в конце июня вынес решение о спорных участках границы двух стран по суше и на воде. Вердикт вступил в силу в субботу. Хорватия категорически отвергает это решение и не собирается его исполнять, поскольку ранее вышла из арбитража.

"Хорватская полиция нарушает словенский суверенитет. Недопустимо, чтобы зарубежный государственный орган проводил определенные действия в нашем море без разрешения", — приводит заявление Эрьявеца хорватское агентство Hina. Ранее Словения обещала выписывать штрафы хорватским рыбакам, традиционно ведущим промысел в Пиранском заливе, поэтому полиция Хорватии в субботу сопровождала их до середины акватории, что словенская полиция зафиксировала как инцидент.

По словам Эрьявеца, Словения такие случаи регистрирует и готовится к возможному иску против Хорватии в суде Евросоюза, чтобы доказать, что Хорватия не соблюдает европейское и международное право, как и решение арбитражного суда. "Для иска у нас уже много материала", — отметил министр.

Эрьявец также заявил, что Словения не даст согласия на вступление Хорватии в Шенгенскую зону и Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), если Загреб не признает и не применит на практике решение арбитражного суда.

Хорватия вступила в Евросоюз в 2013 году и является самым молодым членом организации. В то же время эта бывшая югославская республика не входит ни в Еврозону, ни в Шенгенское соглашение, ни в ОЭСР. Правительство Хорватии назвало приближение к членству в этих объединениях внешнеполитическим приоритетом на 2018 год.

Словения. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 декабря 2017 > № 2446982


Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446835

Посол Сербии в Хорватии Мира Николич отказалась в четверг принять ноту протеста МИД Хорватии в связи с избиением на сербской территории трех этнических хорватов, так как, по сербским данным, конфликт не был вызван национальной принадлежностью потерпевших, сообщила пресс-служба министерства иностранных дел Сербии.

В населенном пункте Сонта на северо-западе автономного края Воеводина в составе Сербии в минувшее воскресенье произошла драка с участием нескольких человек. Трое избитых молодых людей, хорватов по национальности, по данным СМИ, в Загребе выходили из местного кафе, когда на них напала группа молодежи, "выкрикивая ругательства на национальной основе".

Глава правительства автономного края Игорь Мирович после этого официально заявил, что, по данным полиции, национальный вопрос не был причиной конфликта, отмечается на сайте правительства края. Однако власти Хорватии посчитали иначе.

"Посол Сербии в Хорватии Мира Николич сегодня была вызвана в МИД Хорватии, в связи с недавним конфликтом в Сонте, якобы на национальной почве … Николич указала, что инцидент никак не может быть квалифицирован данным образом, так как в нем участвовали лица одинаковой этнической принадлежности", — говорится в сообщении МИД Сербии.

В сербском министерстве добавили, что подобные шаги Хорватии могли бы дестабилизировать мирную ситуацию и гармоничные отношения в многонациональных общинах Сербии.

"В связи с этим Николич отказалась принять протестную ноту Хорватии", — подчеркнуло внешнеполитическое ведомство.

Согласно переписи населения 2002 года, около 60% населения Сонты составляют местные хорваты, около 20% — сербы, остальные – венгры, румыны и цыгане.

Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 декабря 2017 > № 2446835


Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440270

Самый богатый хорват России: «Для успеха здесь нужны стальные нервы и выносливая печень»

Радмила Ковачевич (Radmila Kovačević), Večernji list, Хорватия

Многим приходит в голову инвестировать в Хорватию, но я должен сказать, что опыт тех, кто попробовал, оказался не лучшим…

Когда 16 июня хорватские футболисты выйдут на стадион в Калининграде, с трибуны за ними будет наблюдать и один из богатейших хорватов России Стефано Влахович. Причем он будет в роли принимающей стороны. Свой первый матч хорватская команда сыграет на его «территории». Уроженец острова Хвар Влахович проживает в российском прибалтийском городе с семьей — супругой и тремя детьми, которые носят типичные хорватские имена: Степан, Яна и Миховил (сыновья Симон и Маркус, которых отец зовет Шиме и Марко, живут в США). Стефано Влахович владеет продовольственной империей «Продукты питания» с годовым оборотом 240 миллионов долларов, и его зовут королем курятины. Предполагается, что один из видов производимой им продукции ежедневно можно найти на столе каждого третьего россиянина.

Его состояние оценивается в 200 миллионов евро. Первую фабрику в Калининграде, который дает до 90% мирового янтаря, Влахович открыл в 1998 году. Он родился в Триесте, куда его отец переселился после Второй мировой войны. В Россию Влахович отправился вслед за родителями, которые приехали работать в Москву в начале 70-х годов. Высшее образование он получил в Америке. Стефано Влахович владеет японским, итальянским, английским, а также, разумеется, русским и хорватским языками. В отличие от многих богачей, он не скрывается от журналистов и даже принимает их в своем доме в Сплите, вилле на Мейе, которую в свое время купил у Горана Иванишевича. Стефано Влахович очень любит Хвар, с которым его связывает также дворец Гекторович, находящийся в семейной собственности с 19 века. В последнее время самое главное для Влаховича — по личным и коммерческим причинам — футбол.

— Vecernji list: Первый матч наша сборная сыграет в Калининграде, и Вы уже начали подготовку. В чем она заключается, и что лично для Вас значит выступление хорватской сборной?

— Стефано Влахович: Да, хорватская сборная проведет здесь матч в рамках Чемпионата мира по футболу в России, а это значит, что, скорее всего, команда проведет здесь на тренировочных сборах, по крайней мере, неделю перед соревнованиями. Я рад этому. Мы приложим все усилия для того, чтобы игроки провели здесь время с максимальной пользой и, разумеется, поможем им решить все возможные проблемы. Вообще, стадион совершенно новый. Первоначально он рассчитывался на 50 тысяч мест, но в итоге их число сократили до 35 тысяч, что для мирового первенства достаточно мало. Билеты на матчи весьма дорогие. На последнем чемпионате мира в Бразилии они были несравнимо дешевле… В Калининграде самые дешевые билеты на матч Хорватия-Нигерия будут стоить 150 евро, а в ВИП-ложу, в которой десять мест, и которую я выкупил, билеты стоят почти 40 тысяч евро! Прямо как мерседес…

— Ожидаете ли Вы в Калининграде болельщиков из Хорватии?

— Конечно. Калининград — практически единственный российский город, куда из Хорватии можно доехать на машине за один день. Мы будем оказывать им содействие и накануне чемпионата сообщим номер телефона нашего почетного консульства, куда можно будет обратиться. Я уверен, что болельщики тут отлично проведут время. Калининград — безопасный город, возможно, самый безопасный в России. Здесь множество указателей на английском языке, и даже полицейских теперь отправляют на курсы английского. Цены приемлемы. Скажем, номер в отеле на треть дешевле, чем в Москве. Вопрос только в том, останутся ли цены прежними, ведь, как правило, во время проведения подобных крупных мероприятий цены растут.

— Сколько вообще хорватов проживает в Калининграде? Чем они занимаются, и дружите ли вы между собой?

— На данный момент в Калининграде проживает десять хорватов, большинство из которых мои коллеги, то есть они работают в нашей компании.

— Я где-то читала, что в качестве почетного консула Вы помогаете даже в том случае, если какой-нибудь наш парень тонет в порту из-за девушки. Что вообще входит в компетенцию почетного консула в портовом городе?

— Да, бывают такие ситуации, когда злоупотребление водкой сочетается с горячими чувствами к девушке (смеется). В остальном все стандартно. Почетные консулы, в том числе и я, обязаны представлять родную страну перед местными властями и государственными структурами, поддерживать реноме Хорватии, а также помогать нашим компаниям и предпринимателям, заинтересованным в деятельности в данном регионе. Работа также предполагает культурный обмен и организацию выставок, концертов и прочего, помощь хорватским гражданам, оказавшимся в трудном положении, и техническую поддержку фирмам, которые рассматривают данный регион в качестве подходящей отправной точки для выхода на российский рынок.

— В Калининградской области у Вас четыре предприятия по производству мясной, хлебобулочной и овощной продукции. Это 2,6 тысячи рабочих мест. Какими качествами нужно обладать, чтобы стать успешным бизнесменом в России?

— Быть успешным, как мне кажется, трудно везде. Тем не менее, в России необходимыми условиями для успешного бизнеса являются стальные нервы и выносливая печень (смеется). Немного везения тоже не помешает. Но при всем при этом здесь можно встретить друзей на всю жизнь, а в стране, правовая система которой не совсем упорядочена, друзья просто необходимы.

— Вы один из самых богатых хорватов в России. Ваше состояние превышает сто миллионов евро. Почему вместо роскошной Москвы местом своего проживания Вы выбрали город, который почти в два раза меньше Загреба? И как вообще живется в городе, который от Хорватии отделяет трехчасовая разница во времени?

— Калининград — город небольшой (около 500 тысяч жителей), но у него особенное географическое положение. Он находится в 40 километрах от Польши и в 60 — от Литвы. Свободная экономическая зона, национальный парк, море — правда, «неправильного» серо-коричневого цвета — с прекрасными длинными пляжами, похожими на калифорнийские. В городе есть хорошие рестораны, достаточно отелей… В общем, это удобное место для жизни. Сам я здесь уже достаточно хорошо интегрировался и сейчас являюсь президентом «Ассоциации иностранных инвесторов в Калининградской области», почетным консулом Республики Хорватии, почетным представителем Хорватской торгово-экономической палаты, членом правления местной Торговой палаты, союза промышленников, кризисного регионального штаба и так далее. Что касается качества жизни, то, как мне кажется, жизнь в этом регионе намного интереснее жизни в Москве, где мои друзья по четыре часа в день стоят в пробках.

— Среди россиян есть самые богатые люди на планете, однако их несравненно меньше, чем простых граждан России. В СМИ всегда пишут о крайностях, а как сегодня живет средний россиянин?

— Меня удивило, что, скажем в Египте, люди не делят Европу на Восточную и Западную. Для них это просто Европа. Я считаю некорректным сравнивать Россию только, к примеру, со Швецией или Германией. За время моего пребывания в этой стране качество жизни россиян значительно возросло, особенно за последние 15 лет. Доступное здравоохранение, хорошие жилищные условия и общественный транспорт и так далее делают Россию очень развитым государством мирового уровня. Медицинское обслуживание в России постоянно улучшается. Строятся больницы и специализированные центры, и когда мы, например, решили в рамках деятельности одной благотворительной ассоциации профинансировать детские операции, то выяснилось, что государство их уже финансирует. Разумеется, в частном порядке можно купить лучшее оборудование, более качественные кардиостимуляторы и прочее. Общество развивается в разных сферах. Например, во всех городах открываются центры под названием «Мои документы», где уже сейчас можно в одном месте решить различные вопросы, касающиеся разрешений на строительство, свидетельства о рождении и так далее. Для строений, чья площадь не превышает определенные цифры, разрешение на строительство предоставляется практически автоматически.

— В Хорватии Вы бываете почти исключительно летом, отдыхая с семьей. Хорватия не интересует Вас с точки зрения бизнеса?

— Моя семья проводит в Хорватии четыре месяца, и я стараюсь как можно чаще приезжать к ним летом. Все прекрасно говорят по-хорватски. Младшие дети ходят в садик при монастыре, а старший сын заканчивает каждый класс два раза, учась в России и в Хорватии одновременно, пока его русские друзья наслаждаются каникулами. Он меня иногда в этом упрекает, но, как мне кажется, на самом деле ему это нравится, ведь уже семь лет у него есть круг друзей в Сплите, с которыми он вместе растет. Он даже получил пятерку по хорватскому языку, что меня очень порадовало. А в Калининграде он стал победителем олимпиады по математике и конкурса скрипачей, поэтому я им очень горжусь. Что касается бизнеса, то, по-моему, весьма трудно вести его даже в одной стране, поэтому сейчас у меня нет возможности что-то предпринимать в Хорватии.

— Я не сомневаюсь, что Вам известны проблемы фирмы Agrokor и то потрясение, которое они вызвали в Хорватии. Обсуждают ли эту историю в российских бизнес-кругах, если учесть, что одно из действующих лиц — Сбербанк?

— К сожалению, я лично знаком с некоторыми из тех, кто связан с этой историей. Российские партнеры фирмы Agrokor, конечно, возмущены. О данной ситуации говорят в основном как о примере сложных условий для ведения бизнеса в Хорватии, а также в связи с уровнем защиты иностранных инвестиций.

— А ведь Хорватия активно приглашает инвесторов из-за рубежа…

— Хорватия — исключительно красивая страна. Людям, которые приезжают отдохнуть в Хорватию, часто приходит в голову, что хорошо было бы работать и зарабатывать в таком прекрасном месте. Однако я должен сказать, что опыт тех, кто попробовал, оказался не лучшим…

— В отличие от бизнеса, в сфере туризма наша страна весьма популярна. И даже туристический поток из России по прошествии трех-четырех лет спада вновь начал расти. Однако эти показатели по-прежнему несравнимы с достижениями других средиземноморских стран, куда летом отправляются миллионы россиян. Почему?

— Хорватия стала достаточно дорогой страной для отдыха. Кроме того, большинство туристов приезжает в Хорватию на автомобиле, поэтому россияне, которые на отдых отправляются в основном на самолете, практически не рассматривают это направление. Сейчас в России у нас очень компетентный представитель по туризму, и, как мне кажется, именно его заслуга в том, что турпоток из России в Хорватию растет. Думаю, что эта тенденция продолжится и в будущем.

Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 декабря 2017 > № 2440270


Россия. Хорватия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 декабря 2017 > № 2444619

23 декабря в Загребе прошёл детский утренник «Новогодняя сказка 2018» на русском языке для детей в преддверии Рождества и Нового года.

Организаторами интерактивного музыкального представления выступили Ассоциация молодежи российских соотечественников в Хорватии в сотрудничестве с обществом русскоязычных в Меджимурье «Калинка» и «Русской играоницей», при содействии представительства Россотрудничества в Хорватии и Посольства Российской Федерации в Республике Хорватии.

Зрители отправились в невероятное новогоднее путешествие по мотивам сказок А.С.Пушкина, увидели любимых героев из мультфильма «Маша и Медведь», водили хороводы вокруг новогодней ёлки и получили сладкие подарки от Деда Мороза и Снегурочки. Детский утренник стал доброй новогодней традицией в Хорватии, 7 января 2018 года новогоднее представление ждет юных зрителей в городе Чаковце.

Россия. Хорватия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 декабря 2017 > № 2444619


Россия. Хорватия > Армия, полиция > trud.ru, 22 декабря 2017 > № 2444189

Последний свидетель, или Рассказ российского полковника о судилище в Гааге

Сергей Калягин

За пару месяцев до оглашения вердикта по делу Ратко Младича российский полковник в отставке Андрей Демуренко получил из Гааги письмо от обвиняемого генерала

31 декабря 2017 года завершит свою 25-летнюю работу Международный трибунал по бывшей Югославии. Своим последним решением 21 ноября суд приговорил к пожизненному заключению Ратко Младича. За пару месяцев до оглашения вердикта российский полковник в отставке Андрей Демуренко получил из Гааги письмо от обвиняемого генерала. О том, что в этом письме и какими ниточками связаны их судьбы, «Труд» попросил рассказать Андрея Владимировича.

Для начала выдержка из того самого письма: «Не поверите, но я был рад вас увидеть даже на этом сатрапском судилище, где нет ни права, ни правды. Сплошной цирк. Все понимают, что трибунал — лишь послушный инструмент Североатлантического альянса, который является карательным органом США и ряда европейских государств... НАТО движется путями Наполеона, Габсбургов, Гитлера. И стремится идти дальше на Восток, на православие, на Россию, потом на Китай... Ваш друг Ратко Младич».

А вот и история знакомства Демуренко с этим еще недавно «одним из самых разыскиваемых в мире военных преступников».

— В конце 1994-го я был назначен командующим нашим миротворческим контингентом в Хорватии и Боснии. Одновременно занимал пост начальника штаба всей миссии «голубых касок» в Сараево. По должности мне приходилось контактировать с лидерами противоборствующих сторон — сербами, хорватами и боснийскими мусульманами. Так я познакомился и с генералом Младичем.

Замечу: наше общение почти всегда проходило в официальной обстановке в присутствии других лиц, отслеживающих мою — как представителя ООН — беспристрастность. Командующий армией Республики Сербской также не позволял никакого панибратства, неуставного обращения. Был довольно жестким, даже упертым переговорщиком — этакий кремень. Тщательно изучал все наши предложения по урегулированию, по зонам безопасности, переносу границ соприкосновения, разминированию коридоров. Но если уж подписывал обязательства, твердо их выполнял.

Лишь на нашей последней встрече накануне моего отъезда он несколько оттаял: пожелал удачи, здоровья, интересовался планами. А у самого на лице такое горе, горечь от предательства. В декабре 1995 года были заключены Дейтонские соглашения, положившие начало боснийскому примирению и... обвинению руководства сербской общины в геноциде, военных преступлениях, этнических чистках.

— Но сложилось так, что вам с генералом пришлось еще пообщаться?

— Да, в Гаагском трибунале, где я выступал свидетелем защиты бывших лидеров сербов Боснии — сначала командующего Сараевско-Романийским корпусом генерала Драгомира Милошевича и президента Республики Сербской Радована Караджича, а затем и Младича. Правда, личное общение с обвиняемыми в этом «высоком суде» не позволяется. На одном из слушаний прошлой осенью я спросил у председательствующего судьи Альфонса Ори, могу ли пожать руку генералу. Так тот в ответ заорал: да ему, такому-сякому, даже в глаза смотреть нельзя, какое рукопожатие?! Тогда, говорю, и меня вы больше здесь не увидите. А судья мне: так мы при необходимости можем свидетеля и в наручниках доставить. Когда я направился к гостинице, увидел за собой демонстративную слежку. Кстати, всех участвующих в разбирательствах в МТБЮ показательно опекают. От здания суда до отеля — 250 метров, но при этом вас настойчиво приглашают добираться туда и обратно на специально арендованном такси. Бесплатно...

— И вы от жизни такой надумали сбежать?

— Да, почти по-шпионски. Купил в магазине спиннинг и отправился на живописную набережную Схевенингена. Забросил блесну и жду улова. Час, другой. Смотрю — исчезли мои соглядатаи, наверное, устали. А я на автобусе до Амстердама, оттуда ближайшим авиарейсом в Москву.

— И все из-за запрещенного рукопожатия?

— Это был мой протест против всего, что там происходило. На слушаниях по делам Милошевича и даже Караджича хоть какая-то видимость объективности присутствовала. Но процесс Младича — просто театр абсурда, сплошная формальность. Сербский генерал был осужден задолго до суда — и никто не собирался это скрывать. Председатель суда Ори как с цепи срывался, любые контраргументы попросту игнорировал. Вопросы формулировались так, что ответы не требовались. Например: правда ли, что сербы стреляли в мусульман? Да, правда, но ведь война шла. Но никого не интересовало, стреляли ли при этом в сербов. Короче, я в этих грязных делах в Гааге участвовать не захотел. Мой побег — вынужденный ответ на неприкрытую предвзятость и откровенное хамство.

— И что было дальше?

— Через пару месяцев в Москву из Гааги прибыла делегация по мою душу. Представители прокурора, защиты, даже специалисты по работе с детектором лжи. Меня пригласили в МИД России, где и продолжили процесс. Правда, там было все корректнее. Я попытался привести максимум фактов и свидетельств для объективности. Только генералу Ратко это не помогло.

— А что за свидетельства?

— Были обстоятельства, внимательное рассмотрение которых позволило бы объяснить приказы и поступки Младича иначе чем «чудовищными замыслами маньяка-кровопийцы». Скажем, почему никто не учитывает преступления другой стороны? В той же Сребренице каратели из мусульман методично, сотнями, резали местных сербов, как баранов, крест-накрест, кишки наружу выворачивали. В общей сложности закололи три с лишним тысячи мужчин на глазах матерей, жен, детей. И это в охраняемой ООН «демилитаризованной зоне»!

В конце концов полевые командиры пришли к Младичу с ультиматумом: мы идем мстить за близких даже без твоего приказа... Окрестности Сребреницы патрулировали миротворцы из Нидерландов с оружием, у них и бронетехника была. Но, увидев сербские колонны, они тут же исчезли. Их комбат потом оправдывался в голландском парламенте: мол, не хотел подвергать своих необстрелянных солдатиков риску.

А взрывы на сараевском рынке Маркале в августе 1995-го, унесшие более 40 жизней? Буквально через час этот обстрел повесили на сербов. Я тогда вел расследование с привлечением артиллеристов, трасологов, экспертов по баллистике. Сербы по нашей просьбе сделали проходы на минных полях. Ни на одной из возможных огневых точек следов подобного залпа мы не обнаружили, о чем я и заявил. Какой шум в миссии поднялся! Меня вызвал командующий, французский генерал Бертран де Лапрель, и говорит: меня-то в отставку отправят, а тебя в расход, только выйдешь из здания. В коридоре я встретил племянника тогдашнего боснийского премьера Хариса Силайджича. Тот пальцы пистолетиком на меня наставил — и «бах!» говорит... Годы спустя я передал Гаагскому трибуналу собранные нашей группой материалы по Маркале, но на них никто даже не взглянул — им неинтересно...

Воевали три народа. И все отчаянно, жестоко, кроваво. Но в большинстве (две трети) к различным срокам заключения (в общей сложности более тысячи лет) приговорены именно сербы. Такая вот «беспристрастность»...

— Вскоре после боснийской командировки вы, 40-летний полковник, получивший три военных образования, в том числе в американском колледже, владеющий английским, вышли в отставку. Как вас разыскал трибунал?

— По завершении моего годового пребывания в миссии меня пригласили поделиться опытом в... НАТО. Ездил в Монс, читал лекции по способам вооруженного «принуждения к миру». Потом на родине защитил первую в России диссертацию по боевому миротворчеству. А через два года, так судьба сложилась, уволился из армии. Сейчас тружусь в одном из подразделений РЖД. Как военный специалист вхожу в экспертный резерв Совбеза. Думаю, там и посоветовали МИДу включить меня в состав группы свидетелей МТБЮ. А что из этого вышло, вы уже знаете.

Россия. Хорватия > Армия, полиция > trud.ru, 22 декабря 2017 > № 2444189


Хорватия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 22 декабря 2017 > № 2433240

Хорватия игнорирует предложения России

Iva Boban Valečić (Ива Бобан Валечич), Večernji list, Хорватия

Россия предложила Хорватии сотрудничество в ряде энергетических проектов, готова газифицировать Хорватию и построить необходимую инфраструктуру. Однако более месяца на это предложение России Загреб отвечает молчанием. Об этом заявил посол Российской Федерации Анвар Азимов на конференции, организованной газетой Večernji list и посвященной энергетической безопасности Хорватии. Посол выступал в дискуссионной секции «Энергия и геостратегия: Хорватия между Востоком и Западом». Азимов добавил, насколько жаль, что Хорватия не хочет делать Россию своим стратегическим партнером.

«Потерянные инвестиции»

В отличие от президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович, Азимов убежден, что плавучая регазификационная установка на Крке, в финансировании которой собирается участвовать Евросоюз с 104 миллионами евро, окажется потерянной инвестицией.

«Если Хорватия хочет СПГ, то, во-первых, Россия совершенно не против. Но интересно, что Хорватия настаивает на том, что даст ей дорогой газ», — заявил Азимов и заключил, что Хорватия — явно богатая страна, раз готова покупать энергоносители по высоким ценам. Российский посол опроверг и предположения о масштабных геополитических планах, которые Россия строит относительно Хорватии и Балкан. Анвар Азимов подчеркнул, что единственное, в чем заинтересована его страна, — это экономическое сотрудничество, которое может принести пользу обеим сторонам.

Где течет российская нефть…

Скепсис Хорватии в отношении российских инвестиций посол России считает результатом давления США и ЕС и видит в нем деструктивную политизацию, учитывая, что Россия — страна с самыми большими запасами энергоносителей в мире. Поэтому, по мысли Азимова, стратегическое сотрудничество Хорватии было бы выгодно.

«Россия обеспечивает Европу энергоносителями уже на протяжении 50 лет, и мы никогда не пользовались этим как средством политического давления. Наша политика совершенно прозрачна, и мы не понимаем, почему членство в Европейском Союзе и НАТО может быть препятствием для Хорватии в стратегическом партнерстве с Россией», — заявил Азимов, который уверен, что без сотрудничества с РФ Хорватия не может рассчитывать на столь желанную энергетическую независимость.

Горан Акрап из Института исследований гибридных конфликтов убежден, что все не так просто, и что нет полной уверенности в том, что Россия не решится в политических целях воспользоваться своим стратегическим приоритетом, который она в последнее время приобрела на Ближнем Востоке, а также договором с Германией о строительстве газопровода «Северный поток-2». Акрап ссылается на слова российского президента, сказанные им на встрече с лидерами стран ЕС во время газового кризиса на Украине в 2006 году. «Путин тогда сказал: „Регионы, по которым транспортируется российский газ и нефть мы считаем своей территорией и будем отстаивать их своими средствами"», — сказал Акрап, который называет одной из основных проблем отсутствие единой энергетической политики ЕС.

Бывший министр экономики и специалист в нефтяной сфере Давор Штерн подчеркивает, что прежде всего Хорватии следует стремиться с энергетической независимости и самодостаточности.

«Хорватия не формирует мировую политику, однако наше геостратегическое положение нужно «монетизировать» во благо Хорватии», — отметил Штерн. Он полагает, что Хорватии следует участвовать в проекте нового газопровода, по которому будут осуществляться поставки газа в Европейский Союз с двух газовых месторождений из Израиля.

Энергетическая независимость

«У Хорватии уже есть построенный газопровод в Дугополе, и мы должны им воспользоваться. Мы должны лоббировать вариант, при котором газопровод из Израиля пройдет через Албанию, Черногорию и Хорватию. Это фантастическая возможность для Хорватии стать транзитным государством и получать десятки миллиардов кубометров газа в год. Это обеспечит нам необходимую энергетическую безопасность», — заявил Штерн.

Он выразил неудовлетворенность тем, что политики до сих пор не предприняли никаких шагов в этом направлении, и что Хорватия опять заняла позицию наблюдателя, как и тогда, когда речь шла о «Южном потоке» и газопроводе «Набукко».

Хорватия. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 22 декабря 2017 > № 2433240


Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 декабря 2017 > № 2425664

Российский Дубровник, который беспокоит НАТО

Элвис Спречич (Elvis Sprečić), Večernji list, Хорватия

Из-за небольшого кусочка российской территории, находящегося в «самом сердце» НАТО, руководители альянса не спят ночами, а у некоторых от страха даже трясутся поджилки. Так в последние месяцы разные европейские и американские СМИ описывали ситуацию вокруг Калининградской области — российского анклава размером чуть больше Северной Ирландии, который находится на берегу Балтийского моря между Польшей и Литвой.

Вокруг этого региона, который дышит немецкой историей, советским прошлым и российской современностью, в последнее время разворачивается серьезная борьба между Россией и НАТО. Тем не менее хорватская общественность обратила внимание на этот регион только после жеребьевки Чемпионата мира по футболу, когда было решено, что Хорватия проведет первую встречу на первенстве с командой Нигерии именно в Калининграде. Поскольку из всех городов, где выступит Модрич и сборная, этот город ближе всего к Хорватии (он находится на расстоянии около 1400 километров), то, скорее всего, команда получит там максимальную поддержку хорватских болельщиков. Мы обратились к доценту Елене Юришич, специалисту по России и странам бывшего СССР, чтобы она поделилась с нами своими впечатлениями от посещения этого самого западного российского анклава.

«Я побывала в Калининграде в июне прошлого года. Первое, что бросается в глаза: регион давно является закрытым, изолированным от остальной страны. Там — широкая прослойка среднего класса, а элит нет, нет дорогих автомобилей и чрезмерной роскоши. Люди миролюбивы и гостеприимны. Это совсем другой мир, не такой, как в Москве, где велики финансовые и культурные различия. В Калининграде немного приезжих, и их становится больше только летом, поскольку этот город для россиян — курорт.

Большинство туристов не купаются в море, потому что оно холодное, а проводят больше времени на удивительных пляжах с мелким песком, какого на нашем побережье нет. Пляжи там великолепные, как будто оказался в Нормандии. Также вся Калининградская область славится янтарем», — говорит Елена Юришич.

Отрезанный кусок России

За те три дня, что Юришич провела в российском анклаве, она дала пять или шесть интервью о Дубровнике.

«Думаю, я не встретила там ни одного человека, который не слышал бы о Хорватии и Дубровнике. Этот город калининградцам особенно интересен. Они знают, что Дубровник отрезан от основной части страны, как и Калининградская область. Их интересовало, как мы добираемся туда через Неум и собираемся ли строить мост», — рассказала Елена Юришич.

В европейском представлении этот город с полумиллионным населением и прилегающая область похожи на кусок, отрезанный от России. Но как вообще получилось, что Калининград стал анклавом? Раньше он был центром Восточной Пруссии, и основали его в 13 веке тевтонские рыцари. Прежде город назывался Кенигсбергом. После Второй мировой войны СССР просто присоединил к себе этого город, отторгнув от побежденной Германии и сделав его своим военным трофеем. Однако Сталин включил Кенигсберг не в состав бывшей тогда советской Литовской Республики, которая с ним граничила, а в состав России. Вот как получилось, что Калининградская область оказалась в 320 километрах от основной территории РФ.

«Там царит русский менталитет и русский образ жизни, и более 80% населения русские. О сепаратизме никто и не помышляет, хотя если и витали такие идеи, то они не получили широкого распространения. Те, с кем я разговаривала, не поддерживают эти настроения и хотели бы более тесной связи с Россией. Им жаль, что прямое сообщение невозможно. Есть автобусное и железнодорожное сообщение с Россией, но через другие страны. Однако жителям Калининградской области упрощен въезд в Литву и Польшу. И практически все ездят на шопинг в Литву, где товары дешевле, чем в Калининграде. Виз для въезда им не требуется», — рассказала Елена Юришич.

Подлинные интересы России

В мире — по крайней мере, среди европейцев — принято считать, что этот кусочек России — один из наиболее военизированных регионов Европы, поэтому мы спросили Елену Юришич, почувствовала ли она это на улицах города.

«Действительно, россиянам пришлось отреагировать на создание противоракетного щита в Польше, поэтому они расширили военное присутствие, однако не столько за счет численности военнослужащих, сколько за счет вооружений. Им пришлось обновить весь арсенал, поскольку в среднем три четверти вооружений уже давно устарели. Поэтому данное оружие представляет опасность, даже находясь на складе. В основном это старое советское оружие, срок эксплуатации которого истек в среднем 20 лет назад, а в некоторых случаях — и 30. Поэтому проводится модернизация, чтобы удалось избежать вероятной катастрофы. Честно говоря, вообще не складывалось впечатления, что находишься в одной из наиболее милитаризованных зон Европы. На улицах нет военных, поскольку нет никакой политической надобности в том, чтобы бряцать оружием», — отметила Елена Юришич.

Сколько сегодня военнослужащих дислоцировано в Калининградской области, сказать трудно. В советские времена там находился главный штаб Балтийского, а теперь Российского флота. Этот регион России, который и при СССР был самым удаленным, играл роль антизападной базы, где во времена холодной войны, размещалось более 200 тысяч военнослужащих. Однако после распада СССР их численность значительно сократилась, и сегодня там, по разным данным, дислоцировано от 10 до 20 тысяч военнослужащих. Ситуация в Калининградской области начала беспокоить западных аналитиков еще до начала кризиса на Украине, когда НАТО утверждал, что с помощью противоракетного щита в Польше будет защищаться от иранской угрозы.

Загвоздка в том, что противоракетные системы, которые размещаются в Польше, при минимальных коррективах могут стать наступательными ядерными вооружениями, поэтому Россия в ответ разместила в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер-М». Их ракеты тоже могут нести ядерные боезаряды. Пика напряженность среди членов НАТО достигла в конце лета этого года, когда россияне провели в своем самом западном анклаве учения «Запад-2017». Если верить российским данным, в этих учениях участвовало 12,7 тысяч военнослужащих, а если верить западным СМИ, то их было сто тысяч. На Западе эти учения восприняли как предлог, которым Россия хочет воспользоваться, чтобы напасть на страны Прибалтики. Однако «гора родила мышь», и учения прошли по плану, а российские подразделения вернулись на места постоянной дислокации без всяких эксцессов.

Учения подняли вопрос о том, действительно ли Москва агрессивно настроена по отношению к странам Прибалтики. И после мирного развития событий после учений даже западные аналитики все чаще говорят о том, что, учитывая нынешнее положение и внешнюю политику России, у Москвы нет причин нападать на Прибалтику, поскольку в приоритете у Кремля — совсем другие регионы.

Единственная причина, по которой Россия могла бы решиться напасть на страны Прибалтики, — это продвижение сил НАТО в регионе на такое расстояние, что они будут прямо угрожать Москве. Поэтому США и НАТО стоит меньше внимания уделять странам Прибалтики и больше сосредоточиться на понимании подлинных интересов России.

Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 декабря 2017 > № 2425664


Россия. Хорватия. СЗФО > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 декабря 2017 > № 2445058

11 и 12 декабря в Загребской академии музыки и в Соборе св.Франциска г.Пулы состоялись два концерта в рамках совместного проекта Россотрудничества и Санкт-Петербургского Дома музыки «Посольство мастерства».

В этот раз порадовать хорватскую публику приехали молодые исполнители, лауреаты международных музыкальных конкурсов Айлен Притчин (скрипка) и Филипп Копачевский (фортепиано). В программе концертов, прошедших в Музыкальной академии г.Загреба и в Соборе св.Франциска г.Пулы, были произведения Э.Изаи, М.Равеля, В.А.Моцарта и Ф.Шопена.

Музыканты также провели мастер-классы для студентов Академии, поделились опытом и своей историей успеха.

В следующем году запланировано продолжение цикла «Посольство мастерства», включающего выступления солистов и проведение мастер-классов для студентов Академии музыки.

Россия. Хорватия. СЗФО > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 12 декабря 2017 > № 2445058


Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420937

Национализм на Балканах не умер

Хелль Нильсен (Kjell Arild Nilsen), ABC Nyheter, Норвегия

Реакция на два последних приговора, вынесенных Трибуналом ООН по Югославии, показывает, что правый национализм прекрасно себя чувствует. Даже в Хорватии, которая входит в НАТО и ЕС, один из осужденных за военные преступления превозносится как герой.

Реакция на приговор к пожизненному тюремному заключению для сербского генерала Ратко Младича и шести боснийско-хорватских офицеров, один из которых, Слободан Праляк, отреагировал на него, выпив яд перед камерой во время чтения приговора, свидетельствует о том, что некоторыми из стран по-прежнему руководят экстремистские силы.

Президент Сербии Александр Вучич многими западными дипломатами рассматривается как большая надежда на то, что стабильная Сербия продолжит сближение с ЕС и НАТО. Вучич не захотел ни поддержать Младича, ни критиковать суд. Тем не менее, он повел себя довольно неоднозначно. «Я хочу призвать всех в регионе смотреть в будущее и не тонуть в слезах прошлого. Нам нужно смотреть в будущее, чтобы наша страна стала, наконец, стабильной», — заявил он, по словам Reuters.

Гораздо яснее выразился глава сербской православной церкви, патриарх Ириней, очень влиятельный человек в Сербии. «Приговор Младичу — дело рук дьявола», — заявил он в беседе с информационным агентством Танюг. «В Гааге осужден еще один серб, и мы знали, что Ратко Младича признают виновным». Он считает, что все объясняется тем, что за этим стоят те, кто правит миром (то есть США), а сербы — вечные жертвы.

Милорад Додик, президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины, говорит что приговор — оскорбление для сербского народа, и что Младича будут вспоминать как героя, спасших их от геноцида. «Пощечина сербским жертвам. За их страдания никто не осужден», — заявил он на пресс-конференции, по словам Balkan Insight.

Благодарность Младичу

В самой Сребренице, где сейчас преобладают сербы, перебравшиеся сюда после 1995 года, следов особого раскаяния тоже заметно не было. «Младич останется в истории», — говорит нынешний сербский мэр города. Сербы благодарны Младичу, потому что он спас их от преследований и уничтожения, сообщает Reuters. Во многих местах в городе и в соседнем городе Братунац были расклеены плакаты с изображением бывшего генерала и словами «Ты наш герой».

Мэр Калиновика, в котором Младич в детстве ходил в школу, также восхищается человеком, осужденным за геноцид. «Генерал станет легендой, и мы будем продолжать жить так, как жили», — сказала она в беседе с информационным агентством.

Не выжить

Реакция на приговор Младичу — не единственное, что говорит о том, что экстремистские настроения по-прежнему живучи. Недавно президент Додик устроил новую провокацию в местных новостях. В интервью немецкой радиостанции Deutsche Welle он нарисовал карту, на которой Республика Сербская и северо-восток Косово вновь стали частью Сербии. Потом Додик сказал, что карта была «гипотетическим ответом на гипотетический вопрос» о будущем Западных Балкан.

«Боснии ни в какой форме не выжить»,- сказал он в интервью. Он хочет провести референдум о независимости Республики Сербской как только у него появится «хоть малейший шанс» сделать это.

В офисе президента Вучича отреагировали на это заявлением. В нем говорится, что Сербия «не хочет» аннексировать Республику Сербскую. И на сегодняшний день это самой сильное выражение неприятия Додика со стороны Сербии.

Член Президиума Боснии и Герцеговины от боснийских мусульман, Бакир Изетбегович, ответил на инициативу Додика, заявив, что он готов к войне ради сохранения единства страны. Додик заявляет, что его часть государства имеет хорошо подготовленную вооруженную полицию. Части сербской элиты и население верны целям войны 1990-х годов: собрать всех сербов в одном государстве.

Дэйтонский договор о мире в Боснии и Герцеговине не предусматривает возможности для какой-то из частей страны присоединиться к соседним республикам посредством референдума. Государство называется Босния и Герцеговина, его границы установлены, столицей является Сараево. Верховный представитель по Боснии и Герцеговине, Валентин Инцко, завил в беседе с Deutsche Wellе, что мировое сообщество не допустит изменения границ страны. Проблема Инцко заключается в том, что у него нет ни единого солдата, который мог бы этому помешать, если кто-то на изменение границ решится.

Хорватия — член НАТО?

Яда, который хорватский генерал Слободан Праляк выпил в зале суда, достаточно, чтобы отвлечь внимание от тех преступлений, за которых осудили его и пятерых его коллег. Одного приговорили к 25 годам тюрьмы, троих — к 20 годам, одного — к 16, еще одного — к десяти. Всех их, правда, в разной степени, признали виновными в преступлениях против человечества, в частности, убийствах, преследованиях, изгнании людей из их родных мест и жестоком обращении с людьми. Четверых из них (кроме Праляка) осудили также за изнасилования и другие преступления на сексуальной почве, а также за масштабные грабежи.

Тем не менее, наибольший протест вызвало то, что суд решил, что шестеро виновных участвовали в так называемом общем криминальном проекте вместе с тогдашним руководством Хорватии, президентом Франьо Туджманом и его ближайшими соратниками. Эта часть приговора усматривает преступление в попытке создать собственную хорватскую территорию в Боснии и Герцеговине под именем Герцег-Босна и вырвать ее из состава Боснии иГерцеговины. Это решение — тяжелый удар и по нынешнему политическому руководству в Загребе.

И президент, и премьер-министр, и министр внутренних дел Хорватии выступили против решения суда, созданного Советом Безопасности ООН в 1993 году. Будучи членом ООН, Хорватия обязана этот суд поддерживать. Поскольку Хорватия — член НАТО, вполне можно представить себе ситуацию, когда стране придется направить солдат для стабилизации положения в соседней стране.

Бывший президент Боснии и Герцеговины, Стипе Месич, даже пообещал сделать это, если Республика Сербская объявит о своей независимости.

Своими заявлениями президент и премьер-министр посеяли сомнение в военной и политической лояльности страны по отношению к международным организациям, членом которых она является. Союзники Хорватии не заявили об этом во весь голос, но совершенно очевидно, что это станет темой бесед в Брюсселе и различных столицах стран-членов НАТО, возможно, и в Осло.

Президент Колинда Грабар Китарович дала положительно отозвалась о Праляке в связи с презентацией книги о нем за несколько дней до вынесения приговора. Его вклад в защиту Хорватии и Боснии имел «большое значение», заявила она и выразила надежду на то, что его выпустят. А ведь она знала, что Праляк был признан виновным и приговорен к 20 годам тюрьмы судом первой инстанции в мае 2013 года. Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович сказал, что то, что генерал Праляк принял яд, стало реакцией на «глубокую моральную несправедливость» в отношении шести приговоренных офицеров.

Закрыть глаза?

Войны и переговоры о заключении мирных договоров в бывшей Югославии объединяла одна общая черта: мир и Европа не хотели вмешиваться. Прошло более трех лет, прежде чем вмешательство состоялось. Национальным экстремистам пришлось сесть за стол переговоров (за исключением тех, кто уже был осужден в Гааге), и на момент подписания документов о мире они сохраняли власть.

Когда миротворческие силы под руководством НАТО IFOR (позднее SFOR) были введены в страну, поначалу они получили мандат лишь на шесть месяцев. Потом мандат каждый год продлевался, но этого было явно недостаточно. Прошло много времени, прежде чем силы смогли сделать что-то существенное. И Караджича, и Младича долго не могли арестовать, хотя ордер на арест обоих был выдан.

Способность извлекать уроки из того, что произошло, тоже не так велика, какой должна бы быть. И международная беспомощность здесь проявляется в полной мере. У ЕС и НАТО нет ни одного солдата в Боснии, налицо только совершенно символическое присутствие. Ослабленный ЕС едва ли вмешается вовремя, если нависнет угроза новой войны, а о США с Дональдом Трампом в качестве президента и говорить нечего. Но если есть что-то, что Европе совершенно не нужно, так это новая война на Балканах.

Россия, Китай и США

Поэтому есть все основания присмотреться к тому, что предпринимают в Юго-Восточной Европе Россия и Китай. У России в Сербии много друзей, которые предпочитают иметь в друзьях не ЕС, а сверхдержаву на востоке. Китай укрепляет свое влияние, выделяя восточоевропейцам, по большей части бедным, крупные суммы,. 28 мая Сербия начала строить новый отрезок железной дороги Белград-Будапешт, который станет частью нового китайского «шелкового пути» в Европу. Цена ее около 30 миллиардов крон.

Одновременно с этим американский аналитический центр Atlantic Council предложил установить постоянное американское военное присутствие в Юго-Восточной Европе для стабилизации ситуации. Посольство США в Сербии было вынуждено заявить, что аналитический центр для американской внешней политики не указ.

Заслуженное наказание

«Это чистая ложь! Вы все лжецы!» — прокричал Ратко Младич судьям, когда его выводили из зала суда как раз перед тем, как судьи должны были перейти к чтению заключения. Младич понимал, что его признают виновным по десяти из одиннадцати пунктам обвинения, включая геноцид, и что он получит очень серьезный приговор: пожизненное тюремное заключение, которое действительно станет пожизненным.

Но лжецом был сам Младич. Потому что в начале войны в 1992 году он констатировал, что стратегический план войны Радована Караджича на самом деле означал самоубийство. Караджич представил свой план 12 мая 1992 года на заседании боснийско-сербских депутатов. Младич взошел на трибуну и прокомментировал план следующим образом:

«Мы не можем заниматься чистками (…) Я не знаю, как Караджич и Краишник станут объяснять это миру. Это будет геноцид», — заявил генерал.

Он знал, что на что шел. Приговор в 2500 страниц в деталях объясняет, как. И 31 декабря суд закрывает двери навсегда.

Комментарий был впервые опубликован в Agendamagasin.no

Сербия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420937


Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911

Генерал выпил яд

Отставной генерал хорватской армии покончил с собой, услышав приговор Гаагского трибунала.

Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге продолжает выносить вердикты. Серьёзный инцидент в суде произошёл 29 ноября, когда бывший генерал хорватской армии Слободан Пральяк (Slobodan Praljak), услышав приговор, принял яд.

Слободан Пральяк был осуждён по обвинению в военных преступлениях против боснийских мусульман. Он служил в вооружённых силах Хорватии и Хорватском совете обороны, участвовал в конфликте в начале 1990-х.

В 2004 году он сдался Гаагскому трибуналу вместе с другими представителями военного руководства боснийских хорватов. Их решение было связано с давлением, которое оказывалось на Хорватию в связи со вступлением в ЕС.

Суд приговорил Пральяка в 20 годам тюрьмы, признав его виновным в том, что тот, будучи информированным о готовящихся чистках в боснийских городах, не предпринял мер, чтобы помешать истреблению мусульман. Кроме того, в обвинительном заключении говорится, что Пральяк бездействовал по отношению к хорватским военным, которые занимались этническими чистками и уничтожением мечетей. Ещё один пункт обвинения касался разрушения моста в городе Мостаре.

Пральяк вину не признал и надеялся на апелляцию. Гаагский суд согласился отменить часть обвинений, однако отказался смягчить приговор 72-летнему Пральяку.

Услышав вердикт, бывший генерал и театральный режиссёр по первой профессии, произнёс: «Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт», достал пузырёк с жидкостью и выпил её.

Мужчина проинформировал собравшихся, что принял яд. Генерала госпитализировали, однако спасти не смогли – в тот же день он скончался. Следствие установило, что Пральяк принял цианистый калий.

Где он раздобыл яд и каким образом смог пронести в суд пузырёк, остаётся загадкой.

Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович (Andrej Plenković) после случившегося заявил, что считает приговор Пральяку и ещё пяти представителям боснийских хорватов глубоко несправедливым.

«Его поступок, свидетелями которого мы все были, больше всего говорит о глубокой моральной несправедливости по отношению к шестерым хорватам из Боснии и Герцеговины и всему хорватскому народу», – заявил премьер. По его словам, независимости БиГ «не было бы без хорватов, которые создали основы для суверенной и самостоятельной БиГ».

Кирилл Балберов

Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911


США. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 6 декабря 2017 > № 2477766

Американские чудеса НАСА и Гааги

О невероятном "оживлении" 40-летнего американского спутника, и неожиданном самоубийстве хорватского генерала на Гаагском трибунале

Олег Щукин

Последние несколько дней были отмечены, как минимум, двумя вроде бы малозначимыми и не связанными между собой событиями, которые объединяет одно-единственное качество: они — невероятны!

Событие первое. Специалистам НАСА спустя 37 лет удалось "оживить" двигатели автоматического зонда "Вояджер-1", покинувшего солнечную систему более четырех лет назад, 20 марта 2013 года.

Событие второе. В зале суда Международного трибунала по бывшей Юго­славии (Гаагский трибунал) подсудимый генерал хорватских сил в Боснии и Герцеговине Слободан Праляк выпил яд, от которого впоследствии, несмотря на все усилия реаниматологов, скончался.

Запущенный в космос еще 5 сентября 1977 года "Вояджер-1" уже давно поражает мир своим невероятным долгожительством, являясь всё ещё живым и действующим доказательством того, какого высочайшего уровня, ныне безвозвратно утраченного, достигала американская космическая отрасль в ходе "луной гонки" 60-х—70-х годов прошлого века.

В настоящее время, согласно официальным данным, зонд находится на расстоянии свыше 21 миллиарда километров от Земли, а команды из НАСА и ответные сигналы проходят это расстояние более чем за 19 с половиной часов. При этом тепло от трёх радиоизотопных термоэлектрических генераторов, работающих на плутонии-238, должно "разогреть" каталитические маневровые двигатели, работающие на гидразине. Что и произошло 28 ноября 2017 года — десятисекундный импульс успешно скорректировал ориентацию антенны зонда-рекордсмена на Землю, что было подтверждено обратным сигналом, зафиксированным НАСА 29 ноября. Правда, для этого американцам потребовалось заново восстановить программы управления 40-летней давности…

Несомненно, все эти чудеса могут восприниматься как очередной фейк от НАСА, но количество космической информации, за 40 лет работы переданной "Вояджером-1" и его "близнецом" "Вояджером-2", воистину гигантское и во многом определяет наши современные представления, по крайней мере, о Солнечной системе. Поэтому, несмотря на то, что вероятность столь длительной работы комического зонда оценивается в сотые доли процента, полновесных аргументов, способных поставить под сомнение официальную версию, нет — как и в случае с "вечной лампочкой", якобы с 1901 года непрерывно работающей в пожарной части города Ливермор (штат Калифорния, США).

Событие второе. Еще более невероятное, поскольку связано уже не с бессловесной техникой, а с людьми. 72-летний Слободан Праляк после оглашения в Международном трибунале по бывшей Югославии приговора, подтверждающего 20-летний срок заключения за военные преступления в Боснии и Герцеговине, достал из кармана какой-то пузырёк и, заявив: "Судьи, я не военный преступник, я с презрением отвергаю приговор", — выпил его содержимое. Через минуту адвокат Праляка крикнул, что его подзащитный принял яд, после чего судебное заседание было прекращено, а Праляк, согласно официальным данным, скончался примерно через полтора часа в стационаре. Предварительный диагноз — отравление цианистым калием.

Вопросы о том, как у подсудимого оказался в кармане пузырёк с ядом, можно даже вынести за скобки. Хотя это второй случай — после таинственной смерти Германа Геринга на Нюрнбергском процессе. Гораздо интереснее другое — как сообщил ряд СМИ, тело погибшего будет в обстановке секретности передано его родным и близким. Согласно последней воле Праляка, якобы подтверждаемой запечатанным письмом двухлетней давности с требованием вскрыть в случае внезапной смерти, он должен быть кремирован, а его пепел развеян над кладбищем Мирога в Загребе, которое считается "пантеоном" выдающихся деятелей хорватской нации.

Возникает вопрос: а не является ли вся эта история банальной инсценировкой с целью таким образом вывести хорватского военного преступника из судебного процесса? Ведь оправдать его Гаагский трибунал не мог по определению, поскольку Слободан Праляк воевал не столько против сербов, сколько против боснийских мусульман, которые находились на "правильной" стороне конфликта. А реально дать "герою" пожизненный срок — тоже как-то не совсем правильно. А так всё шито-крыто: и волки сыты, и "вояджеры" целы…

США. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 6 декабря 2017 > № 2477766


Хорватия > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410261

Хорватия скорбит - по военному преступнику

Кено Версек | Der Spiegel

"Совершив суицид в зале суда, бывший генерал Слободан Праляк добился того, что Хорватия объединилась в скорби о нем. Критическая оценка его преступлений, кажется, больше невозможна, его последний расчет сбывается", - считает Кено Версек, журналист немецкого издания Der Spiegel.

"Публичный суицид не только стал главным заголовком новостей по всему миру. Он также вызвал в Хорватии политическое землетрясение, которое затронуло и весь западнобалканский регион", - пишет журналист.

Как передает издание, президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович прервала визит в Исландию и в своем обращении оценила Праляка как "человека, который предпочел покончить с собой, а не жить осужденным за преступления, которые он, по его убеждению, не совершал". Также и правительство премьер-министра Андрея Пленковича выразило сочувствие семье Праляка. В хорватском парламенте состоялась минута молчания в память о Праляке и "всех жертвах войны".

"Однако истина гласит: Слободан Праляк был военным преступником. Он не только знал толк в бойнях, убийствах и гонениях, он также был главным соучастником "общего преступного замысла" (МТБЮ), заключавшегося в проведении этнических чисток в части Боснии и Герцеговины и присоединении ее к Хорватии - операции, которой тогда командовал президент Хорватии Франьо Туджман", - передает издание.

"Праляк был одной из многих сомнительных фигур в войнах в бывшей Югославии", - отмечает автор. После того как ему предъявили обвинение в военном преступлении, он добровольно сдался трибуналу в 2004 году и с тех пор находился под арестом. В тюрьме он написал в общей сложности 18 книг, в которых "смастерил" себе роль героя и патриота, сообщает издание.

По мнению хорватского политолога Зарко Пуховски, побеседовавшего с корреспондентом Der Spiegel, то, что сейчас Праляк считается в Хорватии "новым народным святым", связано с его постоянной самопрезентацией. Национальную сплоченность, характерную для политической и интеллектуальной элиты Хорватии с момента смерти Праляка, аналитик называет "вопиющей формой обобществления военных преступлений Хорватии".

"Ядром общехорватского возмущения в приговоре Праляку и другим пяти обвиняемым стало то, что Хорватию, благодаря роли Туджмана, объявили агрессором. А это противоречит одному из святых принципов хорватского государства, согласно которому хорватская нация является исключительно жертвой агрессивной войны Югославии и Сербии", - пишет журналист. И речь президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович еще раз это подтвердила: "некоторые наши сограждане" действительно совершили преступления в Боснии и Герцеговине, однако "несправедливо, что боснийские и сербские преступления против хорватов не наказываются таким же образом", как хорватские, передает издание слова президента.

Такая реакция соответствует общему принципу региона: приговоры МТБЮ признаются только тогда, когда они пересекаются с собственными националистическими взглядами, считает Флориан Бибер, эксперт по Юго-Восточной Европе в Университете Граца. По его мнению, обращение с военным прошлым сейчас находится в худшем состоянии, чем десять лет назад, "когда критические голоса были громче".

"Подтверждением слов эксперта является реакция Сербии и Боснии и Герцеговины. Президент Сербии Александр Вучич осудил слова своей хорватской коллеги и одновременно "горько пожаловался" на "двойные стандарты ЕС". Если бы он, Вучич, произнес такую же речь, как президент Хорватии, Сербию заклеймили бы позором - в случае с Хорватией этого не происходит", - пишет в заключение издание.

Хорватия > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410261


Босния и Герцеговина. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2426755

Подлинная история войны в Боснии и Герцеговине не интересовала ни Загреб, ни Сараево, ни Мостар, ни Гаагу

До истины было слишком далеко, и Праляк не хотел с этим смиряться

Снежана Павич (Snježana Pavić), Jutarnji.hr, Хорватия

Самоубийство генерала Слободана Праляка в зале суда в Гааге, совершенное после того, как был вынесен приговор — 20 лет заключения за военные преступления — стало главной новостью, которая в среду пришла из Гаагского суда. Ни вердикт Международного трибунала по бывшей Югославии, ни новость о подтверждении наказания всем шестерым военным лидерам Герцег-Босны не получили такой огласки, как весть о последнем отчаянном поступке Слободана Праляка. Он самым радикальным из всех возможных образом выразил свой протест против того, что считал самой страшной несправедливостью.

Праляк был убежден, что защитить себя в Гааге — дело всей его жизни, поэтому вкладывал в это все силы и энергию. Некоторые процессы продолжаются по 15 лет, как сказал генерал в начале процесса в 2006 году, но главное, чтобы в конце была найдена истина.

А по его мнению, истина не могла быть черно-белой правдой гаагского обвинения, которое в обвинительных актах о сербах преподносило их исключительно как преступников, всех остальных — только как их жертву, а в обвинительных актах о хорватах (или боснийцах) искажало истину и создавало новую, диаметрально противоположную «правду», подкреплявшую все другие обвинения. Так, в обвинительном заключении о Герцег-Босне есть только плохие хорваты, которые мечтали о Бановине и отправились туда, чтобы без всякой причины громить, убивать и изгонять мусульман еще в декабре 1991 года, когда война в Боснии и Герцеговине еще даже не началась.

Праляк своими силами боролся с однобокой, черно-белой трактовкой хорватско-боснийского конфликта и роли Хорватии в войне в Боснии и Герцеговине. Если Хорватия была агрессором в Боснии и Герцеговине, то почему тогда Хорватский совет обороны (ХСО) сдавал города и селения в центральной Боснии один за другим?

Что это за агрессор, который сам сдает позиции вместо того, чтобы захватывать? В первых гаагских обвинительных актах ХСО обвинялся в преследованиях населения в таких регионах, как, например, Травник и Зенице, откуда, вообще-то, хорватов изгоняли. Если Хорватия была агрессором, то почему боснийские беженцы бежали в Хорватию, а не в Сербию? И почему в хорватских госпиталях лечились и гражданские, и военные? Почему там даже обучались некоторые специальные подразделения Вооруженных сил Боснии и Герцеговины? А ведь стенограммы разговоров Турджмана проливают на все свет: если бы он действительно хотел разделить Боснию, то почему так боялся за Жепче?

Из Загреба, Риеки или Вараждина правда о войне в Боснии и Герцеговине кажется очень простой. И так же просто наши депутаты сформулировали правду о нашей войне и изложили ее в Декларации о гражданской войне.

Для одних Хорватия, вне всяких сомнений, была в Боснии и Герцеговине агрессором, а для других, тоже мыслящих безапелляционно, хорваты всегда являются только жертвами, а тот, кто вменяет им преступления, может быть только врагом и предателем.

Праляк не принадлежал ни к одному из этих лагерей. Он неустанно издавал книги, публикуя, в том числе, те документы, которые стали доступны в ходе судебного процесса и которые опровергали черно-белые упрощенные тезисы о роли Хорватии в войне, высказываемые как только упомянут Лор, Госпич, Жепче и Нови Травник. Однако книги, которые издавал Праляк, никого не интересовали. Когда хорватской общественности еще было интересно, что именно произошло в Боснии и Герцеговине, ХСО и Хорватский демократический союз Боснии и Герцеговины были настроены враждебно к журналистам, которых они не контролировали, поэтому информация была недоступна. А когда она раскрылась, ею уже больше никто не интересовался.

Праляк не отрицал преступлений и не боялся заключения. Он знал, что ему предъявят обвинения, и он читал книги, годами собирал документы.

Сколько жертв среди мирного населения допустимо для американских войск в Ираке, и считаются ли они сопутствующими? И сколько сопутствующих жертв допускается в Боснии и Герцеговине? Сколько грабежей и разрушений приемлемо после урагана в Новом Орлеане, а сколько — в Боснии и Герцеговине?

Праляк не хотел говорить того, что всем нам известно (кто был настоящим командиром, и как Тута (Младен Налетилич — прим. ред.) держал его под дулом пистолета). Конечно, слушали не Петковича и Праляка, а Тута. Но, так или иначе, Праляка такие оправдания не интересовали.

Он обращался к судьям как к образованным людям, готовым согласиться с тем, что натура человека неоднородна, сложна и противоречива, что многое не является тем, чем кажется. И если что-то видится вам простым, будьте уверены — вы ошибаетесь. Да, хорваты совершали преступления, но в контексте, и этот контекст не так прост, каким его хотят видеть.

Однако до правдивой истории войны и до истины было слишком далеко. К ней не приблизился ни Загреб, ни Сараево, ни Мостар, ни Гаага. Праляк не хотел и не мог с этим смириться.

Босния и Герцеговина. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2426755


Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 30 ноября 2017 > № 2405770

В Хорватии восстанавливаются цены на жилье

Глобальный экономический кризис 2008 года сильно повредил местному рынку недвижимости. Стоимость «бетонного золота» снизилась на 25-50%. Но в последние годы она начала постепенно возвращаться к прежним позициям.

В то время как Дубровник остается жемчужиной Адриатики, в прибрежных регионах Сплит и Истрия наблюдается умеренный рост цен, говорит представитель компании Dream Estates Croatia Марко Лютич, пишет The New York Times.

За последние три года стоимость недвижимости в Сплите выросла на 20-30%, заявляет владелец и директор компании First Property Croatia Тим Коулсон. «Город невозможно узнать по сравнению с ситуацией четырех-пятилетней давности», - признается эксперт.

Реновированное жилье в историческом центре города, особенно популярном у иностранных покупателей, продается по цене €3500-5000 за кв.м, а нереновированное – по цене €2500-3500 за «квадрат».

По словам Марко Лютича, большинство зарубежных покупателей недвижимости в Хорватии – это представители западноевропейских стран. Также встречаются клиенты из Англии, Ирландии, Словении и Боснии.

Другие брокеры отмечают, что у них бывают покупатели из Германии, Австрии, Италии, Чехии, Словакии, Нидерландов и стран Скандинавии, а также Украины, ЮАР, Китая и России. Правда, с момента присоединения Хорватии к ЕС в 2013 году российские покупатели столкнулись с дополнительными визовыми сложностями.

Если раньше иностранцы искали в Хорватии курортное жилье, то теперь они в основном покупают с целью инвестиций, а именно – сдачи в аренду туристам, утверждает владелец Croatia Property Services Питер Эллис.

Хорватия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 30 ноября 2017 > № 2405770


Нидерланды. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 30 ноября 2017 > № 2407685

Прокуратура Нидерландов начала расследование по факту самоубийства бывшего генерала армии боснийских хорватов Слободана Праляка во время заседания в Международном трибунале по бывшей Югославии (МБЮТ). Необходимо выяснить вопрос о причинах смерти Праляка и о том, имел ли он сообщников на воле, передавших ему яд, говорится в заявлении прокуратуры в четверг, 30 ноября. Остается загадкой, как пузырек с ядом попал в тюрьму, несмотря на строжайшие меры безопасности. Также непонятно, как бывшему генералу удалось пронести его в зал суда.

Накануне генерал-майор Слободан Праляк, командовавший во время гражданской войны 1992-1995 годов частями ополчения боснийских хорватов, выпил яд в зале заседаний МБЮТ, после того как суд оставил в силе вынесенный ему проговор о 20-летнем заключении.

В 2013 году Праляк наряду с еще несколькими командирами хорватских ополченцев был признан виновным в совершении военных преступлений. В приговоре отмечалось, что Праляк как высокопоставленный военный командир несет ответственность за действия ополченцев, совершивших массовые убийства мусульман в 20 селениях.

29 ноября МТБЮ рассматривал апелляцию Праляка и нескольких его соратников, но в итоге оставил вынесенный в 2013 году приговор без изменений. Такое решение МТБЮ вызвало возмущение в руководстве Хорватии, поддерживавшем подсудимых и рассчитывавшем на отмену приговора. Вскоре после оглашения приговора президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович прервала визит в Исландию и вернулась в Загреб.

Нидерланды. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 30 ноября 2017 > № 2407685


Хорватия. Нидерланды > Армия, полиция > inopressa.ru, 30 ноября 2017 > № 2410229

Загадки самоубийства в Гааге: как яд попал в зал суда?

Мириам Элиэс | La Vanguardia

В среду Слободан Праляк, бывший командующий хорватскими силами в Боснии во время войны, покончил с собой, выпив яд на заседании Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. "Он сделал это в знак того, что отвергает приговор к 20 годам тюрьмы, вынесенный ему за военные преступления и преступления против человечности", - поясняет журналистка La Vanguardia Мириам Элиэс. Заседание было прекращено, через несколько часов Праляк скончался в больнице.

Вокруг этой истории остается несколько загадок. Первая - как Праляку удалось пронести яд в зал суда? "Мало того, что меры безопасности оказались недостаточными и он вошел в зал, имея при себе смертоносное вещество, - за все время заседания никто не заметил, что он держит в руке пузырек, содержимое которого впоследствии выпил, покончив с собой (по предварительным выводам, требующим расследования)", - отмечает издание.

Возникают сомнения в эффективности мер безопасности в трибунале. "Может возникнуть и такой вопрос: а что, если бы он захотел не покончить с собой, а навредить кому-то другому?" - пишет автор.

"Адвокат, много раз бывавший в трибунале в Гааге, пояснил информагентству Associated Press, что попасть в зал суда, имея при себе яд, "легко", поскольку безопасность обеспечивается теми же мерами, что и в аэропортах. Со своей стороны, сербский адвокат Тома Фила уверяет, что охранники проверяют металлические предметы и конфискуют мобильники, но "таблетки и жидкости в небольшом объеме" остаются незамеченными", - говорится в статье.

Газета напоминает: "Праляк сдался МТБЮ в 2004 году, чтобы доказать, что невиновен в предъявленных обвинениях, и до 2006 года пробыл под домашним арестом, а затем был взят под стражу. Вплоть до вчерашнего заседания он оставался под стражей в трибунале, и это порождает вторую загадку - как он раздобыл яд?"

Газета также напоминает: это уже третье самоубийство лиц, которые находились под стражей МТБЮ. В 1998 году покончил с собой хорватский серб Славко Докманович, а в 2006-м - бывший сербский лидер Милан Бабич. Оба были найдены мертвыми в своих тюремных камерах.

Теперь голландские власти проведут расследование, чтобы удостовериться, действительно ли Праляк отравился. Меры безопасности в трибунале, по-видимому, будут пересмотрены, сообщает журналистка.

Хорватия. Нидерланды > Армия, полиция > inopressa.ru, 30 ноября 2017 > № 2410229


Хорватия > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 29 ноября 2017 > № 2403782

В столице Хорватии растут арендные ставки в связи с туристическим бумом

В центре Загреба практически нет свободных квартир для долгосрочной аренды, так как большинство из них сейчас сдается на короткий срок туристам, число которых бьет рекорды.

Это привело к повышению месячной арендной платы даже за менее привлекательные объекты, пишет Total Croatia News. Более комфортабельные квартиры с адекватной арендной платой теперь можно найти только на периферии или в пригородах.

Сдача в аренду апартаментов площадью 40 квадратных метров туристам за €40-50 евро в сутки принесет около €400 всего за десять дней. Это то же самое, что аренда квартиры на целый месяц.

«Час назад я разместил объявление в интернете, и четыре человека уже позвонили мне. Вы пятый», - рассказывает владелец столичного жилья, разместивший объявление о долгосрочной аренде квартиры площадью 35 «квадратов» в центре. Арендная плата на сегодня составляет €265 в месяц, но хозяйка намерена повысить ее.

Некоторые арендаторы готовы снять жилье немедленно, даже не проверив. Они жалуются, что спрос настолько высок, что некоторые собственники приглашают на просмотр дюжину человек одновременно и выбирают того, кто предложит большую цену.

Названы самые дорогие города Хорватии для покупки жилья.

Хорватия > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 29 ноября 2017 > № 2403782


Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 ноября 2017 > № 2405904

Мнимая польза от отправки солдат на российскую границу

Бобан Валечич (Boban Valečić), Večernji list, Хорватия

Вчера Хорватия отправила 182 военнослужащих в батальон НАТО в Литву, на самую границу с Россией.

Тем самым, по словам министра обороны Дамира Крстичевича, мы подтвердили свою надежность в качестве партнера, на которого союзники могут рассчитывать. Министр оказался более чем прав. Когда страна с четырьмя миллионами граждан направляет почти 200 солдат для участия в миссии, цель которой — «усилить присутствие альянса», да еще и на российской границе, то речь идет об огромной поддержке. Особенно если вспомнить, как в той же миссии участвуют другие, намного более крупные и экономически сильные члены альянса, к примеру Италия. Она «решительно» направила туда нулевое количество военнослужащих. А Хорватия, помимо Литвы, отправила своих солдат еще и в Польшу для миссии с той же целью.

Мы явно относимся к обязательствам, связанным с членством в НАТО, серьезнее, чем остальные. Возможно, мы выполняем эти обязательства даже слишком ревностно, а ведь России, с которой вообще-то у нас натянутые отношения, точно не понравится присутствие сил НАТО на ее границе. Наивно было бы ожидать, что в Москве никто не задастся вопросом, почему было отправлено 182, а не, например, семь военнослужащих, и не является ли все это спланированной и целенаправленной провокацией. В этой связи интересно было бы послушать тех, кто принимал в Хорватии решение. Им стоило бы подробно объяснить, почему Хорватия выделяет так много военнослужащих для миссии, в которой другие даже не готовы принять участие, по крайней мере не так масштабно. В лице США и НАТО Хорватия обрела надежного партнера еще во времена операции «Буря», и, конечно, естественно, что мы стараемся угодить таким партнерам.

И тем не менее, возможно, стоило бы рассмотреть вариант более скромной поддержки, поскольку трудно поверить, чтобы кто-то в альянсе ожидал, что Хорватия сыграет роль державы. Поэтому правительству стоит, хотя бы намекнув, ответить на вопрос, была ли проведена оценка возможных рисков и выгод. Политическая польза, которую Хорватия может извлечь из отправки большого количества военнослужащих на границу с восточной державой, крайне призрачна и неопределенна и, судя по всему, не имеет под собой оснований.

Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 ноября 2017 > № 2405904


Азербайджан. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 28 ноября 2017 > № 2404632

Итоговый протокол первого заседания азербайджано-хорватской межправительственной комиссии подписан во вторник в Баку, сообщили «Интерфакс-Азербайджан»в министерстве налогов Азербайджана.

В ходе заседания сопредседатели министр налогов Азербайджана Фазиль Мамедов и заместитель премьер-министра Хорватии Мартина Далич обсудили вопросы двухстороннего сотрудничества.

Ф.Мамедов сообщил, что между Азербайджаном и Хорватией подписано 20 документов о взаимном сотрудничестве. По итогам 2016 года товарооборот между двумя странами составил $284,7 тыс, из которых на импорт товаров в Азербайджан пришлось $51.2 тыс, а экспорт в Хорватию достиг $233,5 тыс. По итогам января-сентября 2017 года товарооборот между странами составил $105 тыс.

Министр также дал информацию о создании в Азербайджане новых промышленных парках и выгодных условиях для инвесторов. Касаясь сотрудничества в энергетической сфере, Ф.Мамедов подчеркнул, что Азербайджан заинтересован в реализации проекта Трансадриатического трубопровода (ТАР) и является одной из стран подписавшей меморандум о взаимопонимании и поддержке трубопровода Ион-Адриатик. «По завершению строительства Южно-Кавказского газопровода, TANAP и TAP появится возможность подключения трубопровода Ион-Адриатик к общей сети, что в свою очередь позволит экспортировать газ в балканские страны»,- сказал Ф.Мамедов.

В свою очередь М. Далич отметила, что Азербайджан и Хорватия имеют хороший потенциал по сотрудничеству в энергетической, промышленной, транспортной, туристической сферах, а также в области ИКТ, образования и спорте.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 28 ноября 2017 > № 2404632


Казахстан. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2406506

В Астане в 2018 году откроют Посольство Хорватии - посол

 В следующем году в Астане планируется открытие Посольства Республики Хорватия. Об этом сообщил Чрезвычайный и Полномочный Посол этой страны по совместительству в Казахстане Тончи Станичич в интервью журналистам после церемонии вручения верительных грамот в Акорде, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Мы говорили с Государственным секретарем о том, что мы довольны развитием наших взаимоотношений», - сказал Тончи Станичич.

Дипломат также сообщил, что в следующем году запланировано открытие Посольства Республики Хорватия в Астане.

«Уже в следующем году Хорватия может открыть Посольство в Астане. Решение между Президентами и Правительствами уже принято. Просто надо определить этот момент, и, конечно, это будет означать, что наши отношения - и политические, и экономические, в которых мы заинтересованы - будут лучше и больше в будущем», - добавил Тончи Станичич.

Как ранее сообщалось, сегодня Госсекретарь РК Гульшара Абдыкаликова приняла верительные грамоты от Чрезвычайных и Полномочных Послов ряда государств по совместительству в Казахстане. В их числе и посол Хорватии Тончи Станичич.

В беседе с послом Гульшара Абдыкаликова отметила, что Казахстан рассматривает Хорватию как одного из важных и перспективных партнеров в Юго-Восточной Европе. Она акцентировала внимание на необходимости повышения уровня экономического сотрудничества. В РК работает около 30-ти хорватских компаний. Товарооборот между странами за январь-сентябрь составил 301 млн долларов США. Госсекретарь подчеркнула, что казахстанские компании могут поставлять высококачественную пшеницу и животноводческую продукцию, хорватские компании могли бы принять участие в проектах второй индустриализации.

Казахстан. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2406506


Хорватия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 27 ноября 2017 > № 2483856

В СПб ТПП прошла встреча с Послом Хорватии в РФ.

22 ноября 2017 года Санкт-Петербургскую торгово-промышленную палату посетили Посол Хорватии в РФ Тончи Станичич и Представитель ТПП Хорватии в Москве Яков Деспотом.

Екатерина Лебедева, вице-президент СПб ТПП, поздравила делегацию с успешным проведением Российско-Хорватского экономического форума, прошедшего 19 октября в рамках официального визита в Россию Президента Республики Хорватии Колинды Грабар-Китарович, и напомнила, что в июне текущего года было подписано соглашение о сотрудничестве между СПб ТПП и Хозяйственной палатой Хорватии.

Тончи Станичич сообщил, что в рамках встречи глав государств состоялось подписание межправительственного протокола, нацеленного на сотрудничество в третьих странах, который открывает широкое поле возможностей. «Совместный выход на рынок третьих стран является самой актуальной темой, что закреплено в подписанном документе. Все это позволит обеспечить необходимую поддержку российским инвесторам/ товаропроизводителям при выходе на рынок Хорватии и ЕС», - подчеркнул он.

Яков Деспот добавил, что в следующем году будет отмечаться 50-летие установления партнерских отношений между городами-побратимами Загребом и Санкт-Петербургом.

Также обсуждалось сотрудничество по таким направлениям, как судостроение, фармацевтика, туризм, экспорт товаров.

Делегацию дополнительно проинформировали о V Международном конгрессе «Санкт-Петербург и славянский мир», который пройдет 4-7 декабря 2017 года в Санкт-Петербурге. Мероприятие призвано способствовать развитию многостороннего сотрудничества между городами и регионами стран Восточной Европы и Балканского полуострова.

По итогам встречи была достигнута договоренность об организации бизнес-миссии в Хорватию для петербургских предпринимателей с целью ознакомления с производственными возможностями региона.

Для справки:

По данным Федеральной таможенной службы РФ, в 2016 году товарооборот России и Хорватии составил 808,2 миллиона долларов, в том числе российский экспорт — 576,4 миллиона долларов и импорт — 231,8 миллиона долларов.

Пресс-служба СПб ТПП

Хорватия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 27 ноября 2017 > № 2483856


Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 ноября 2017 > № 2402664

Захоронение обнаруженных останков красноармейца прошло в Хорватии

23 ноября в городе Батина в мавзолее мемориального комплекса "Победа" состоялась церемония захоронения останков неизвестного бойца Красной Армии.

Представители посольства России в Хорватии, председатель и активисты Союза антифашистов Хорватии, ветераны Второй мировой войны, представители местных властей почтили память неизвестного героя, а также 1297 красноармейцев, погибших при форсировании Дуная во время Батинского сражения. Торжественная церемония неслучайно прошла в ноябре, ведь именно здесь и именно в этом месяце 73 года назад части Красной Армии форсировали Дунай. Эта операция стала переломной для прорыва всего Сремского фронта.

О найденном красноармейце известно немного: "согласно заключениям патологоанатомов, это был молодой человек, лет 25-30, погиб от пулевого ранения в голову". Его останки были найдены в сентябре 2017 года при раскопках "исторических полей" в Осиечко-Бараньской жупании близ города Драж. Опознавательными знаками послужили фрагменты военной формы и пуговицы со звездами.

Посольство России в Загребе ведет кропотливую работу по сохранению исторической памяти о погибших советских солдатах на территории Хорватии. Дипломаты ухаживают за десятью памятниками Советским воинам-освободителям, ежегодно проводя необходимые восстановительные работы. Большое внимание уделяется также поисковой работе.

Батинское сражение является самой крупной и самой кровавой битвой Второй мировой войны на территории бывшей Югославии, оно продолжалось в течение 23 дней в ноябре 1944 года. Штурм отвесного, правого берега Дуная, достигающего здесь ширины в 500-600 метров, с болотистым левым берегом и без плавсредств осложнялся эшелонированной обороной немцев. Основной удар у города Батина и "отвлекающие удары" у городов Апатин и Илок проходили в сложнейших условиях и при тяжелых потерях.

Благодаря героизму советских солдат неприступные позиции были взяты, а фашистские войска стали отступать с Балкан. Из 66 Героев Советского Союза, получивших награду за героизм в боях на территории Югославии, 19 отличились именно при форсировании Дуная в районе Батины, еще 11 - в районе города Апатин.

Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 ноября 2017 > № 2402664


Хорватия. Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 ноября 2017 > № 2391359

Шантаж и мошенничество: Лондонский суд встал на сторону Хорватии в ее споре со Сбербанком

Ксения Коротеева

Теперь банку будет сложнее добиться взыскания €1,3 млрд с крупнейшей хорватской компании Agrokor

Российские кредиторы крупнейшего хорватского ритейлера Agrokor, переживающего не лучшие времена, давно мечтают вернуть более €1,5 млрд долга. Недавно этим попыткам был поставлено серьезное препятствие. Девятого ноября 2017 года судья Высокого суда Англии признал обоснованность хорватского закона (так называемый «Lex Agrokor»), введенного в 2015 году исключительно в интересах стоявшего на грани банкротства Agrokor и усложняющего жизнь тех кредиторов, которые захотят добиться взыскания долга за счет иностранных активов компании. Это единичный случай или усиление протекционистских тенденций как новый тренд глобальной экономики? И какие шансы у иностранных кредиторов добиться возврата многомиллиардного долга?

В чем суть конфликта и закона Lex Agrokor

Agrokor — крупнейшая хорватская продуктовая ритейлинговая компания с ежегоднной выручкой около €6,5 млрд. На нее приходится примерно 15% ВВП Хорватии. В компании работают около 40 000 рабочих в Хорватии и около 20 000 — в Словении, Боснии и Сербии.

В конце 2016 года у компании начались финансовые проблемы, ее поставщики и небанковские кредиторы начали подавать в суд за неплатежи. В 2017 году стало ясно, что компанию надо спасать. Как оказалось позже, владельцы и менеджеры Agrokor долгое время фальсифицировали отчетность, скрывая финансовые проблемы. Глава Сбербанка Герман Греф окрестил эту практику беспрецедентным мошенничеством. Долговые обязательства Agrokor оцениваются примерно в €7,7 млрд, из которых на долю Сбербанка приходится €1,3 млрд. Среди кредиторов Agrokor есть и другие крупные банки: ВТБ (размер долга – около €340 млн), Banca Intesa, BNP Paribas, Goldman Sachs, Credit Suisse.

Получивший неофициальное название «Lex Agrokor» закон о чрезвычайной процедуре управления системно значимыми компаниями был принят Хорватией в апреле 2017 года. Ведь национальный закон о банкротстве попросту не подходил для адекватного разрешения затруднительного положения Agrokor.

Ключевое положение закона - в случае финансовой несостоятельности системно значимой компании ее управление переходит «чрезвычайному управляющему», назначаемому государственным судом Загреба по предложению правительства Хорватской Республики. Закон также предусматривает образование специального комитета кредиторов. В течение 12 месяцев чрезвычайный управляющий разрабатывает мировое соглашение, которое должно учитывать интересы кредиторов, входящих в комитет.

В середине октября в Хорватии были арестованы шесть бывших топ-менеджеров, а в конце ноября в Лондоне был задержан и основной владелец компании Ивица Тодорич. Чрезвычайным управляющим был назначен Анте Рамляк. Разработать мировое соглашение ему необходимо к июлю 2018 года.

Однако самое важное в Lex Agrokor – мораторий на предъявление любых исковых требований в отношении компании, а также всех контролируемых ею и аффилированных с ней компаний (где у нее не менее 25% акций). Для кредиторов Agrokor (в частности, для Сбербанка и ВТБ) это означает, что на время процедуры чрезвычайного управления они не в праве обращаться ни в государственные, ни в третейские суды — ни против Agrokor, ни против компаний, входящих в ее группу. Эта мера объясняется необходимостью сохранения целостности Agrokor и обеспечения более эффективного процесса ее реструктуризации.

Важно отменить, что закон действует только на территории Хорватии, а Agrokor и контролируемые ей компании имеют свои активы и в других странах. В связи с этим некоторые кредиторы, в частности Сбербанк, попытались заморозить активы Agrokor в таких странах как Сербия, Босния и Словения. В Сербии Сбербанку повезло: банк обратился в государственные суды с заявлением о запрете на продажу акций, принадлежащих Agrokor и ее поручителям по кредитным договорам. Сербские суды встали на сторону Сбербанка и заморозили активы компаний Agrokor и Ledo (поручителя по кредитным соглашениям Agrokor).

В Англии же дела пока складываются не в пользу Сбербанка.

В июле 2017 года Сбербанк обратился в Лондонский международный третейский суд (LCIA) с иском против Agrokor и одиннадцати поручителей по кредитным соглашениям между Сбербанком и Agrokor. Сумма требований достигает €450 млн.

Однако рассмотрение спора в арбитраже было приостановлено по совместному согласию сторон, так как 27 июля 2017 года Анте Рамляк подал заявление в Высокий суд Англии о признании последствий введения чрезвычайной процедуры управления Agrokor. В итоге судья Пол Мэтьюз признал на территории Англии последствия процедуры чрезвычайного управления в отношении компании Agrokor и контролируемых ей компаний, другими словами - исключительную компетенцию хорватских судов в отношении всех вопросов, связанных с управлением Agrakor.

Одновременно Agrokor отказалась признавать требования Сбербанка, исключив его из совета кредиторов.

В Сбербанке не ответили на запрос Forbes с просьбой прокомментировать решение Высокого суда Англии. Герман Греф, выступая 14 ноября перед журналистами, расценил поведение управляющего компании как шантаж.

Какие перспективы у Сбербанка

Сбербанк вправе обжаловать решение английского суда и добиться признания своего права на рассмотрение спора в арбитраже, которое, несомненно, имело важную роль при выдаче займа Agrokor. Возможно, суд апелляционной инстанции придаст этому праву большее значение, чем судья Пол Мэтьюз.

Помимо апелляции, перспективы Сбербанка также зависят от того, согласятся ли арбитры LCIA, не связанные выводами судьи Высшего суда Англии, с признанием последствий закона Agrokor непосредственно в рамках арбитража. Арбитры сами определяют свою компетенцию на рассмотрение спора и вправе не согласиться с позицией государственных судов. В случае удовлетворения требований Сбербанка в арбитраже, у компании появится возможность исполнить арбитражное решение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года в странах, отказавшихся от признания хорватского закона (например, в Сербии, Словении и Боснии). Таким образом, несмотря на то, что 9 ноября 2017 года судья Высокого суда Англии встал на сторону Хорватии, у Сбербанка еще есть возможность переломить ход событий.

Когда государство принимает отдельные законы для защиты отечественных компаний в ущерб иностранным контрагентам, к ответственности может быть привлечено само государство. Примечательно, что Хорватия сталкивается с инвестиционным арбитражем не впервые. В 2016 году венское подразделение банка UniCredit инициировало инвестиционный арбитраж против Хорватии в связи с введением закона о принудительной конвертации в евро договоров займа, заключенных в швейцарских франках. Закон, направленный на защиту хорватских потребителей, предусматривал, что все расходы, связанные с такой конвертацией, лежат на кредиторах. В результате такой меры пострадали UniCredit, Raffeisen, Erste Group, Сбербанк и другие. Данное разбирательство еще не завершено.

В контексте вышеописанного разбирательства вспоминаются действия Аргентины, направленные на урегулирование финансового кризиса в 2001 году, которые послужили основанием для более чем 40 инвестиционных споров. В 2002 году Аргентина ввела чрезвычайный закон, в соответствии с которым в сфере электроснабжения более не допускался расчет тарифов по ставке один аргентинский песо — один доллар США. Данный закон нанес значительный ущерб инвесторам из США, которые в 1998 году решили инвестировать в Аргентину только из-за благоприятного обменного курса, закрепленного на тот момент в законодательстве Аргентины. В большинстве случаев арбитры вынесли решение в пользу иностранных инвесторов, признав действия Аргентины не соответствующими международным стандартам.

Ситуация с Agrokor отличается тем, что в данном случае речь идет о предоставлении займов, а не о, инвестициях в чистом виде. В то же время, учитывая крайне важное значение данной компании для экономической стабильности Хорватии, а также объем предоставленных Agrokor займов, очевидно, что Lex Agrakor был принят в публичных, то есть государственных интересах, что может служить основанием для обращения в инвестиционный арбитраж. Однако, российским кредиторам нужно понимать, что двусторонний договор о защите инвестиций между Хорватией и Россией, хоть и подписан, еще не вступил в силу, в связи с чем механизм такого обращения им недоступен. В то же время это не препятствует другим иностранным кредиторам или иностранным подразделениям российских кредиторов попытаться обратиться в инвестарбитраж и взыскать с Хорватии понесенные убытки в случае признания их иностранными инвесторами, пострадавшими в результате протекционистских мер государства.

Таким образом, возможности и перспективы Сбербанка и других кредиторов по взысканию долга с хорватской компании Agrakor пока смешанные. Во-первых, важно, что решит суд апелляционной инстанции в Англии. Оставит ли он в силе решение судьи Высокого суда или посчитает, что право на арбитраж в глобальной экономической перспективе имеет большее значение, чем протекционистские меры государства. Во-вторых, государственные суды имеют не последнее слово в данном споре — арбитры LCIA, не связанные ранее принятыми решениями, вправе удовлетворить исковые требования Сбербанка (принимая, кстати, во внимание финансовый кризис в Хорватии). В любом случае, если результаты коммерческого арбитража сложатся не в пользу кредиторов компании Agrakor, они могут попробовать воспользоваться защитой международных соглашений и инициировать инвестиционный арбитраж против Хорватии. Несмотря на кризисное положение в государстве, лишение кредиторов права на независимый и беспристрастный арбитраж и передача споров по взысканию многомиллиардного долга в государственные суды — слишком экстремальная мера, правомерность которой находится под сомнением.

Хорватия. Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 17 ноября 2017 > № 2391359


Россия. Хорватия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2404247

Проект «Посольство мастерства» открылся в Хорватии концертом Мирослава Култышева

В крупнейшей художественной галерее Хорватии – музее Мимара – 15 ноября состоялся концерт российского пианиста М.Култышева, победителя конкурса им.П.И.Чайковского и музыкального конкурса в Монте-Карло.

Выступление было организовано Представительством Россотрудничества в Хорватии совместно с Санкт-Петербургским Домом музыки и Посольством России в Хорватии в рамках проекта «Посольство мастерства».

Почётными гостями мероприятия стали Посол России в Хорватии Анвар Азимов, председатель Координационного совета организаций российских соотечественников Хорватии Елена Пиличева-Чорко, директор Музея Мимара Лада Радкович-Буковчан, преподаватели и студенты Загребской академии музыки. Мероприятие вызвало широкий интерес публики и освещалось хорватскими СМИ.

Прелюдии С.В.Рахманинова, исполненные в яркой и экспрессивной подаче молодого пианиста, были встречены овациями, публика не отпускала артиста, дважды приглашая его сыграть на бис.

Концерт М.Култышева - первый в череде гастролей молодых российских музыкантов в Хорватии, входящих в проект «Посольство мастерства».

Россия. Хорватия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2404247


Хорватия. Россия > Финансы, банки. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 10 ноября 2017 > № 2395855

Сбербанку не хотят отдавать миллиард евро

Сбербанк может потерять миллиард евро на Балканах. Крупнейший ритейлер Хорватии Agrokor отказался признавать долговые требования российского банка, поскольку тот подал в суд на компанию за пределами страны, передает Bloomberg.

Agrokor с весны находится под государственным управлением. Представитель временной администрации компании пояснил, что если Сбербанк откажется от исковых требований в третьих странах, то Agrokor, возможно, пересмотрит свое решение. Ранее Сбербанк, чтобы вернуть долг, подал иски против Agrokor в нескольких странах, включая Сербию и Боснию и Герцеговину.

В чем причина разногласий, объясняет председатель правления Московского юридического агентства Алексей Линецкий:

«Речь идет о том, что у Сбербанка и хорватской компании разные видения по месту проведения судебных процедур, связанных с дефолтом хорватской стороны. По всей видимости, в договоре нечетко определено место рассмотрения споров, и хорваты настаивают, чтобы все споры рассматривались в судах Хорватии, а Сбербанк считает, что любая международная юрисдикция подходит для рассмотрения такого спора. Обычно в договоре есть специальная оговорка по рассмотрению споров. Либо здесь не было четкого указания, либо стороны абсолютно по-разному понимают эту оговорку. Поэтому, видимо, возникла дискуссия. Хотя, безусловно, если хорватская сторона претендует на то, чтобы участвовать в международных проектах, она должна быть согласна с рассмотрением споров в международных судах, а не только на своей территории, иначе они просто выпадут из любых международных контрактов. Сбербанк, видимо, считает, что есть больше шансов на удовлетворение своих претензий в судах третьих стран, а не в суде Хорватии, с учетом того, что хорватская компания управляется сегодня фактически хорватским правительством, и, видимо, есть сомнения в объективности рассмотрения этого дела в хорватском суде».

Agrokor входит в число системно значимых предприятий, он обеспечивает порядка 15% ВВП Хорватии. Это крупнейшая компания не только в своей стране, но и в бывшей Югославии.

Весной контроль над Agrokor перешел государству. 7 ноября полиция по запросу Загреба задержала в Лондоне основателя компании Ивицу Тодорича. Его подозревают в хищении 180 млн долларов. Сейчас ритейлер — фактический банкрот, оставшийся на плаву только потому, что его падение вызвало бы рецессию во всей Хорватии. С чем связаны проблемы компании и почему Сбербанк ее кредитовал?

«История с Agrokor развивается с начала 2014 года, и в 2014-м Сбербанк прокредитовал компанию. Условия кредита достоверно неизвестны, потому что это коммерческая тайна, но так или иначе Сбербанк предоставил достаточно большой кредит компании. Впоследствии оказалось, что у компании были определенные ошибки в финансовой отчетности — не раскрывались долги по дочерним компаниям, да и в целом Agrokor слишком быстро развивалась, поглощала другие компании на заемные средства. Общий объем долга был, очевидно, непрозрачный, и в какой-то определенный момент компания просто не справилась с долговой нагрузкой, и ее кредиторы понесли определенные убытки. Господин Греф в 2012 году заявлял, что через 20-30 лет Сбербанк должен стать глобальной компанией, его активы должны наполовину быть представлены на глобальном рынке. Но очевидно, что такая активная экспансия имеет свои минусы. Тем более наложилась внешняя конъюнктура, связанная с геополитикой: все это началось в 2014 году, когда выдавался кредит, опять же цены на нефть в 2014 году упали. В целом Хорватия — это небольшой рынок, 6 миллионов человек, и даже если ритейлер занимает на нем долю 30%, как Agrokor, то сама по себе эта компания очень невелика. Наверное, ее можно сравнить по размерам с какими-то нашими небольшими ритейлерами, например с «Дикси» или «Лентой».

Как отмечает РБК, среди кредиторов Agrokor есть и российский ВТБ, размер долга хорватской компании перед которым составляет 340 млн долларов. Ситуация с Agrokor стала одной из тем на переговорах в Сочи между президентами России и Хорватии.

Хорватия. Россия > Финансы, банки. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 10 ноября 2017 > № 2395855


Хорватия > Агропром. Миграция, виза, туризм > fruitnews.ru, 9 ноября 2017 > № 2385835

На форуме в Загребе отметили необходимость кооперации и координации сбыта для развития плодоовощной отрасли Хорватии

8 ноября в Загребе прошел форум, посвященный будущему плодоовощной отрасли Хорватии и организованный Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) при участии Министерства сельского хозяйства Хорватии, Торговой палаты Хорватии и Хорватской ассоциации молодых фермеров.

В ходе мероприятия представители правительства Хорватии, компаний - производителей плодоовощной продукции, переработчиков, оптовиков и розницы обсудили пути наращивания производства качественной продукции для внутреннего рынка страны, а также потенциала выхода на экспортные рынки.

Участники форума поделились опытом, полученным ими в ходе состоявшейся в начале этого года учебной поездки по Италии, и рассмотрели предварительные результаты анализа, проведенного Вагенингенским университетом и научно-исследовательским центром в отношении возможностей развития бизнеса, существующих у хорватских производителей овощей и фруктов.

Большинство производителей овощей и фруктов в Хорватии – мелкие фермеры. Многие из них не знакомы с современными технологиями производства или не имеют достаточных средств для модернизации своей деятельности, инвестирования в научные исследования или оказания влияния на рынки. Это означает, что существующее производство фрагментировано, а сотрудничество между производителями, переработчиками и розничными торговцами не развито.

«Совершенно ясно, что работая вместе, вы можете сделать гораздо больше, чем поодиночке, – сказал президент Ассоциации молодых фермеров Ян Маринац (Jan Marinac). - Нам необходима постоянная поддержка для того, чтобы наша плодоовощная отрасль располагала знаниями о новейших разработках, в том числе в сфере безопасности и контроля качества пищевых продуктов, а также для лучшей организации объединений наших фермеров, будь то кооперативы, ассоциации или группы производителей».

Директор представительства ЕБРР в Хорватии, Словении, Венгрии и Словакии Ведрана Желушич Кашич (Vedrana Jelušić Kašić) подчеркнула необходимость образования кооперативов и организаций производителей с целью помочь «добиться экономии за счет увеличения масштабов продаж, а также для доступа к современным технологиям и обмену знаниями. С этой точки зрения необходимо наращивать потенциал этих организаций для достижения ими успеха на рынке».

Экономист ФАО Андрий Ярмак (Andriy Yarmak) пояснил, что лучшая координация и организация всей производственно-сбытовой цепи выгодна всем ее участникам.

«У хорватских производителей будут более предсказуемые закупщики; розничные торговцы и перерабатывающие компании смогут иметь более надежных поставщиков местных продуктов, а потребителям станут доступны высококачественные продукты, произведенные в стране», – отметил он.

На форуме также была затронута такая тема, ­как потенциал туризма как движущей силы в секторе продовольствия и сельскохозяйственной продукции Хорватии. Хорватия ежегодно привлекает множество туристов, посещающих, в частности, побережье Адриатического моря, и плодоовощная отрасль может воспользоваться этой уникальной особенностью, объединив туризм с сельским хозяйством через продвижение своей продукции.

«Рост туризма в Хорватии может предоставить ряд интересных возможностей для местных производителей овощей и фруктов, - сказала Ведрана Желушич Кашич. - Туристов привлекают традиционная еда и высококачественная продукция, характерная только для данного региона, что может стать мощнейшим драйвером роста сельской экономики и помочь мелким производителям выйти на новые рынки».

Проведенные мероприятия являются частью совместного проекта ЕБРР/ФАО, направленного на укрепление потенциала Ассоциации молодых фермеров в целях развития инноваций, инвестиций и роста в плодоовощной отрасли, что в свою очередь способствует созданию эффективных и инклюзивных агропродовольственных систем.

Этот проект является продолжением многолетнего сотрудничества между ФАО и ЕБРР. Начиная с 1995 года, ЕБРР инвестировал более 620 миллионов евро в агропромышленный сектор Хорватии. Не так давно обе организации оказали поддержку разработке и регистрации на уровне Европейского союза двух первых географических указаний Хорватии, одно из которых – для мандаринов из долины Неретва, а другое – для колбасы, произведенной в Славонии.

Хорватия > Агропром. Миграция, виза, туризм > fruitnews.ru, 9 ноября 2017 > № 2385835


Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384535 Божо Ковачевич

Россия явно хочет улучшить отношения, и Хорватия совершит ошибку, если не пожмет руку, протянутую Путиным

Večernji list, Хорватия

«Москва находится в состоянии гибридной войны, которую ей навязал Запад, но я не вижу, зачем ей воевать таким образом с Хорватией», — считает Божо Ковачевич, который долгое время был членом Хорватской социально-либеральной партии (HSLS), затем — Либеральной партии, министром в правительстве Ивицы Рачана, а также послом Хорватии в Москве с 2003 по 2008 год. Ковачевич прекрасно понимает Россию, ее внешнюю политику и Путина, поэтому он идеальный собеседник для обсуждения хорватско-российских отношений.

Večernji list: Сразу после возвращения президента Хорватии из России стало известно, что в правительстве считают: Россия ведет специфическую гибридную войну против Хорватии. Верите ли вы этому, или подобная информация распространяется для дискредитации визита Грабар-Китарович в Россию?

Божо Ковачевич: Что касается гибридных войн, я уверен, что Россия тоже их ведет. Вспомните хотя бы Сноудена, который объявил, что американские спецслужбы перехватывают всю электронную коммуникацию. Вспомните и то, как в начале текущего года портал Wikileaks опубликовал инструкцию для хакеров, которой пользуются сотрудники американских агентств безопасности. Нет сомнений, что и Россия в этом участвует, потому что, останься она безучастной, Россия просто пала бы жертвой подобных методов. Я не могу с полной уверенностью утверждать, что Россия ведет гибридную войну против Хорватии. Я не понимаю, зачем ей это. Но Россия, разумеется, в определенном смысле находится в состоянии войны, которую ей навязал Запад. Кроме того, я не думаю, что перед отъездом в Россию президент не ознакомилась с данными, позже обнародованными в СМИ. Означенная новость касается не только Хорватии, но и всего Европейского Союза. Парламентарии Евросоюза оказывают давление на Европейскую комиссию, чтобы ЕС лучше адаптировался к ведению гибридной войны, поскольку Россия, с их точки зрения, ведет себя агрессивно, а Европа пока так и не отреагировала соответствующим образом.

— У Хорватии две линии внешней политики? С одной стороны, президент хочет улучшить отношения с Москвой, а с другой — правительство Хорватии, по распоряжению Берлина, хочет сделать их еще хуже.

— Дело в том, что несколько раз президент поступал так, как будто может проводить независимую внешнюю политику. Так было в 2015 году во время миграционного кризиса, когда Горабар-Китарович поехала в Венгрию, где раскритиковала хорватское правительство. Недавно президент снова побывал в Венгрии и с пониманием отозвался о действиях венгерского правительства, которые на самом деле недружественны по отношению к Хорватии. Тем не менее, если говорить о России, то президент предварительно основательно проконсультировался с правительством. В компетенцию президента не входит ведение внешней политики, поэтому не стоит ожидать непосредственных результатов от переговоров Грабар-Китарович в России. Но и ее собеседники это понимают, и всем ясно, что формирует и проводит внешнюю политику все-таки правительство Хорватии. Российская Федерация явно заинтересована в сотрудничестве с Хорватией, и, как мне кажется, Хорватия совершит ошибку, если не пожмет руку, протянутую ей Россией.

— Какие выводы можно сделать после встречи Колинды Грабар-Китарович с Владимиром Путиным? Сдвинулись ли отношения наших стран с мертвой точки? Был ли разговор между нашим президентом и Путиным откровенным?

— Сам факт того, что президента пригласили с официальным визитом в Россию, несомненно, позитивен. Это подтверждает большую заинтересованность Российской Федерации в нормализации отношений с Хорватией. Конечно, у России есть свои интересы в нашем регионе, и все понимают, что ее планы насчет Балкан отличаются от наших. Для России стабильность в регионе означала бы, что ничто не поменяется. А в представлениях Европейского cоюза, НАТО и Хорватии стабильность в регионе может быть достигнута только тогда, когда страны, еще не входящие в ЕС и НАТО, станут их членами. До сих пор Россия старалась помешать этим государствам войти в НАТО, но в случае Черногории ее постигла неудача. То же касается Македонии, поскольку новое македонское правительство во главе с Зораном Заевым всецело ориентируется на ЕС и НАТО, в отличие от предыдущего (его возглавлял Никола Груевский). Я надеюсь, что Россия поймет: вступление других стран в институты евроатлантической интеграции не обязательно означает, что правительства этих государств будут проводить антироссийскую политику. Если Хорватия продемонстрирует, что российские компании могут работать в Хорватии на тех же условиях, что и компании из всех остальных стран, у России будет причина, чтобы изменить свою политику на Балканах.

— Вы были послом в России на протяжении пяти лет. Кто больше виноват в том, что наши отношения рухнули на такой низкий уровень, Хорватия или Россия?

— С 2002 года Россия была заинтересована в строительстве нефтепровода «Дружба-Адрия». Об этом был даже рамочный договор. Хорватские руководители обещали российской стороне, что этот проект будет реализован, однако из-за подготовки к вступлению в НАТО и Европейский Союз на Хорватию было оказано давление. Окончательно крест на этом проекте поставили американцы. Представители хорватского правительства обещали российской стороне реализовать этот проект, хотя уже понимали, что этого не произойдет. Бывшая тогда премьером Ядранка Косор побывала в России и много наобещала по поводу сотрудничества в энергетическом секторе, но потом был подписан договор о закупке газа у итальянской компании Eni, а не у Газпрома. После этого россияне поняли, что на самом деле хорватская сторона лукавит. Россияне перестали настаивать на проведении межправительственных консультаций, поскольку видели, что реализация договоренностей невозможна.

Вместе с тем санкции, введенные против России в 2014 году, сделали все-таки свое дело, и сейчас для России важен любой сдвиг в отношениях, даже самый маленький. Купив бывший Volfsbank, Сбербанк проявил заинтересованность России в развитии также в европейском финансовом секторе. Тот факт, что России удалось пережить санкции без серьезных внутренних политических потрясений, разочаровал США, а Европу заставил задуматься о пересмотре отношений с Москвой. Как мы видим, Европа больше не комментирует российскую аннексию Крыма, а акцентирует нормандский формат, в котором речь идет о мирном решении кризиса на Донбассе. Бывший немецкий канцлер Герхард Шредер во всеуслышание заявил, что Америка ведет экономическую войну против России, а Европа в этой ситуации оказалась жертвой. Европейские лидеры пытаются выбраться из этой ловушки и наладить отношения с Россией, несмотря на все более жесткие санкции, которые вводят американцы.

— Какую позицию должна занять Хорватия по отношению к России?

— Те, кто отвечает за решение кризиса в фирме Agrokor, должны провести серьезные переговоры с представителями Sberbank и проверить, насколько достоверны утверждения россиян. А они заявляют, что Sberbank обманули и вовремя не проинформировали о состоянии Agrokor. Также стоит задуматься об обоснованной претензии российского банка в связи с тем, что сто миллионов евро, которыми россияне спасли фирму Agrokor от полного краха, не признаются приоритетным требованием, обязательным к возмещению в рамках модели roll-up. Кроме того, стоит изучить, чем закончились судебные разбирательства, инициированные российскими инвесторами, которые, заплатив деньги, так и не смогли вступить во владение купленной ими недвижимостью. К российским компаниям на хорватском рынке нужно относиться так же, как ко всем остальным, то есть работать с ними на равных. По-моему, это поможет российскому правительству прийти к мысли о том, что не стоит бояться расширения Евросоюза за счет новых стран.

— Президент Грабар-Китарович рассказала Путину об «Инициативе трех морей», которую некоторые хорватские политики, как и Ангела Меркель, назвали глупостью. Что вы думаете об этой инициативе?

— Я думаю, что, несмотря на благие намерения участников инициативы, этот проект кое-чем опасен. Дональд Трамп воспринимает Европу не как партнера, а как соперника. Поэтому он хочет, чтобы Европейский Союз становился не сильнее, а слабее. Трамп понимает, что Германия — это костяк ЕС, поэтому хочет ослабить ее позицию. И данная инициатива нацелена на то, чтобы перекрыть российскому газу доступ на европейский рынок. Польша здесь играет первую скрипку. Все это соответствует американским интересам. Европа заинтересована в том, чтобы у нее были разные источники и поставщики, которые отправляли бы газ на европейский рынок с разных направлений. Польша пытается выбросить Россию из рыночной игры в сфере энергетики и сделать свой распределительный хаб единственным местом покупки СПГ. И этот газ будет уже американским.

— Какую позицию в этой газовой войне должна занять Хорватия? Президент Колинда Грабар-Китарович беседовала с Путиным о возможном строительстве российского СПГ-терминала. О том же самом она говорила и с Трампом.

— С одной стороны, хорватский президент проявляет инициативу и настаивает на строительстве СПГ-терминала на острове Крк, обосновывая это тем, что Хорватия больше не будет зависеть от российского газа. Хотя в период, когда принималось решение о строительстве этого терминала, Хорватия вообще не покупала газ у России, а приобретала его в Италии. Но все равно хорошо, когда есть разные направления поставок. Однако СПГ-терминал окажется бессмысленным, если будет обслуживать только хорватский рынок, ведь он так мал.

В Хорватии недостаточно крупных инвесторов, которые могли бы построить терминал для европейского рынка. Но были иностранные инвесторы, которые хотели вложить средства в этот проект. Первый европейский консорциум развалился еще в 90-х. Затем появился канадский консорциум, готовый из собственных средств профинансировать строительство терминала без каких-либо бюджетных вливаний со стороны государства. Но и это предложение было отвергнуто.

Нужно понимать, что в Европе существует уже много СПГ-терминалов, и ни один из них не используется на сто процентов. Ясно, что, помимо геополитики, инвесторы руководствуются экономическими соображениями. Для американцев этот СПГ-терминал важен как место, где они смогут продавать свой газ, и до сих пор они не проявляли интерес к строительству потому, что им это просто невыгодно. Что касается СПГ-терминала на Крке, то, учитывая договор на десять лет, заключенный между фирмой PPD и Газпромом, в ближайшие десять лет Хорватия не будет испытывать недостатка в импортном газе. Но это не означает, что СПГ-терминал не надо строить. Правда, делать это нужно не из бюджетных средств, а на деньги иностранных инвесторов.

— Должна ли Хорватия стать членом Вышеградской группы, как призывает новый чешский премьер-министр?

— На мой взгляд, нет. Характерная черта Вышеградской группы в том, что все ее члены были когда-то советскими колониями. Хорватия была частью Югославии, а Югославия не являлась советской колонией. Мы не должны отягощать наших граждан комплексами, свойственными гражданам этих стран. Они пережили шокирующий исторический опыт. В 1948 году Югославия завоевала такую позицию, благодаря которой возросло ее мировое значение, и мы должны опираться на эти традиции, пользуясь своими преимуществами.

— Кто такие русские сегодня в мире: «плохие» или «хорошие парни»?

— Сегодня Россия — значимый мировой игрок. А «мировой игрок» — это больше, чем просто «хороший» или «плохой» парень. Значимый мировой игрок преследует свои интересы. Но самое главное, если мы хотим понять, кто «хороший», а кто «плохой парень, — это понять, почему кто-то ведет себя определенным образом. Я полагаю, что Россия была не слишком успешна в экономическом плане, а что касается Сирии, то и здесь, на международной арене, Россия добилась больших успехов. Ее достижения разочаровывали правящие западные круги, поэтому из России решили сделать скрытого врага Запада. Одним из последствий этого стала заморозка Совета Россия-НАТО. По обе стороны российской границы начали концентрировать оружие и военные силы. Довершил процесс конфликт на Украине. Все, кто знаком с российскими стратегическими материалами, знали, что Россия не допустит дальнейшего расширения НАТО на восток, и ожидали, что она жестко отреагирует на государственный переворот на Украине, совершенный под покровительством западных сил. Украинский кризис был спровоцирован для того, чтобы испортить международный имидж России и превратить ее во врага. Больше всего это на руку военному истеблишменту в США, который таким образом оправдывает огромные военные расходы.

— На Украине насильственно был свергнут законно избранный президент Янукович. Возможно ли, чтобы в Америке таким же образом свергли Трампа?

— Понятно, что кризис на Украине вызван искусственно. В 1996 году я имел возможность побывать в Киеве в составе одной парламентской делегации НАТО. Тогда обсуждалась возможность вступления Украины в альянс, но никто не поддержал эту идею. Перед началом кризиса 2014 года более 60% украинцев выступало категорически против НАТО. В 2008 году Путина пригласили как гостя на саммит НАТО в Бухаресте, где он откровенно заявил: «Послушайте, у Украины серьезные проблемы, так что не навязывайте ей еще одну. Я говорю о проблеме членства в НАТО. И не забывайте, что у России есть свои интересы на Украине. В частности, я говорю о 17 миллионах русских, которые там проживают. Пока Украина была в составе СССР, Россия подарила ей часть своей территории». Путин сказал, что решать этот вопрос в одностороннем порядке, без участия России, нельзя.

А в 2014 году Запад именно так и поступил. Он помогал мятежникам из Западной Украины, которые выступали против Януковича. С одной стороны, Запад настаивал, что Янукович не смеет применять силу к протестующим, а с другой — некоторых из них вооружал. Когда между Януковичем и Яценюком с Кличко была достигнута договоренность, всем было ясно, что будут досрочные выборы и изменения в конституции. Все согласились с этим договором, но три вооруженные фракции с Майдана не захотели его принимать и начали штурм государственных объектов. Тогда Янукович сбежал. Гарантом этого договора, кроме России, выступал Европейский Союз, но Россия отказалась его подписывать, поскольку нигде не говорилось о последствиях несоблюдения договоренности одной из сторон. То есть три фракции с Майдана совершили государственный переворот, а ЕС и пальцем не пошевелил. Для России это было сигналом о том, что Запад встал на сторону сил, совершивших переворот. О позиции США тут и говорить не приходится.

— Как вы оцениваете позицию премьер-министра Пленковича, который, в общем, встал на сторону Украины?

— Я думаю, что премьер совершил ошибку. Улучшение отношений с Украиной не обязательно означает ухудшение отношений с Россией. Однако наш премьер настаивал на том, на чем Евросоюз уже больше не настаивает. Я говорю о центральной роли Крыма в решении кризиса. Россия не откажется от полуострова, вне зависимости от того, считаем мы ее правой или виноватой. Предложив методы мирной реинтеграции, которая осуществилась в Хорватии, премьер забыл о следующем: во время переговоров о судьбе Боснии и Герцеговины в Дейтоне и Франьо Туджман, и Слободан Милошевич согласились с методами решения проблемы Восточной Славонии и Западного Срема. Милошевич тогда уже проиграл войну, и его позиция была шаткой. Две конфликтующие стороны договорились, что доверят ООН решение этой проблемы. Хорватия — не значимый мировой игрок, а только член ООН. Россия же, будучи постоянным членом Совета безопасности ООН, участвовавшим в принятии решения о Хорватии в 90-х годах, не может допустить, чтобы Хорватия непрошено принимала решения и навязывала их России.

— Путин — кровожадный и агрессивный монстр или человек, который просто не допускает, чтобы Россию унижали, и хочет создать многополярный мир?

— Я считаю, что Путин серьезно настроен, говоря о том, что готов на все для защиты и продвижения интересов Российской Федерации. Во внешней политике ему это удается. Дальнейшее ужесточение санкций против Путина, как мне кажется, только подтвердит разочарование Запада успехами российского лидера. Что касается внутренней политики в России, то ясно: там нет настоящей демократии, и Россия должна пройти еще длинный путь, чтобы стать настоящим демократическим государством. После 2014 года рейтинг Путина в России подскочил до 80%. И это подтверждает, что европейские санкции, которые придуманы, чтобы настроить народ против Путина, не работают.

— Вы знакомы с Путиным?

— Да, знаком. Мы встречались несколько раз. Он ненавязчивый человек, непроизвольно вызывающий уважение, и он умеет очень внимательно слушать. Он немногословен, но все, что он говорит, имеет значение и касается услышанного им от собеседника. И еще: он делает конструктивные замечания. Когда я общался с Путиным, у меня не создавалось впечатления, что он чудак, сумасшедший или какой-то страшно коварный человек. Я не питаю иллюзий относительно внутренней политики России, но еще меньше у меня иллюзий по поводу тех, кто выставляет Путина каким-то прирожденным злодеем. Это просто не правда.

— Россия сыграла позитивную для Хорватии роль во время гражданской войны. Тогда Россия встала на нашу, а не на сербскую сторону, и, тем не менее, Хорватия ни разу по-настоящему не поддержала Россию в трудный момент. Почему?

— Если быть точнее, еще первый советский президент Горбачев косвенно помогал Хорватии и отказался поддержать план Милошевича совершить в Югославии военный переворот. Правда и в том, что первый российский посол в Хорватии Леонид Владимирович Керестеджиянц влиял на президента Ельцина таким образом, чтобы Россия положительно относилась к Хорватии. В момент, когда на наших судоверфях были отменены все заказы, россияне продолжали с нами сотрудничать. Кроме того, российское оружие, которое должно было вернуться из Восточной Германии в Россию, продавали Хорватии. Речь идет, в частности, о зенитно-ракетных системах. И понятно, что для обороны Хорватии они были крайне важны. Все это факты, над которыми Хорватии стоило бы задуматься. С самого начала Хорватия выбрала НАТО и европейскую интеграцию, а Россия этому не противилась. И это тоже нужно ценить. Сегодня мы входим и в Европейский Союз, и в НАТО, но, тем не менее, мы должны развивать сотрудничество и с Россией тоже.

— Какие у вас планы? Вернетесь ли вы в политику?

— Нет, в политику я не вернусь. Я преподаю в институте международных отношений и дипломатии, а также работаю журналистом. Я ваш конкурент. Это позволяет мне следить за событиями и комментировать совершенно свободно, что на дипломатическом посту было бы невозможно.

Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384535 Божо Ковачевич


Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384501

Хорватские политики утверждают, что интерес Роснефти к компании INA взялся из ниоткуда

Но это, конечно, не так

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Если судить по реакции представителей нынешней хорватской политической элиты на заявление главы Роснефти Игоря Сечина о том, что его компания заинтересована во вхождении в структуру собственников компании INA, то можно прийти к такому выводу: эта новость стала полной неожиданностью, совершенно не похожей ни на что в прошлом. Премьер Пленкович, заявив о том, что узнал обо всем из сообщений СМИ, только упрочил подобное впечатление.

Президент Грабар-Китарович, вероятно, наученная недавним опытом, когда ей пришлось выразить свое понимание недружественных шагов, сделанных Венгрией по отношению к Хорватии, лихорадочно отрицала, что обсуждала в России с кем бы то ни было возможную покупку INA.

Во время визита Грабар-Китарович в РФ Игорь Сечин присутствовал на торжественном обеде в Сочи, на котором глава Сбербанка Герман Греф высказал ей уже всем хорошо известные ожидания Сбербанка. Греф надеется, что Сбербанк займет равноправное положение среди других кредиторов, которые ожидают компенсации от фирмы Agrokor. Присутствие Сечина на том обеде не навело президента Хорватии на мысль, что тем самым Роснефть выражает свою заинтересованность в хорватском энергетическом рынке. Так что абсолютно все были удивлены и поражены тем чрезвычайно неожиданным фактом, что россияне проявили интерес к INA.

Переговоры Путина и Месича

Если бы дело тут было не во всеобщем притворстве, то можно было бы задуматься о невероятной некомпетентности и невежестве государственных руководителей в вопросах, которые являются истинным лейтмотивом хорватско-российских отношений. Если бы руководители хоть немного вникли в историю проблем компании INA, то не могли бы не узнать, что в 2003 году Роснефть была одним из потенциальных стратегических партнеров, претендовавших на покупку 25% акций плюс одна акция компании INA. В то время Роснефть не была такой крупной компанией, как сегодня, потому что на российском энергетическом рынке доминировал ЮКОС.

Но и в то время Роснефть имела вес. Однако компания отказалась от участия в тендере на предложенный пакет акций после того, как узнала: статус стратегического партнера не гарантирует привилегий при решении вопроса о продаже остальных акций компании. В общем, Роснефть уже тогда была заинтересована в покупке мажоритарного пакета акций INA. На одной из встреч на самом высоком уровне, состоявшейся 15 декабря 2003 в Кремле, президент Путин сказал президенту Хорватии Месичу, что «российская сторона готова участвовать в приватизации энергетической промышленности в Хорватии». Тогда же Путин выразил удовлетворенность тем фактом, что на выборах победила партия HDZ, которая выступала за развитие отношений с Россией.

Конечно, в строительстве нефтепровода «Дружба» и «Адрия», по которым российская нефть поставлялась бы на отгрузочный терминал на острове Крк, была заинтересована прежде всего Россия. Однако интерес россиян к энергетике отнюдь не сводился только к этому. Подтверждением заинтересованности хорватской стороны к реализации этого проекта можно было считать заявление премьер-министра Санадера, сделанное им на встрече с российским министром по чрезвычайным положениям Сергеем Шойгу во время Осенней загребской ярмарки в 2004 году. Тогда Санадер сказал, что сотрудничеству препятствуют только экологические объединения, которые осложняют процесс изучения влияния проекта на окружающую среду, но что якобы и с этой проблемой можно было справиться.

Масштабы российского разочарования

В ноябре 2005 года, когда нынешний президент Хорватии Грабар-Китарович была членом правительства, я отправил во все государственные органы дипломатическое письмо о разговоре с бывшим тогда полномочным представителем президента РФ в Центральном федеральном округе Георгием Полтавченко. Беседуя с ним, я узнал об интересе компании «Лукойл» к приватизации фирмы INA. В начале декабря того же года Колинда Грабар-Китарович, занимавшая на тот момент пост министра иностранных дел, встретилась на полях саммита ОБСЕ в Любляне с российским коллегой Сергеем Лавровым. Тогда акцент был сделан на проект «Дружба» и «Адрия», о возможном прекращении которого и сообщили российской стороне.

Помимо информации о том, что сабор уже принял решение о выходе из этого проекта, российская сторона имела представление о предвыборной кампании бывшей тогда главой партии HDZ Ядранки Косор. Вся кампания сводилась к обещанию, что Хорватия выйдет из проекта «Дружба» и «Адрия». В этой ситуации, когда закрылся проект, имевший для россиян первостепенное значение в Хорватии, и когда никто из правительства Хорватии так и не ответил на неоднократно заданный вопрос о возможном участии российских компаний в будущей приватизации INA, в январе 2006 года произошло нечто неслыханное.

Несмотря на то, что президент Месич прибыл с рабочим визитом в Москву, президент Путин так и не принял его у себя, несмотря на многомесячную подготовку и огромные усилия, приложенные для проведения этой встречи как Канцелярией президента, так и Посольством Республики Хорватии в Москве. Этот инцидент вкупе с упорным нежеланием сопредседателя Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству Сергея Шойгу назначать срок проведения очередного заседания комиссии (так продолжалось несколько лет) ясно показал, насколько сильно россиян разочаровал отказ хорватской стороны от сотрудничества в области энергетики.

Стабильность российской политики

Несмотря на то, что визит был неофициальным, Путин все же побывал в Загребе. Он принял участие в работе международного энергетического саммита, который в 2007 году организовало правительство Хорватии. Поскольку лично я не присутствовал на встрече российского лидера с премьером Санадером, я не знаком с деталями этого разговора, но основная информация дошла до сведения общественности. Хорватия отказалась от участия в реализации масштабного проекта по строительству газопровода «Южный поток». Путин в Хорватии так ни о чем и не договорился.

Присутствуя на ужине в президентском дворце в Пантовчаке, Путин всем видом давал понять, что теряет время. Единственное, что его на самом деле интересовало, были подробные данные о размерах комплекса, в котором находилась резиденция. Мы пришли к общему мнению, что по величине этот комплекс соответствует российским стандартам. Но с тех пор многое изменилось. Правда, в России, возможно, меньше, чем в мире, Европе и Хорватии.

Путин отработал один срок премьером, чтобы выполнить условия Конституции, согласно которой один человек не может быть президентом Российской Федерации более двух сроков подряд. Когда Путин работал на посту премьер-министра, его правой рукой был Игорь Сечин, который после этого возглавил Роснефть. Стабильность российской политики можно объяснить минимальными изменениями в кадровом составе узкой правящей группы, но не только этим. Существуют стратегические государственные интересы, которые, по всей видимости, остались бы неизменными вне зависимости от того, кто находится у власти, а менялись бы только методы достижения этих интересов.

Хорватию поставят перед свершившимся фактом

Память у наших политиков в том, что касается заинтересованности российских компаний в хорватском энергетическом секторе, очень короткая. Максимум, что они могут вспомнить, это безуспешные попытки Роснефти провести в 2014 году переговоры с правительством Милановича о возможности приватизировать INA. Именно потому, что у нас, благодаря выборам, соответствующим стандартам ОБСЕ, правительства меняются чаще, чем в России, нашим политикам стоило бы особенно тщательно изучить историю отношений с этой страной. Так, быть может, удастся найти такую модель отношений, которая устроила бы обе стороны.

Разумеется, прежде чем искать оптимальные условия для достижения собственных целей, необходимо дать определение хорватским национальным интересам так, чтобы оно не менялось с каждым новым правительством. Конечно, было бы неправильно утверждать, что у Хорватии в отношениях с Россией нет никакой преемственности. Однако она заключается в постоянном игнорировании российских интересов в области энергетики. Так что стоит задуматься, разумно ли настаивать на подобной пассивной политике.

Одним из последствий подобного отношения является нынешняя ситуация, когда реализация желания Роснефти войти в структуру собственников INA на самом деле больше не зависит от Хорватии. Если Роснефть договорится с компанией MOL о покупке ее доли в INA, то Хорватию просто поставят перед свершившимся фактом. Тогда Хорватия сможет испытать те же неприятные чувства, какие испытали российские инвесторы, когда перед их носом неоднократно «захлопнули двери».

Последствия бездействия

Если политика игнорирования России продолжится даже после недавних попыток обеих сторон активизировать взаимоотношения, то вхождение Роснефти в структуру собственности INA станет для нашего правительства еще одним неприятным сюрпризом.

Ясно, что сегодня дать определение хорватским национальным интересам невозможно, абстрагируясь от ЕС и НАТО. Европейские, евроатлантические принципы правового государства, личной и национальной безопасности, рыночной экономики и демократической политической системы нельзя ставить под сомнение (только если страны-члены не изменят их совместным договором) при выявлении хорватских национальных интересов. У России и Запада разное видение этих принципов, а в особенности методов их применения.

Это лишний раз подтверждает, что мир не только такой, каким его видит Запад. Это понимание должно стать вызовом для креативной дипломатии, которой следует стремиться к установлению доверительных отношений даже с теми, кто мыслит и действует иначе. Если к тому, что наши интересы и позиции различаются, мы будем относиться только как к препятствию для формулирования внешней политики, то в отношениях с Россией мы будем все чаще сталкиваться с неприятными сюрпризами. Они станут последствием нашего бездействия даже в тех случаях, когда мы могли что-то предпринять.

Хорватия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384501


Россия. Хорватия. Италия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 2 ноября 2017 > № 2444348 Игорь Сечин

Глава крупнейшей в мире нефтяной компании: «Мы хотим войти в структуру хорватской INA. Если это произойдет, я точно знаю, как мы поступим с НПЗ в Сисаке и Риеке!»

Марко Биочина (Marko Biočina), Jutarnji.hr, Хорватия

В прошлый четверг, в день, когда большая группа хорватских бизнесменов под руководством президента Колинды Грабар-Китарович присутствовала в Москве на Российско-хорватском экономическом форуме, Игорь Сечин тоже был на форуме. Но не в Москве, а в Вероне.

В этом итальянском городе проходил десятый юбилейный Евразийский экономический форум, и первый человек в Роснефти, крупнейшей мировой нефтяной компании, акции которой торгуются на бирже, был главным докладчиком. Это не удивляет.

Если и есть компания, которая воплощает собой идею евразийской экономической интеграции, то это Роснефть. Всего за несколько лет эта компания под руководством Сечина, благодаря успешным аквизициям и большому инвестиционному циклу, превратилась из регионального российского игрока в мирового отраслевого лидера по производству, доказанным запасам и темпу роста. Сегодня на Роснефть приходится почти пять процентов общемировой нефтедобычи, а в России доля компании в общем объеме добытой нефти достигает 40%. Ежегодный доход компании составляет 65 миллиардов долларов, и благодаря этому Роснефть входит в список 50 крупнейших мировых компаний. Если бы цены на нефть были выше, эта сумма была бы значительно больше.

Чтобы расширить свою международную деятельность, компания действует очень агрессивно, расширяясь как географически, так и экономически. Роснефть реализует производственные проекты за рубежом: во Вьетнаме, Венесуэле, Бразилии, Канаде, Туркменистане, США и так далее. Недавно Роснефть инвестировала в месторождения и ключевой нефтепровод в иракском Курдистане, тем самым обеспечив себе новую производственную базу на Ближнем Востоке.

Вместе с тем Роснефть вложила огромные средства в развитие и модернизацию своих активов в перерабатывающем секторе и торговле нефтепродуктами. Так, были усовершенствованы объекты в России, например, большие НПЗ в причерноморском Туапсе. Также были приобретены активы в других странах. В том числе- доля в индийской Essar Oil, которую Роснефть недавно взяла под контроль в консорциуме с несколькими другими компаниями. В Германии, владея акциями трех предприятий, Роснефть контролирует около 12% всех нефтяных мощностей этой страны. Стремительное развитие компании сопровождалось изменениями в структуре собственности Роснефти. Когда-то компания на 100% принадлежала российскому государству, но сегодня его доля сократилась до 50%, а остальным владеет группа крупных международных партнеров. Около 20% держит в собственности британская ВР, а оставшуюся часть делят между собой катарский государственный инвестиционный фонд, швейцарская Glencore (мировой лидер дистрибуции сырья) и CEFC (крупнейшая частная китайская энергетическая компания).

Видение Сечина будущего компании кажется вполне ясным: во-первых, горизонтально Роснефть должна расширяться как платформа для объединения евразийского энергетического спроса и всех российских энергетических ресурсов, а во-вторых, вертикальный рост компании предполагает превращение ее в трансконтинентальный интегрированный энергетический концерн. Эта стратегия нашла отражение и в недавно поступившей информации о назначении председателем совета директоров Роснефти Герхарда Шредера, который также выступал с докладом на форуме в Вероне. Вместе с Сечиным и бывшим премьер-министром Италии и экс-президентом Европейской комиссии Романо Проди Шредер говорил о вреде, который наносят европейские санкции экономическим отношениям с Россией. Представителей Хорватии в Вероне не было, однако Роснефть проявляет к Хорватии интерес.

Когда три года назад Сечин побывал в Хорватии, он встретился с премьером Милановичем и ясно дал понять, что в рамках его стратегии у нашей страны есть возможность занять значимую позицию в регионе. Однако хорватская сторона оставила предложение Сечина без конкретного ответа. Тем не менее, желание Роснефти сотрудничать с Хорватией не ослабло. Напротив, сегодня компания готова войти в структуру собственности хорватской нефтяной компании INА.

На полях веронского форума Игорь Сечин дал эксклюзивное интервью, в котором подтвердил эту заинтересованность. Он дал четкие ответы и был явно хорошо проинформирован о событиях в Хорватии, но не вдавался в детали этой возможной сделки. И все же Сечин неоднократно подтвердил интерес к стратегическому партнерству с хорватским правительством, а также отдельно подчеркнул, что, если Роснефть войдет в структуру собственности INА, оба ее НПЗ будут модернизированы и продолжат свою работу.

— Jutarnji list: Выступая в этом году на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, Вы обратили внимание на нестабильность мирового нефтяного рынка и заявили, что цены на нефть еще долго могут оставаться низкими. Сегодня цены колеблются в районе 50-60 долларов за баррель, а в своем плане на 2018 год Вы рассчитываете на среднюю стоимость в размере 40 долларов. На чем основаны столь консервативные прогнозы?

— Игорь Сечин: Мы традиционно придерживаемся консервативного подхода к планированию и готовы работать в условиях низких цен на нефть. Кроме того, даже в том случае, если в будущем году цена на нефть превзойдет нынешние ожидания, в условиях инфляции это ничего не изменит. Подобный подход основан на нашем многолетнем опыте, и мы планируем придерживаться его и в будущем.

Вообще-то, в наших бизнес-планах и прогнозах движения цен на нефть всегда учитывается несколько вероятных сценариев. Мы считаем, что разумно наиболее негативный сценарий согласовывать с негативным сценарием Министерства экономического развития Российской Федерации, согласно которому средняя цена нефти марки Urals не превысит 35 долларов за баррель.

Анализируя ситуацию в странах-членах ОПЕК, мы видим, что предложение на рынке превышает спрос более чем на миллион баррелей. Если ситуация вернется к прежним средним показателям, то цена на нефть в размере 60 долларов за баррель вполне реальна в рамках позитивного сценария.

— Создается впечатление, что ситуация на рынке крайне неопределенная…

— Главные игроки на мировом рынке и другие нефтяные компании, чьи акции торгуются на бирже, внимательно следят за краткосрочными индикаторами цен и просчитывают спекулятивную волатильность в своих инвестиционных планах. Это очень рискованно. С 2014 по 2016 год инвестиции крупных компаний в разведку сократились в 2,7 раз, а теперь они стремительно растут.

Разве можно оправдать такие резкие перепады в отрасли, важную роль в которой играют долгосрочные инвестиции? Работа по стабилизации рынка отягощается тем, что нет достоверной информации и аналитики о запасах и реальной ситуации в области спроса и предложения. Это создает базу для спекулятивных манипуляций ради сиюминутной наживы. Сейчас главная задача — создать единую систему измерения запасов и справиться с «избыточными» резервами.

— Если цены на нефть долгое время будут оставаться на низком уровне, что это будет означать для нефтяной промышленности, и что конкретно — для Роснефти?

— Производственные расходы Роснефти по всем показателям относятся к одним из самых низких в мире, поскольку мы постоянно работаем над повышением эффективности во всех сегментах.

Я повторю еще раз, что если цены на нефть на протяжении длительного времени будут держаться на уровне 40 долларов за баррель, то половина добываемой в мире нефти станет нерентабельной. Так, нерентабельной будет добыча на глубоководных месторождениях Бразилии, а также разработка нефтепесчаных залежей в Канаде. Проблемы возникнут у тех, кто занимается сланцевой добычей, за исключением высокоэффективных районов Пермского бассейна. Только производители из России, Саудовской Аравии, некоторые эффективные проекты из США и других стран, чьи расходы относительно невелики, смогут сохранить стабильность в условиях низких цен на нефть. Остальные производители просто неизбежно исчезнут.

Подобный сценарий, конечно, открывает новые возможности для Роснефти и России. За последние пять лет наша компания превратилась из регионального игрока в крупнейшую в мире котирующуюся на бирже нефтяную компанию, лидирующую по добыче, запасам и размаху деятельности, а также по эффективности производственных расходов. Я уверен, что мы должны стать еще более успешными и эффективными.

— И, тем не менее, американским компаниям, добывающим нефть из нетрадиционных источников, очень успешно удается снижать стоимость добычи. Как Вы думаете, может ли в будущем «сланец» угрожать экономике Роснефти?

— Благодаря ограничению производства в ряде стран, а также быстрому росту мирового спроса на жидкие углеводороды, нам в целом удалось справиться с превышением производства над спросом и запасами, сформированными в 2014 году. Но это хрупкий и нестабильный баланс. Сланцевая добыча в США, где существует множество пробуренных, но не отработанных скважин, при соответствующих ценах может привести в 2018 году к резкому росту добычи и очередной дестабилизации рынка.

Вместе с тем я хочу отметить, что, при сохранении нынешних темпов сланцевой добычи в США, уже доказанных запасов хватит примерно на десять лет. Разумеется, реальные показатели будут зависеть от развития технологий, темпов добычи и ряда других факторов. По прогнозу американского государственного агентства, распространяющего информацию об энергетике (EIA), доказанные запасы сланцевой нефти в США сократились с 14,4 миллиардов баррелей в 2014 году до 11,6 миллиардов баррелей в 2015 году. Вероятнее всего, эта тенденция сохранится и определит дальнейшее развитие американской нефтяной индустрии. Правда, если только цены на нефть значительно не поднимутся.

— То есть, Вы не рассматриваете нетрадиционные виды добычи как конкуренцию на продолжительный срок?

— Ознакомьтесь с данными, которые недавно опубликовала авторитетная компания Wood Mackenzie. Пять крупнейших добытчиков сланцевой нефти в США, которые объединились в корпорацию Tight Oil Inc., испытывают весьма серьезные финансовые трудности. С 2010 года до настоящего времени эти компании в 28 из 29 кварталов фиксируют отрицательный денежный поток. А ведь это компании, которые за прошедшие шесть лет потратили более 50 миллиардов долларов на разведку и аквизиции. Традиционно высокие расходы на инфраструктуру и большое количество скважин вылились в то, что инвестиции в разработку сланцевой нефти на треть превысили инвестиции в проекты, связанные с традиционной добычей. Положительный денежный поток в этой отрасли появится только после 2020 года, но и то лишь при условии, что цены на нефть значительно вырастут.

При этом — я снова сошлюсь на данные Wood Mackenzieja — сланцевая добыча в США может увеличиться с нынешних шести миллионов баррелей в день до десяти миллионов баррелей в день в 2025 году и остаться на этом уровне до 2035 года. Тогда, учитывая современную нерентабельность и исчерпанность месторождений, ясно, что для поддержания этого уровня добычи потребуется рост цен на нефть, которые должны намного превышать сто долларов за баррель. Когда рынок перейдет этот порог, для нас это станет сигналом, чтобы включить в добычу дополнительные запасы нефти, в том числе на арктическом шельфе.

— Выступая в этом году, Вы предлагали укрепить сотрудничество международных экспортеров для уравновешивания спроса и предложения. Вы считаете, что это возможно, учитывая нынешнюю обстановку на международной арене?

— Я думаю, важно, чтобы в этой сфере был достигнут консенсус. Если наша отрасль хочет устойчивой и продолжительной стабильности, тогда нужно создать эффективную систему регулирования добычи. А чтобы это регулирование было эффективным и устойчивым, в нем должны участвовать все крупные производители. Вспомните, что происходило на рынке в прошлом году. В течение года, с одной стороны, отмечался стабильный рост спроса, а с другой — добыча в США из-за низких цен сокращалась. И, тем не менее, баланс спроса и предложения так и не был достигнут, потому что одновременно росла добыча на ранее стартовавших проектах в странах, не входящих в ОПЕК, а также в некоторых государствах-членах этой организации, которые, наращивая объемы добычи, пытались компенсировать сокращение своих расходов.

Так называемое соглашение ОПЕК+, в котором главную роль играет Саудовская Аравия и Россия, дало рынку передышку. Однако некоторые крупные экспортеры, которые участвуют в этом договоре, активно используют конъюнктуру, чтобы укрепить собственные позиции на рынке.

По-моему, постепенный рост объемов добычи в странах ОПЕК+ и разумное управление рынком помогли бы нам избежать нежелательных последствий для тех позитивных тенденций, которые мы сейчас наблюдаем. В случае недостаточного сокращения запасов нефти на рынке было бы выгоднее продлить договор. В конце первого квартала следующего года будет проведен анализ объективных рыночных индикаторов, и на основании него будет принято решение о приостановке или продлении договора.

— За последнее десятилетие среди стран-экспортеров нефти отчетливо обозначилась такая тенденция: они стремятся охватить как можно большую часть цепочки создания стоимости вместо того, чтобы просто экспортировать сырую нефть или ее полуфабрикаты. Как продолжительный период низких цен влияет на эту тенденцию?

— Изыскивать и использовать все возможности для развития отрасли — основная задача менеджмента в нефтяной промышленности сегодня. Например, мы должны создать вертикально интегрированную цепочку с привлечением потребителей и производителей, участвовать в инвестициях… Мы верим в будущее нефтяного рынка, с которым связан наш основной бизнес, но в то же время мы меняемся вместе с ним. Мы полагаем, что в ближайшем будущем рост спроса на жидкие углеводороды обеспечит, прежде всего, нефтехимия. Мы ожидаем, что рост спроса в этом секторе превысит рост спроса в транспортном.

Роснефть располагает хорошо доступной сырьевой базой, которая обеспечивает нам конкурентоспособность на мировом рынке и в России. Мы добываем сырье вблизи крупных и быстрорастущих рынков Азиатско-Тихоокеанского региона. Поэтому нефтяная и газовая химическая промышленность являются очень перспективными направлениями для развития Роснефти.

— В последние несколько лет Вы, как и другие представители российской нефтяной промышленности, оказались под западными санкциями. Насколько велико бремя этих санкций для Роснефти?

— Скажу откровенно: я не люблю говорить о санкциях. Я считаю, что они совершенно необоснованны и даже противозаконны. Нельзя перекладывать политическую ответственность на корпорации. Мы не являемся частью международной политики. Мы не формируем политику. Нужно сказать, что российские компании адаптировались к санкциям и уже привыкли работать в новых экономических и финансовых условиях. Как нам всем известно, главная цель санкций — ухудшить социальную и экономическую ситуацию, а также повлиять на выборы. Однако все проблемы, которые появились у Роснефти, решаются без затруднений.

Отдельно я хочу отметить, что все эти искусственные ограничения, введенные против нашей компании, не заставили нас отказаться от наших намерений стать крупнейшим международным игроком. Как вам известно, в 2017 году Роснефть наконец-то сформировала в окончательном виде свою структуру акционеров, в которую вошли компании из Европы, Китая и с Ближнего Востока. Был подписан договор о приобретении индийского НПЗ Essar oil. Сделку совершил международный консорциум, который мы возглавили. Несмотря на санкционное давление, на Петербургском форуме Роснефть подписала контракты с крупнейшими американскими и европейскими компаниями.

— О каких компаниях идет речь?

— Например, подписан договор с General Electric об обслуживании биоочистных сооружений на заводах в Уфе, а также о разработке проекта «azimuth thruster» (винторулевых колонок) — одного из основных судовых элементов. Производство будет размещено на территории России. С южнокорейской фирмой Hyundai, мировым лидером судостроения, мы договорились о реализации совместного проекта экологически чистых танкеров типа «Афромакс», работающих на газовом топливе. Этот проект будет осуществлен на дальневосточной верфи «Звезда». С французской инжиниринговой компанией Gaztransport & Technigaz (GTT) мы договорились о строительстве грузовых систем для кораблей, которые перевозят сжиженный природный газ (СПГ). С британской ВР, которая является крупным акционером Роснефти, мы достигли договоренности о стратегическом сотрудничестве в газовом секторе. Все это подтверждает: санкции не мешают нам в поисках партнеров для крупных проектов.

— Каким бы ни было влияние санкций, Роснефть в последние годы очень активно расширялась на международном уровне. Помимо традиционных рынков Европы, компания уверенно вышла на рынки Азии, Ближнего Востока, а также присутствуете в Африке и, прежде всего, в Южной Америке. Каковы долгосрочные цели Роснефти в мире, и какие регионы вам особенно интересны?

— Мы всегда включали рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона в список приоритетных. Сотрудничество Роснефти в этом регионе носит стратегический характер. Наша компания является одним из крупнейших поставщиков нефти в Китай. Только в 2016 году мы поставили туда около 34,5 миллионов тонн нефти, а это около 10% от общего импорта нефти в Китай. Мы планируем развивать уже существующие месторождения и новые перспективные проекты, нацеленные на непрерывные поставки нефти в Китай. Кроме того, мы продолжаем инвестировать в производственные проекты во Вьетнаме.

Один из приоритетов — освоение новых рыночных ниш и перспективных направлений использования углеводородов, включая нефтяную и газовую химическую промышленность. По предварительным оценкам, в ближайшие годы именно Азиатско-Тихоокеанский регион будет главным локомотивом роста мирового спроса на нефтепродукты и нефтехимическую продукцию. Учитывая, что мы располагаем большими запасами нефтехимического сырья, мы можем развивать этот бизнес на Дальнем Востоке. То есть у нас есть уникальный шанс занять часть нового быстрорастущего рынка.

— Планируете ли Вы активно инвестировать в этом регионе?

— Принимая во внимание те планы, о которых я упомянул, главную роль играет строительство нашего Восточного нефтехимического комплекса, который обеспечит поставки нефтехимической продукции на Дальний Восток и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В сентябре 2016 было подписано соглашение о совместном предприятии с китайской национальной химической корпорацией ChemChina, которое будет заниматься реализацией этого проекта. Также Роснефть рассматривает возможность строительства Восточно-Сибирского нефтегазохимического комплекса в Богучанах совместно с китайской компанией Sinopec.

Если говорить об инвестициях за рубежом, то мы обдумываем строительство нескольких нефтеперерабатывающих заводов и нефтехимических комплексов, к примеру, вместе с корпорацией Pertamina в индонезийском Тубане. С китайской компанией CNOOC мы можем построить НПЗ и комплекс по производству ароматических углеводородов в китайском городе Тяньцзинь. Индийская компания Essar Oil, в которой Роснефти принадлежит 49%, с ее логистикой и разветвленной инфраструктурой розничных продаж станет основой для создания центра по снабжению быстрорастущих рынков региона, а также, вероятнее всего, для развития нефтехимического производства. Наша стратегия поиска партнеров для крупных проектов, требующих больших вложений, позволяет нам ослабить инвестиционное давление и максимально ускорить реализацию, а также решить вопрос о продаже готовой продукции.

— Известно, что Роснефть очень тесно сотрудничает с венесуэльской государственной нефтяной компанией PDVSA. Западные СМИ спекулируют на тему того, что Вы заинтересованы в приобретении части активов этой компании. Входит ли это в Ваши планы?

— В Венесуэле мы работаем, исходя из достигнутых договоренностей. Мы постоянно обдумываем инвестиции, которые могут стать прибыльными, повысить эффективность и дать синергетический эффект. Сейчас у Роснефти пять проектов в Венесуэле. Работы идут по плану, и мы видим большой потенциал роста. Венесуэла располагает обширнейшими сырьевыми запасами в мире, поэтому наша долгосрочная стратегия включает активное участие в производственных проектах в этой стране. Кроме того, мы планируем поставлять тяжелую венесуэльскую нефть на индийский НПЗ «Вадинар», где перерабатывается именно такая нефть.

— Недавно в структуру собственности Роснефти вошла CEFC, крупнейшая частная китайская энергетическая компания. Что это означает для Роснефти?

— Для нас это важное событие, которым завершается формирование структуры акционеров Роснефти, и мы очень рады тому, что это именно китайская компания. Мы надеемся, что наш новый партнер даст новые возможности синергии, и в продолжение наших договоренностей мы подписали документы об участии китайской корпорации в качестве миноритарного акционера в ряде проектов Роснефти на территории России.

— О каких проектах Вы говорите?

— В первую очередь, я имею в виду несколько производственных проектов в Восточной Сибири. В документе также говорится о сотрудничестве в таких сферах, как нефтепереработка и нефтехимия, торговля нефтью и нефтепродуктами. Китайская энергетическая компания выразила желание инвестировать в стратегически важные проекты российского нефтегазового сектора. С китайским партнером мы подписали договор сроком на пять лет о поставках российской сырой нефти, и это открывает перед нами новые возможности для стратегического партнерства.

— Вы упомянули договор о совместном снабжении европейского рынка природным газом, подписанный с ВР. Но чтобы его реализовать, нужно еще получить разрешение от российского регулятора. Как скоро Вы ожидаете этой санкции, и что принесет Европе начало ваших поставок газа?

— Газ — один из самых экологически чистых видов топлива, и поэтому газовый бизнес является для нас одним из наиболее перспективных с точки зрения роста. Роснефть — крупнейший независимый производитель газа в России, и мы планируем наращивать производство. Сотрудничество с ВР обеспечит нам более эффективные каналы роста, а также заложит основу для освоения новых месторождений, включая труднодоступные. Это удовлетворит растущий в европейских государствах спрос на чистые источники энергии.

Вместе с тем это соглашение обеспечит дополнительные поставки российского газа в Европу новым потребителям российского газа, которые не являются клиентами Газпрома и не планируют с ним сотрудничать. Как вы уже отметили, значительное увеличение российской доли на международных рынках природного газа возможно только в том случае, если экспортной монополии будет положен конец. Сейчас на европейских рынках из-за сокращения собственного производства растет дефицит газа, и если Россия не предпримет адекватные действия, этот спрос будет удовлетворен за счет поставок сжиженного природного газа (СПГ), прежде всего из США. То есть если мы, с нашей стороны, не предпримем никаких действий, то это неминуемо приведет к новым инвестициям в проекты, связанные с СПГ.

— В конце прошлого года Роснефть расширила свою деятельность в Германии, сейчас компании там принадлежит около 12% всех нефтеперерабатывающих мощностей. Планирует ли Роснефть расширяться в Центральной и Восточной Европе?

— В этом году мы начали развивать собственный бизнес в Германии в рамках новой дочерней компании Rosneft Deutschland. Наша стратегия предполагает непосредственную продажу нефтепродуктов немецким потребителям, и это, несомненно, один из наших самых перспективных проектов. В европейских странах мы хотим развивать собственный интегрированный бизнес, а в Германии у нас есть к тому все предпосылки: там мы сотрудничаем с дистрибуторскими сетями, поставляем судовое и авиационное топливо… Мы уверены, что с началом работы Роснефти непосредственно на немецком рынке усилится конкуренция, откроются новые возможности для поставок, улучшится сервис, что сформирует конкурентные цены для потребителей. По примеру Германии мы продолжаем искать каналы для размещения своего производства и рассматриваем различные варианты сотрудничества с европейскими государствами.

— Четыре года назад Вы побывали в Хорватии, где встретились с государственным руководством. Тогда Вы заявили о возможности работы Роснефти в Хорватии. Однако с тех пор в этом направлении было сделано немного. Почему?

— Вы правы. В 2013 году я встречался с представителями хорватского правительства, и мы предлагали очень конкретные вещи, беседовали о совместных проектах. Почему дело так и не сдвинулось с мертвой точки? Это вопрос к хорватской стороне. Мы уже тогда заявили о том, что Хорватия занимает центральное место в стратегии регионального развития Роснефти. На то есть несколько причин, начиная со стратегической выгодности активов компании INA и заканчивая месторасположением нефтяных терминалов, через которые наша компания может осуществлять поставки продукции в близлежащие страны. Все это может стать основой для создания центра, ориентированного на торговлю в Средиземноморье и Центральной Европе.

— Правительство Хорватии выразило намерение отказаться от стратегического партнерства с венгерской компанией MOL в рамках хорватской нефтяной компании INA. Если после консолидации собственности хорватское правительство займется поиском нового стратегического партнера для INA, проявит ли Роснефть заинтересованность?

— Как я уже сказал, мы, несомненно, заинтересованы в эффективных инвестициях в данном регионе и рассматриваем варианты вхождения в структуру собственности INA. Это традиционная вертикально интегрированная компания, и для нас ключевую роль играет собственность INA в виде двух больших НПЗ в Риеке и Сисаке.

— Этот подход совершенно противоположен позиции нынешнего стратегического партнера INA, который считает НПЗ самой проблематичной частью компании.

— Мне известно, что хорватское правительство уже несколько раз подчеркивало необходимость модернизировать НПЗ, и что венгерская компания MOL, будучи мажоритарным акционером INA, объявила о планах по закрытию предприятия в Сисаке. Венгры утверждают, что это производство якобы невыгодно, и там слишком большой штат. Управляя INA, фирма MOL явно сосредоточилась на НПЗ в Риеке, который находится у моря, и его можно без труда включить в торговую цепочку.

Однако мы считаем, что нет причин для закрытия НПЗ, который после модернизации может занять видное место на европейском рынке переработки нефти. Тем более там работают высококвалифицированные и опытные специалисты, и нельзя допустить, чтобы они остались без работы. Если Роснефть войдет в структуру собственности компании INA, ее предприятия будут модернизированы и смогут производить нефтепродукты, которые будут рентабельны на рынке.

— Звучит многообещающе. Однако хорватская общественность уже много лет слышит рассказы об удручающем будущем европейской нефтеперерабатывающей отрасли, а особенно таких небольших игроков, как INA. На чем основаны Ваши прогнозы о том, что нефтеперерабатывающие заводы, принадлежащие компании INA, смогут быть конкурентными?

— По моим наблюдениям, снижение цен на нефть не привело к снижению цен на нефтепродукты в Европе, потому что удешевление сырья компенсировал рост расходов. В этой связи НПЗ в Средиземноморье обладают большим потенциалом благодаря их логистическим преимуществам. Поэтому мы и рассматриваем возможность расширить свое присутствие на этом рынке. Создав интегрированную цепочку «производство — переработка — продажа», мы хотим выйти на конечного потребителя. Этого мы можем достичь в Хорватии, поэтому я уверен, что потенциал для развития здесь есть, и мы сумеем наладить стратегическое партнерство с хорватским правительством и фирмой INA.

Россия. Хорватия. Италия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 2 ноября 2017 > № 2444348 Игорь Сечин


Далее...